Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2010 (председательствующий судья Камалетдинов М.М., судьи Мифтахутдинов Р.Т., Абдуллаев А.Г.)

по делу № А65-12426/2009

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия») введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2010 утверждено мировое соглашение, заключенное между должником, кредиторами и уполномоченным органом. Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройиндустрия» прекращено.

Открытое акционерное общество «Волгостальконструкция» (далее – «Волгостальконструкция») в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2010 как принятого с нарушением пункта 3 статьи 158 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывая, что при утверждении мирового соглашения не было принято во внимание наличие кредиторской задолженности акционерного общества, невключенной в реестр требований кредиторов, которая лишит возможности получить исполнение в будущем.

Законность определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2010 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

ОАО «Волгостальконструкция» свои требования обосновывает тем, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2010 в рамках дела №А65-28013/2008 было утверждено мировое соглашение между ОАО «Волгостальконструкция» и ООО «Стройиндустрия», согласно которому должник обязался в счет погашения долга в размере 6 034 501,87 руб. передать ОАО «Волгостальконструкция» три жилых помещения (квартиры), расположенные по адресу: Российская Федерация, Кировская область, г. Вятские поляны, квартал «Вятская Жемчужина».

В связи с неисполнением условий мирового соглашения ОАО «Волгостальконструкция» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2010 по делу № А65‑28013/2008 был изменен способ исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2010, а именно произведена замена на взыскание с ООО «Стройиндустрия» в пользу ОАО «Волгостальконструкция» 6 034 501,87 руб.

По мнению заявителя, в связи с заключением мирового соглашения производство по настоящему делу о банкротстве ООО «Стройиндустрия» было прекращено и ОАО «Волгостальконструкция» не имело возможности заявить свои требования в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 4 пункта 3 статьи 158 Закона о банкротстве одновременно с заявлением об утверждении мирового соглашения суду представляется список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности. Перед утверждением мирового соглашения суд обязан удостовериться, что кредиторы должника, не участвующие в мировом соглашении, не будут поставлены в худшее положение по сравнению с его участниками.

Указанная норма была нарушена арбитражным судом при утверждении мирового соглашения, так как не было принято во внимание наличие кредиторской задолженности, невключенной в реестр требований кредиторов.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2010 об утверждении мирового соглашения исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 151 Закона о банкротстве при заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявших решение о заключении мирового соглашения.

В силу пункта 4 статьи 154 Закона о банкротстве мировое соглашение распространяется только на кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявших решение о заключении мирового соглашения.

Поскольку податель жалобы не обращался с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве, он не приобрел статус конкурсного кредитора на момент проведения собрания, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Это означает, что на него условия мирового соглашения не должны распространяться в силу прямого указания закона.

Кроме того, при утверждении судом мирового соглашения производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращается.

Таким образом, ОАО «Волгостальконструкция» не лишено права в общем порядке обратиться за исполнением судебного решения по делу № А65-28013/2008.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2010 является законным, правовых оснований для его отмены у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2010 по делу № А65‑12426/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья М.А. Савкина

Судьи Е.В. Богданова

В.А. Моисеев