Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» к жилищно-строительному кооперативу «Химик-8» о взыскании долга и процентов, а также об обязании заключить договор (соглашение) о взаимодействии по вопросам обеспечения проведения капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к жилищно-строительному кооперативу «Химик-8» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 2 095 468,26 руб., процентов в размере 461 861,92 руб., с последующим их начислением по день фактической уплаты долга, а также об обязании заключить договор (соглашение) о взаимодействии по вопросам обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022, с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 897 364,99 руб., проценты в размере 36 205,26 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности 897 364,99 руб. начиная с 02.01.2021 по день фактической уплаты долга, исходя их ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки; также суд обязал жилищно-строительный кооператив «Химик-8» в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу заключить с некоммерческой организацией «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» договор (соглашение) о взаимодействии по вопросам обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылался на недоказанность наличия на счете ответчика денежных средств собственников; на получение истцом от ответчика уведомления об открытии специального счета для аккумулирования денежных средств, перечисляемых собственниками помещений в МКД в качестве взносов на капитальный ремонт, 28.06.2021.

Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 19.04.2022 в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы было отложено на 26.04.2022 на 15 часов 20 минут.

В судебном заседании 26.04.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 05.05.2022, после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно‑телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании суда кассационной инстанции 29.06.2021 представителем заявителя кассационной жалобы для приобщения к материалам дела был представлен оригинал мирового соглашения, достигнутого сторонами, который приобщен к материалам дела.

Представители обеих сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и указали, что последствия утверждения мирового соглашения им ясны и понятны.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ. Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Судебная коллегия суда округа, изучив материалы дела, проверив условия заявленного к утверждению мирового соглашения на соответствие закону, приходит к выводу о том, что его содержание по существу спора не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы исходя из положений части 6 статьи 141 АПК РФ являться основанием для отказа в его утверждении.

Полномочия лиц, представивших в суд, а также- подписавших мировое соглашение, на совершение действий от имени некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» и от имени жилищно-строительного кооператива «Химик-8» проверены и документально подтверждены.

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение по существу спора в предложенной сторонами редакции.

В заседании суда кассационной инстанции стороны пояснили, что госпошлина в части, не подлежащей возврату из бюджета, возмещается ответчиком истцу.

По смыслу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции не проверяет законность и обоснованность судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании приведенных норм решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 по делу № А65-13308/2021 в связи с утверждением мирового соглашения подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Исходя из содержания пунктов 3, 4 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; о распределении судебных расходов.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку мировое соглашение заключено сторонами на стадии кассационного обжалования, из федерального бюджета истцу подлежит возврату 30% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, ответчику подлежит возврату 30% государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной и кассационной жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 по делу № А65-13308/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между некоммерческой организацией «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» в лице представителя Кузьмина Руслана Игоревича, действующего на основании доверенности от 27.12.2021 № 31, именуемого в дальнейшем «истец», с одной стороны, и жилищно-строительным кооперативом «Химик-8» в лице председателя Мурзыева Фарита Маликовича, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, совместно именуемыми «стороны», в целях урегулирования спора по делу № А65-13308/2021 в следующей редакции:

1.Ответчик обязуется произвести уплату долга в размере 897 364 (Восемьсот девяноста семь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 99 коп., и погашение процентов, за пользование чужими денежными средствами, в размере 36 205 (Тридцать шесть тысяч двести пять) рублей 26 коп. в сроки, установленные Графиком погашения основного долга (Приложение № 1) и Графиком погашения процентов, за пользование чужими денежными средствами (Приложение № 2).

Стороны договорились, что надлежащее исполнение обязательств по переводу денежных средств подтверждается датой их поступления на расчетный счет Истца.

Стороны установили, что в случае вступления в силу решения собственников об изменении способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, находящегося в управлении Ответчика, на специальный счет, обязательства по выплате задолженности и процентов по настоящему мировому соглашению считаются исполненными.

Порядок действий сторон в случае вступления в силу решения собственников об изменении способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома на специальный счет устанавливается настоящим мировым соглашением.

2.Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц, порядок одобрения крупных сделок или сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, не требуется.

3.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4.Мировое соглашение, не исполненное добровольно в части или полностью, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5.Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются.

6.Все разногласия между Сторонами по данному спору считаются урегулированными, какие-либо иные требования Истцом к Ответчику по данному спору предъявляться не могут.

7.Обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению будут считаться исполненными надлежащим образом в следующих случаях:

8.1. Надлежащее и полное исполнение обязательств настоящего мирового соглашения, в том числе досрочное исполнение. Ненадлежащее исполнение обязательств мирового соглашения не прекращает его действие. В этом случае, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению согласно п. 4 настоящего мирового соглашения.

8.2. Вступление в силу решения собственников жилых помещений в многоквартирномдоме по всем многоквартирным домам, находящиеся в управлении Ответчика, об измененииспособа формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора на территории Республики Татарстан – НО «Фонд ЖКХ РТ» и формирования фонда капитального ремонта на специальном счете в соответствии со ст. 173 Жилищного кодекса РФ.

Для подтверждения вступления в силу указанного в настоящем пункте решения собственников, Ответчик обязан предоставить Истцу следующие документы:

-Подтверждение направления Истцу Уведомления – об изменении способа формирования фонда капитального ремонта путем прекращения формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома на счете регионального оператора на территории Республики Татарстан – НО «Фонд ЖКХ РТ» и формирования фонда капитального ремонта на специальном счете в установленные законодательством, в т.ч. Жилищным кодексом РФ, сроки, а именно – не позднее, чем за 1 (Один) год до даты вступления в силу решения собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении способа формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора на территории Республики Татарстан – НО «Фонд ЖКХ РТ» и формирования фонда капитального ремонта;

-Протокол собственников жилых помещений многоквартирного дома об изменении способа формирования фонда капитального ремонта путем прекращения формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора на территории Республики Татарстан – НО «Фонд ЖКХ РТ» и формирования фонда капитального ремонта на специальном счете;

-Уведомление от Банка об открытии специального счета;

-Подтверждение направления уведомления в адрес Государственной жилищной инспекции РТ об открытии специального счета.

С даты вступления в силу решения собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении способа формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора на территории Республики Татарстан – НО «Фонд ЖКХ РТ» и формирования фонда капитального ремонта на специальном счете и предоставления Ответчиком Истцу указанных в настоящем пункте документов, обязанности Ответчика по уплате суммы долга, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, прекращаются вне зависимости от размера фактически оплаченной Ответчиком суммы долга и сроков оплаты Ответчиком. Кроме того, вступление в силу решения собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении способа формирования фонда капитального ремонта приводит к последствиям, предусмотренным ст. 173 ЖК РФ, в части погашения основного долга и процентов.

Приложение №1 к Мировому соглашению по делу № А65-13308/2021

ГРАФИК ПОГАШЕНИЯ

основного долга

01.07.2022г.	74 780,42 руб.
01.08.2022г.	74 780,42 руб.
01.09.2022г.	74 780,42 руб.
01.10.2022г.	74 780,42 руб.
01.11.2022г.	74 780,42 руб.
01.12.2022г.	74 780,42 руб.
11.01.2023г.	74 780,42 руб.
01.02.2023г.	74 780,42 руб.
01.03.2023г.	74 780,42 руб.
01.04.2023г.	74 780,42 руб.
01.05.2023г.	74 780,42 руб.
01.06.2023г.	74 780,37 руб.
ИТОГО:	897364, 99

Приложение №2 к Мировому соглашению по делу № А65-13308/2021

ГРАФИК ПОГАШЕНИЯ

процентов, за пользование чужими денежными средствами

01.07.2023 г.	7 241, 06 руб.
01.08.2023 г.	7 241, 06 руб.
01.09.2023 г.	7 241, 06 руб.
01.10.2023 г.	7 241, 06 руб.
01.11.2023 г.	7 241, 02 руб.
ИТОГО:	36 205, 26 руб.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Химик-8» в пользу некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» 29 250,90 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить из федерального бюджета некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» государственную пошлину в сумме 12 536,10 руб., уплаченную по платежным поручениям от 08.06.2020 № 1068 и от 19.04.2021 № 1852, жилищно-строительному кооперативу «Химик-8» – государственную пошлину в сумме 1800 руб., уплаченную при подаче апелляционной и кассационной жалоб по платежным поручениям от 22.11.2021 № 111, от 14.02.2022 № 13 соответственно.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Т.Н. Федорова

Судьи Н.А. Тюрина

А.Х. Хисамов