АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15
http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
Ф06-7596/2021
г. Казань Дело № А65-15237/2020
27 августа 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.В.,
судей Богдановой Е.В., Гильмутдинова В.Р.,
при участии представителей:
финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 - лично (паспорт),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 – ФИО2
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021
по делу № А65-15237/2020
по заявлению финансового управляющего имуществом должника ФИО2 об истребовании сведений в отношении супруги должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Татарстан 02.07.2020 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Полимэксимпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г. Казань (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 420044, РТ, <...>.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020 (резолютивная часть оглашена 22.12.2020) требования ООО «Полимэксимпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, г. Казань (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 420044, РТ, <...>, признаны обоснованными, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420107, <...>), член саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство (вх.9174) финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1, г. Казань (ИНН <***>), ФИО2 об истребовании сведений в отношении супруги должника, а именно просит:
1. Запросить у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (420054, <...>, E-Mail: 16_upr@rosreestr.ru, main-post@gufrs-rt.ru) сведения о правах ФИО7 (до заключения брака - ФИО4) Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся и имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества по территории РФ, а также копии документов на основании которых совершались регистрационные действия (договоры, акты, заявления и прочее) за период с 01.01.2000 по настоящее время.
2. Запросить у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (420054, <...>, E-Mail: 16_upr@rosreestr.ru, main-post@gufrs-rt.ru) сведения о правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся и имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества по территории РФ, а также копии документов на основании которых совершались регистрационные действия (договоры, акты, заявления и прочее) за период с 04.10.2002г. по настоящее время.
3. Запросить у Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан (420059, <...>, телефон: ДЧ ОГИБДД УМВД России по г. Казани: 533-38-12;) сведения о правах ФИО7 (до заключения брака - ФИО4) Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся и имеющиеся у нее объекты движимого имущества по территории РФ, а также копии документов на основании которых совершались регистрационные действия (договоры, акты, заявления и прочее) за период с 06.09.1991 по настоящее время.
4. Запросить у Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан (420059, <...>, телефон: ДЧ ОГИБДД УМВД России по г. Казани: 533-38-12;) сведения о правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся и имеющиеся у нее объекты движимого имущества по территории РФ, а также копии документов на основании которых совершались регистрационные действия (договоры, акты, заявления и прочее) за период с 14.10.2002 по настоящее время.
5. Запросить у Управление Гостехнадзора Республики Татарстан (Адрес: 420111, <...>, E-Mail: gostehnadzorrt@mail.ru) сведения о правах ФИО7 (до заключения брака - ФИО4) Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся и имеющиеся у нее объекты движимого имущества по территории РФ, а также копии документов на основании которых совершались регистрационные действия (договоры, акты, заявления и прочее) за период с 06.09.1991 по настоящее время.
6. Запросить у Управление Гостехнадзора Республики Татарстан (Адрес: 420111, <...>, E-Mail: gostehnadzorrt@mail.ru) сведения о правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся и имеющиеся у нее объекты движимого имущества по территории РФ, а также копии документов на основании которых совершались регистрационные действия (договоры, акты, заявления и прочее) за период с 14.10.2002г. по настоящее время.
7. Запросить у Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республики Татарстан (Адрес: 420088, <...>) сведения о зарегистрированном в настоящее время, о снятом с учета имуществе, а также сведения о наличии арестов, залогов иных обременений, имеющихся в отношении движимого имущества ФИО7 (до заключения брака - ФИО4) Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 06.09.1991г. по настоящее время.
8. Запросить у Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республики Татарстан (адрес: 420088, <...>) сведения о зарегистрированном в настоящее время, о снятом с учета имуществе, а также сведения о наличии арестов, залогов иных обременений, имеющихся в отношении движимого имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 14.10.2002 по настоящее время.
9. Запросить у АО «БТИ РТ» (адрес: 420021, <...>.) о состоящих на учете за ФИО7 (до заключения брака - ФИО4) Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недвижимого имущества зарегистрированного (в том числе и снятого с учёта), а также об изготовленных для него технических либо кадастровых паспортах на объекты недвижимого имущества.
10. Истребовать у УФНС России по Республике Татарстан о полученных доходах, в форме 2-НДФЛ и 3-НДФЛ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 14.10.2002 по настоящее время.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2021 ходатайство финансового управляющего удовлетворено частично.
1. Истребовано у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (420054, <...>, E-Mail: 16_upr@rosreestr.ru, main-post@gufrs-rt.ru) сведения о правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся и имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества по территории РФ, а также копии документов на основании которых совершались регистрационные действия (договоры, акты, заявления и прочее) за период с 04.10.2002г. по настоящее время.
2. Истребовано у Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан (420059, <...>, телефон: ДЧ ОГИБДД УМВД России по г. Казани: 533- 38-12;) сведения о правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся и имеющиеся у нее объекты движимого имущества по территории РФ, а также копии документов на основании которых совершались регистрационные действия (договоры, акты, заявления и прочее) за период с 14.10.2002 по настоящее время.
3. Истребовано у Управления Гостехнадзора Республики Татарстан (адрес: 420111, <...>, E-Mail: gostehnadzorrt@mail.ru) сведения о правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся и имеющиеся у нее объекты движимого имущества по территории РФ, а также копии документов на основании которых совершались регистрационные действия (договоры, акты, заявления и прочее) за период с 14.10.2002 по настоящее время.
4. Истребовано у Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республики Татарстан (адрес: 420088, <...>) сведения о зарегистрированном в настоящее время, о снятом с учета имуществе, а также сведения о наличии арестов, залогов иных обременений, имеющихся в отношении движимого имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 14.10.2002 по настоящее время.
5. Истребовано у УФНС России по Республике Татарстан о полученных доходах, в форме 2-НДФЛ и 3-НДФЛ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 14.10.2002 по настоящее время. Указанные сведения направить в адрес финансового управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 420107, <...>). В остальной части ходатайства финансового управляющего ФИО2 отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2021 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Финансовый управляющий ФИО2 не согласился с вышеуказанными судебными актами в части отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании у АО «БТИ РТ» (адрес: 420021, <...>.) о состоящих на учете за ФИО7 (до заключения брака - ФИО4) Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недвижимого имущества, зарегистрированного (в том числе и снятого с учёта), а также об изготовленных для него технических либо кадастровых паспортах на объекты недвижимого имущества, обратился с кассационной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 отменить в указанной части, принять новый судебный акт об удовлетворении указанных требований.
В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что судами не принято во внимание, что БТИ до 01.01.2000 являлось единственной организацией, представляющей сведения о правах на объекты. Иного способа получить сведения не предусмотрено. По мнению финансового управляющего, судами не учтено положение статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. Дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Законность судебных актов проверена в кассационном порядке в обжалованной части в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.
На основании статьи 286 АПК РФ суд округа проверяет правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
В соответствии с абзацем пятым пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
С целью сбора доказательств, их анализа, разработки последовательных мероприятий по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве); данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ; по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В рассматриваемом случае судами установлено, что в качестве обоснования обращения с ходатайством в суд, финансовый управляющий указал, что должник с 06.09.1991 до 12.09.2000 состоял в браке с ФИО7 (до заключения брака - ФИО4) Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 04.10.2002 по настоящее время находится в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до брака фамилия должника была ФИО7, после брака должник взял фамилию супруги ФИО6.
При этом указал, что сведения от АО «БТИ РТ» о состоящих на учете за ФИО7 (до заключения брака - ФИО4) Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недвижимого имущества зарегистрированного (в том числе и снятого с учёта), а также об изготовленных для него технических либо кадастровых паспортах на объекты недвижимого имущества, необходимо для возможного определения совместного нажитого имущества в период брака с 06.09.1991 по 12.09.2000 со ФИО7 (до заключения брака - ФИО4) Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Суд первой инстанции, отказывая в указанной части в удовлетворении ходатайств финансового управляющего, руководствовался пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, указав, что брак с супругой ФИО7 расторгнут более десяти лет до возбуждения дела о банкротстве должника.
С данными выводами согласился суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия считает обоснованным выводы судов.
Пунктом 3 статьи 213.4 Закона предусмотрено, что наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются в том числе копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака); копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копия брачного договора (при наличии); копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.
Из указанной нормы следует, что финансовый управляющий обязан установить наличие брачных отношений за период до 3 лет до момента подачи в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и собрать соответствующие документы.
Вместе с тем, как установлено судом, дело о банкротстве должника возбуждено определением суда от 09.07.2020, брак между должником и ФИО7 расторгнут 12.09.2000. Таким образом, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований удовлетворять ходатайства финансового управляющего и обязывать АО «БТИ РТ» предоставлять информацию относительно лица, брак с которым расторгнут более 10 лет до возбуждения дела о банкротстве.
Суды обоснованно ограничили начало периода истребуемой информации тремя годами до даты подачи заявления о признании должника несостоятельной (банкротом) с учетом общих сроков исковой давности, а также норм пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве и разъяснений, приведенных в абзаце четвертом пункта 12 Постановления № 45, устанавливающих требования о представлении суду документов за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.
Доводы кассационной жалобы не опровергают правильности выводов судов первой и апелляционной инстанций, а направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств.
Поскольку при рассмотрении дела нормы материального права применены судами правильно и нормы процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу № А65-15237/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья М.В. Егорова
СудьиЕ.В. Богданова
В.Р. Гильмутдинов