Гражданский кодекс часть 1

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 декабря 2017 года в зале № 6 апелляционную жалобу Фонда «Азнакаево» Азнакаевского муниципального района на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2017 года, принятое по делу № А65-17372/2017 (судья Камалиев Р.А.)

по иску Фонда «Азнакаево» Азнакаевского муниципального района (ОГРН <***>), гор. Азнакаево

к 1. Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, прекратил деятельность 26 января 2017 года), гор. Азнакаево,

2. Сельскохозяйственному обществу с ограниченной ответственностью «Чалтаймас» (ОГРН <***>), гор. Азнакаево,

3. Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНТП 309168813500021), Азнакаевский район,

4. Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>), Азнакаевский район, д. Буралы,

5. Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП <***>), Азнакаевский район,

6. Индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ОГРНИП <***>), Азнакаевский район

об истребовании в порядке виндикации у главы КФХ ФИО1 коров в количестве 95 голов, телок 2015 года в количестве 91 голов, лошадей в количестве 15 голов, овец в количестве 160 голов, нетелей в количестве 48 голов, об истребовании у сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Чалтаймас», гор. Азнакаево коров в количестве 166 голов, телок в количестве 57 голов, лошадей в количестве 8 голов, овец в количестве 94 голов, бычков в количестве 138 голов, об истребовании у индивидуального предпринимателя ФИО6, Азнакаевский район коров в количестве 16 голов, об истребовании у индивидуального предпринимателя ФИО4, Азнакаевский район коров в количестве 24 голов,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 - ФИО7 представитель по доверенности от 11.09.2017;

от ответчиков Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Чалтаймас», Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Индивидуального предпринимателя ФИО3, Индивидуального предпринимателя ФИО4, Индивидуального предпринимателя ФИО5 – не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Истец - Фонд «Азнакаево» Азнакаевского муниципального района обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Сельскохозяйственному обществу с ограниченной ответственностью «Чалтаймас», Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Индивидуальному предпринимателю ФИО3, Индивидуальному предпринимателю ФИО4, Индивидуальному предпринимателю ФИО5, об истребовании в порядке виндикации у Главы КФХ ФИО1, Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Чалтаймас», имущества на общую сумму 15 391 070 руб., в том числе: об истребовании у Главы КФХ ФИО2 имущества 30 коров в количестве 30 голов, у Индивидуального предпринимателя ФИО3 имущество крупного рогатого скота в количестве 38 голов, Индивидуального предпринимателя ФИО6 имущество по договору хранения № 4 от 16 марта 2017 года, у Индивидуального предпринимателя ФИО4 имущество крупного рогатого скота в количестве 24 голов.

В заседании суда от 09 августа 2017 года истец заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков Сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью "Чалтаймас" и привлечения его в качестве третьего лица.

Ходатайство судом удовлетворено.

В заседании суда от 23 августа 2017 года истец заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков КФХ ФИО2, ИП ФИО3

Ходатайство судом удовлетворено.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью "Чалтаймас", исключив его из числа третьих лиц.

Ходатайство удовлетворено.

В заседании суда истец заявил отказ от иска к главе КФХ ФИО2, ИП ФИО3

Суд разъяснил истцу правовые последствия отказа от иска.

Суд принял частичный отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу по иску к Главе КФХ ФИО2, ИП ФИО3

Истец уточнил заявленные требования, просит истребовать в порядке виндикации у Главы КФХ ФИО1 коров в количестве 95 голов, телок 2015 года в количестве 91 голов, лошадей в количестве 15 голов, овец в количестве 160 голов, нетелей в количестве 48 голов, истребовать у Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Чалтаймас» коров в количестве 166 голов, телок в количестве 57 голов, лошадей в количестве 8 голов, овец в количестве 94 голов, бычков в количестве 138 голов, истребовать у Индивидуального предпринимателя ФИО6 коров в количестве 16 голов, истребовать у Индивидуального предпринимателя ФИО4 коров в количестве 24 голов, всего на сумму 13 358 180 руб. 10 коп.

Уточнение принято судом.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2017 года суд отказ от иска к ответчикам Главе Крестьянского (Фермерского) Хозяйства ФИО2, ИП ФИО3, Азнакаевский район принял, производство в указанной части иска прекратил. В остальной части иска к ответчикам Главе Крестьянского (Фермерского) Хозяйства ФИО1, Сельскохозяйственному обществу с ограниченной ответственностью "Чалтаймас", ИП ФИО5, Азнакаевский район, ИП ФИО4 суд отказал. Госпошлину по иску отнес на истца. Возвратил Фонду "Азнакаево" Азнакаевского муниципального района госпошлину по иску в размере 10 164 руб. 10 коп.

Заявитель – Фонд «Азнакаево» Азнакаевского муниципального района, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда по делу.

Определением суда от 31 октября 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 27 ноября 2017 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2017 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 19 декабря 2017 года на 09 час. 30 мин.

Представитель Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в судебном заседании возражал против отмены оспариваемого судебного акта по основаниям, изложенным в мотивированных возражениях.

Представители иных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец в подтверждении право собственности на истребуемое имущество представил в материалы дела договор займа с залоговым обеспечением от 10 сентября 2012 года, соглашение № 1 о передаче сельхозживотных от 01 августа 2013 года, решение № 12 ликвидационной комиссии Фонда "Азнакай" Азнакаевского муниципального района от 30 октября 2015 года, решение № 13 ликвидационной комиссии Фонда "Азнакай" Азнакаевского муниципального района от 30 октября 2015 года.

Между Фонд «Азнакай» Азнакаевского муниципального района (займодавец) и ООО «Туйкино» (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 12 000 000 руб. согласно платежному поручению № 229 от 10 сентября 2012 года, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 15 апреля 2013 года.

Сумма займа выдается заемщику с целью приобретения сельскохозяйственных животных: бычков, телок, овцематок.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщик передает в залог имущество, указанное в приложении 1 к договору.

Стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования за счет заложенного имущества в полном объеме. Требование займодавца удовлетворяются за счет заложенного имущества путем его реализации в порядке, установленном действующим законодательством.

Перечень сельскохозяйственных животных передаваемых в залог установлен в Приложении № 1 к договору на сумму 12 036 860 руб. 40 коп.

Соглашением № 1 от 01 августа 2013 года предусмотрено, что ООО «Туйкино» передает Фонду «Азнакай» в счет погашения задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 10 сентября 2012 года сельскохозяйственных животных на сумму 12 036 860 руб. 40 коп.

Между Фонд «Азнакай» (депонент) и ООО «Туйкино» ( исполнитель) заключен договор ответственного хранения имущества № 4/2013, согласно которому депонент передает, а исполнитель принимает на временное ответственное хранение имущество, принадлежащее депоненту в соответствии с перечнем указанным в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с Приложением № 1 к договору подлежали передаче сельскохозяйственные животные на сумму 12 036860 руб. 40 коп.

По акту приема - передачи от 01 августа 2013 года ООО «Туйкино» передало, а Фонд «Азнакай» приняло в собственность имущество выступающее залогом по договору займа с залоговым обеспечением на сумму 12 036 860 руб. 40 коп.

Между Фонд «Азнакай» (поклажедатель) и КФХ ФИО1 (хранитель) заключен договор ответственного хранения имущества № 5/2014,согласно которому поклажедатель передает, а хранитель принимает на временное ответственное хранение имущество, принадлежащее поклажедателю в соответствии с перечнем указанным в Приложении № 1 к договору.

Соглашением № 1 от 30 октября 2015 года стороны предусмотрели, что глава КФХ ФИО1 передает Фонду «Азнакай» Азнакаевского муниципального района сельскохозяйственных животных на сумму 12 036 860 руб. 40 коп.

По акту от 30 октября 2015 года глава КФХ ФИО1 передал Фонду «Азнакай» Азнакаевского муниципального района сельскохозяйственных животных на сумму 12 036 860 руб. 40 коп.

Из решения № 12 ликвидационной комиссии Фонда "Азнакай" Азнакаевского муниципального района от 30 октября 2015 года следует, что в связи с ликвидацией Фонда "Азнакай" Азакаевского муниципального района, в Фонд "Азнакаево" Азнакаевского муниципального района были переданы сельскохозяйственные животные на сумму 12 036 860 руб. 40 коп., в том числе телки 2011 года в количестве 9 голов на сумму 83 223 руб., телки 2012 года в количестве 59 голов на сумму 1 031 156 руб. 02 коп., телки 2013 года в количестве 24 голов на сумму 160 998 руб. 84 коп., бычки 2011 года в количестве 10 голов на сумму 69 230 руб., бычки 2012 года в количестве 38 голов на сумму 619 388 руб. 86 коп., бычки 2013 года в количестве 90 голов на сумму 479 656 руб. 60 коп.

В соответствии с решением № 13 ликвидационной комиссии Фонда "Азнакай" Азнакаевского муниципального района от 30 октября 2015 года в Фонд "Азнакаево" передано имущество (сельскохозяйственные животные) на сумму 3 354 210 руб. 40 коп., в том числе телки 2014 года весом 17 887 кг на сумму 2 146 440 руб., жеребцы 2014 года весом 253 кг на сумму 22 770 руб., кобылы 2014 года весом 100 кг на сумму 9 000 руб., рабочих лошадей весом 1 906 кг (7 голов) на сумму 171 540 руб., овцематки весом 3 192 кг (60 голов) на сумму 478 800 руб., баранов производителей весом 275 кг (4 голов) на сумму 41 250 руб., овец 2014 года весом 1 100 кг на сумму 165 000 руб., конематки весом 3 549 кг (9 голов) на сумму 319 410 руб.

В подтверждении факта передачи имущества истец представил акты о приеме- передачи объекта основных средств.

01 ноября 2015 года между истцом (поклажедатель) и главой КФХ ФИО1 (хранитель) заключен договор ответственного хранения имущества № 3/2015, согласно которому поклажедатель передает, а хранитель принимает на временное ответственное хранение имущество, принадлежащей поклажедателю в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № 1.

Поклажедатель обязан передать имущество хранителю на ответственное хранение в порядке, установленном в пункте 4 договора.

Передача имущества поклажедателя хранителю осуществляется на основании акта - приема передачи, который подписывается сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора.

Возврат имущества по договору осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 4.1 договора.

Хранитель обязан возвратить имущество поклажедателю по первому требованию в 7-дневный срок.

В соответствии с Приложением № 1 к договору предметом договора хранения являются телки 2011 года в количестве 9 голов на сумму 83 223 руб., телки 2012 года в количестве 59 голов на сумму 1 031 156 руб. 02 коп.., телки 2013 года в количестве 24 голов на сумму 160 998 руб. 84 коп., бычки 2011 года в количестве 10 голов на сумму 69 230 руб., бычки 2012 года в количестве 38 голов на сумму 619 388 руб. 86 коп., бычки 2013 года в количестве 90 голов на сумму 479 656 руб. 60 коп. всего 671 голов скота на сумму 12 036 860 руб. 40 коп.

Во исполнении договора хранения № 3/2015 истец по акту приема-передачи передал главе КФХ ФИО1 всего сельскохозяйственных животных в количестве 671 голов на сумму 12 036 860 руб. 40 коп.

В дополнительном соглашении № 1 от 09 ноября 2015 года внесены изменения в пункт 2.2.3 договора, изложив данное условие в следующей редакции: возвратить имущество поклажедателю по первому требованию в 7-дневный срок, равное по количеству, виду и качеству, переданному на хранение имущества согласно приложению № 1 к настоящему договору.

Добавить пункт 2.2.5 следующего содержания: хранитель обязан возвратить поклажедателю тоже самое имущество, которое было передано на хранение, указанному в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с соглашением № 1 от 31 декабря 2015 года Глава КФХ ФИО1 передает, а Фонд "Азнакаево" принимает имущество, указанное в пункте 1.2 настоящего соглашения в связи с банкротством главы КФХХ ФИО1

Передаче подлежит следующее имущество телки 2011 года в количестве 9 голов на сумму 83 223 руб., телки 2012 года в количестве 59 голов на сумму 1 031 156 руб. 02 коп., телки 2013 года в количестве 24 голов на сумму 160 998 руб. 84 коп., бычки 2011 года в количестве 10 голов на сумму 69 230 руб., бычки 2012 года в количестве 38 голов на сумму 619 388 руб. 86 коп., бычки 2013 года в количестве 90 голов на сумму 479 656 руб. 60 коп. всего 671 голов скота на сумму 12 036 860 руб. 40 коп.

По акту приема-передачи от 31 декабря 2015 года глава КФХ ФИО1 передал Фонду "Азнакаево" имущество, указанное в соглашении № 1 от 31 декабря 2015 года.

01 ноября 2015 года между истцом (поклажедатель) и главой КФХ ФИО1 (хранитель) заключен договор ответственного хранения имущества № 4/2015, согласно которому поклажедатель передает, а хранитель принимает на временное ответственное хранение имущество, принадлежащее поклажедателю в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № 1. В соответствии с Приложением № 1 к договору предметом договора хранения являются телки 2014 года весом 17887 кг на сумму 2 146 440 руб., жеребцы 2014 года весом 253 кг на сумму 22 770 руб., кобылы 2014 года весом 100 кг на сумму 9 000 руб., рабочие лошади весом 1906 кг (7голов) на сумму 171 540 руб., овцематки весом 3 192 кг (60 голов) на сумму 478 800 руб., бараны производителы весом 275 кг (4 голов) на сумму 41 250 руб., овец 2014 года весом 1 100 кг на сумму 165 000 руб., конематки весом 3 549 кг (9 голов) на сумму 319 410 руб.

Во исполнении договора хранения № 4/2015 истец по акту приема-передачи передал главе КФХ ФИО1 сельскохозяйственных животных в количестве 3 549 кг (9 голов), всего на сумму 3 354 210 руб.

В дополнительном соглашении № 1 от 909 ноября 2015 года внесены изменения в пункт 2.2.3 договора, данное условие изложено в следующей редакции: возвратить имущество поклажедателю по первому требованию в 7-дневный срок, равное по количеству, виду и качеству, переданному на хранение имущества согласно приложению № 1 к настоящему договору.

Добавить пункт 2.2.5 следующего содержания: хранитель обязан возвратить поклажедателю то самое имущество, которое было передано на хранение, указанному в приложении № 1 к настоящему договору.

Соглашением № 2 от 31 декабря 2015 года предусмотрено, что глава КФХ ФИО1 передает Фонду "Азнакаево" следующее имущество: телки 2014 года весом 17 887 кг на сумму 2 146 440 руб., жеребцы 2014 года весом 253 кг на сумму 22 770 руб., кобылы 2014 года весом 100 кг на сумму 9 000 руб., рабочих лошадей весом 1 906 кг (7 голов) на сумму 171 540 руб., овцематки весом 3 192 кг (60 голов) на сумму 478 800 руб., баранов производителей весом 275 кг (4 голов) на сумму 41 250 руб., овец 2014 года весом 1 100 кг на сумму 165 000 руб., конематки весом 3 549 кг (9 голов) на сумму 319 410 руб.

По акту приема-передачи от 31 декабря 2015 года глава КФХ ФИО1 передал Фонду "Азнакаево" имущество, указанное в соглашение № 2.

01 января 2016 года между Фондом" Азнакаево" (поклажедатель) и ООО "Чалтаймас" (хранитель) заключен договор ответственного хранения имущества № 1/2016, согласно которому поклажедатель передает, а хранитель принимает на временное ответственное хранение имущество, принадлежащий поклажедателю в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с Приложением № 1 подлежало передаче коров в количестве 301 голов на сумму 8 998 527 руб. 40 коп.

Во исполнении договора хранения истец передал ООО "Чалтаймас" коровы в количестве 301 голов на сумму 8 998 527 руб. 40 коп.

Соглашением № 2 от 30 марта 2016 года ООО "Чалтаймас" передает Фонду "Азнакаево" коровы в количестве 301 голов на сумму 8 998 527 руб. 40 коп.

По акту приема-передачи от 30 марта 2016 года ООО "Чалтаймас" передало Фонду "Азнакаево" коровы в количестве 301 голов на сумму 8 998 527 руб. 40 коп.

01 января 2016 года между Фондом "Азнакаево" (поклажедатель) и ООО "Чалтаймас" (хранитель) заключен договор ответственного хранения имущества № 2/2016, согласно условиям которого поклажедатель передает, а хранитель принимает на временное ответственное хранение имущество, принадлежащий поклажедателю в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с Приложение № 1 к договору ответственного хранения имущества подлежат передаче телки 2014 года, весом 17 887 кг на сумму 2 146 440 руб., жеребцы 2014 года, весом 253 кг на сумму 22 770 руб., кобылы 2014 года весом 100 кг на сумму 9 000 руб., рабочие лошади весом 1 906 кг (7 голов) на сумму 171 540 руб., овцематки весом 3 192 кг (60 голов) на сумму 478 800 руб., бараны производители весом 275 кг (4 голов) на сумму 41 250 кг, овцы 2014 года весом 1 100 кг на сумму 165 000 руб., конематки весом 3 549 кг (9 голов) на сумму 319 410 руб., всего на сумму 3 354 210 руб.

По акту приема-передачи от 01 января 2016 года Фонд "Азнакаево" передал ООО "Чалтаймас" имущество, указанное в Приложении № 1.

Соглашением № 3 от 30 марта 2016 года стороны предусмотрели, что Фонд "Азнакаево" передает ООО "Чалтаймас" имущество, указанное в Приложении № 1 телки 2014 года, весом 17 887 кг на сумму 2 146 440 руб., жеребцы 2014 года, весом 253 кг на сумму 22 770 руб., кобылы 2014 года весом 100 кг на сумму 9 000 руб., рабочие лошади весом 1 906 кг (7 голов) на сумму 171 540 руб., овцематки весом 3 192 кг (60 голов) на сумму 478 800 руб., бараны производители весом 275 кг (4 голов) на сумму 41 250 руб., овцы 2014 года весом 1 100 кг на сумму 165 000 руб., конематки весом 3 549 кг (9 голов) на сумму 319 410 руб., всего на сумму 3 354 210 руб.

По акту приема-передачи от 30 марта 2016 года ООО "Чалтаймас" передал Фонду "Азнакаево" имущество, указанное в Приложении № 1.

01 января 2016 года между Фондом "Азнакаево" (поклажедатель) и ООО "Чалтаймас" (хранитель) заключен договор ответственного хранения имущества № 3/2016, согласно условиям которого поклажедатель передает, а хранитель принимает на временное ответственное хранение имущество, принадлежащее поклажедателю в соответствии с перечнем , указанным в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с Приложение № 1 к договору ответственного хранения имущества подлежали передаче телки 2011 года в количестве 9 голов на сумму 83 223 руб., телки 2012 года в количестве 59 голов на сумму 1 031 156 руб. 02 коп., телки 2013 года в количестве 24 голов на сумму 160 998 руб. 84 коп., бычки 2011 года в количестве 10 голов на сумму 69 230 руб., бычки 2012 года в количестве 38 голов на сумму 619 388 руб. 86 коп., бычки 2013 года в количестве 90 голов на сумму 479 656 руб. 60 коп., овцематки в количестве 140 голов на сумму 594 679 руб. 68 коп., всего 370 голов на сумму 3 038 333 руб.

По акту приема-передачи от 01 января 2016 года Фонд "Азнакаево" передает, а ООО "Чалтаймас" принимает имущество, указанное в Приложении № 1.

Соглашением № 4 от 30 марта 2016 года ООО "Чалтаймас" передает Фонд "Азнакаево" следующее имущество телки 2011 года в количестве 9 голов на сумму 83 223 руб., телки 2012 года в количестве 59 голов на сумму 1 031 156 руб. 02 коп., телки 2013 года в количестве 24 голов на сумму 160 998 руб. 84 коп., бычки 2011 года в количестве 10 голов на сумму 69 230 руб., бычки 2012 года в количестве 38 голов на сумму 619 388 руб. 86 коп., бычки 2013 года в количестве 90 голов на сумму 479 656 руб. 60 коп., овцематки в количестве 140 голов на сумму 594 679 руб. 68 коп., всего 370 голов на сумму 3 038 333 руб.

По акту приема-передачи от 30 марта 2016 года ООО "Чалтаймас " передало Фонду "Азнакаево" имущество, указанное в Приложение № 1.

31 марта 2016 года между Фондом «Азнакево» (поклажедатель) и СХ ООО "Чалтаймас" (хранитель) заключен договор ответственного хранения имущества № 8/2016, согласно которому поклажедатель принимает на временное ответственное хранение имущество, принадлежащий поклажедателю в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № 1 .

В соответствии с Приложением № 1 подлежали передаче на хранение коровы в количестве 301 голов на сумму 8 998 527 руб. 40 коп.

По акту приема-передачи от 31 марта 2016 года Фонд "Азнакавево" передало СХ ООО "Чалтаймас" коровы в количестве 301 голов на сумму 8 998 527 руб. 40 коп.

31 марта 2016 года между Фондом" Азнакаево"( поклажедатель) и СХ ООО "Чалтаймас"( хранитель) заключен договор ответственного хранения имущества № 9/2016 ,согласно которому поклажедатель передает, а хранитель принимает на временное ответственное хранения имущество, принадлежащее поклажедателю в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № 1 .

В соответствии с Приложением № 1 подлежали передаче телки 2014 года, весом 17887 кг на сумму 2146 440 руб., жеребцы 2014 года, весом 253 кг на сумму 22 770 руб., кобылы 2014 года весом 100 кг на сумму 9 000 руб., рабочие лошади весом 1 906 кг (7 голов) на сумму 171 540 руб., овцематки весом 3 192 кг (60 голов) на сумму 478 800 руб., бараны производители весом 275 кг (4 голов) на сумму 41 250 руб., овцы 2014 года весом 1100 кг на сумму 165 000 руб., конематки весом 3 549 кг (9 голов) на сумму 319 410 руб., всего на сумму 3 354 210 руб.

По акту приема-передачи имущества от 31 марта 2016 года Фонд "Азнакавево" передало СХ ООО "Чалтаймас" телки 2014 года, весом 17 887 кг на сумму 2 146 440 руб., жеребцы 2014 года, весом 253 кг на сумму 22 770 руб., кобылы 2014 года весом 100 кг на сумму 9 000 руб., рабочие лошади весом 1906 кг (7 голов) на сумму 171 540 руб., овцематки весом 3192 кг (60 голов) на сумму 478 800 руб., бараны производители весом 275 кг (4 голов) на сумму 41 250 кг, овцы 2014 года весом 1100 кг на сумму 165 000 руб., конематки весом 3 549 кг (9 голов) на сумму 319 410 руб., всего на сумму 3 354 210 руб.

31 марта 2016 года между Фондом" Азнакаево" (поклажедатель) и СХ ООО "Чалтаймас" (хранитель) заключен договор ответственного хранения имущества № 10/2016, согласно которому поклажедатель передает, а хранитель принимает на временное ответственное хранения имущество, принадлежащее поклажедателю в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № 1 .

В приложение № 1 к договору стороны предусмотрели передачу следующего имущества телки 2011 года в количестве 9 голов на сумму 83 223 руб., телки 2012 года в количестве 59 голов на сумму 1 031 156 руб. 02 коп., телки 2013 года в количестве 24 голов на сумму 160 998 руб. 84 коп., бычки 2011 года в количестве 10 голов на сумму 69 230 руб., бычки 2012 года в количестве 38 голов на сумму 619 388 руб. 86 коп., бычки 2013 года в количестве 90 голов на сумму 479 656 руб. 60 коп., овцематки в количестве 140 голов на сумму 594 679 руб. 68 коп., всего 370 голов на сумму 3 038 333 руб.

По акту приема-передачи от 31 марта 2016 года Фонд "Азнакаево" передал СХ ООО "Чалтаймас" имущество телки 2011 года в количестве 9 голов на сумму 83 223 руб., телки 2012 года в количестве 59 голов на сумму 1 031 156 руб. 02 коп., телки 2013 года в количестве 24 голов на сумму 160 998 руб. 84 коп., бычки 2011 года в количестве 10 голов на сумму 69 230 руб., бычки 2012 года в количестве 38 голов на сумму 619 388 руб. 86 коп., бычки 2013 года в количестве 90 голов на сумму 479 656 руб. 60 коп., овцематки в количестве 140 голов на сумму 594 679 руб. 68 коп., всего 370 голов на сумму 3 038 333 руб.

16 марта 2017 года между КФХ ФИО8 (поклажедатель) и ФИО2 (хранитель) заключен договор хранения № 2, согласно которому хранитель принимает от поклажедателя имущество, указанное в Приложение к настоящему договору № 1 на хранение.

Хранение имущества осуществляется по адресу: Азнакаевский район, с Буляк.

По акту приема-передачи от 16 марта 2017 года конкурсный управляющий Главы КФХ ФИО1 ФИО9 передал ФИО2 коровы в количестве 24 голов, нетели в количестве 6 голов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июня 2017 года по делу № А65-12621/2017 удовлетворен иск главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Азнакаевский район об обязании вернуть главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 коров в количестве 24 голов и нетелей в количестве 6 голов по акту приема – передачи.

16 марта 2017 года между КФХ ФИО1 (поклажедатель) и ФИО3 (хранитель) заключен договор хранения № 3, согласно которому хранитель принимает от поклажедателя имущество, указанное в Приложение к настоящему договору № 1 на хранение.

По акту приема - передачи от 16 марта 2017 года конкурсный управляющий Главы КФХ ФИО1 ФИО9 передал ФИО3 коровы в количестве 24 голов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2017 года по делу № А65-12618/2017 иск главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, Азнакаевский район об обязании возвратить коров в количестве 24 голов удовлетворен.

16 марта 2017 года между КФХ ФИО8 (поклажедатель) и ФИО6 (хранитель) заключен договор хранения № 4, согласно которому хранитель принимает от поклажедателя имущество, указанное в Приложение к настоящему договору № 1 на хранение.

Хранение имущества осуществляется по адресу: Азнакаевский район, с Буляк.

16 марта 2017 года между КФХ ФИО1 (поклажедатель) и ФИО4 (хранитель) заключен договор хранения № 5, согласно которому хранитель принимает от поклажедателя имущество, указанное в Приложение к настоящему договору № 1 на хранение.

По акту приема-передачи от 16 марта 2017 года конкурсный управляющий Главы КФХ ФИО1 ФИО9 и ФИО4 передали коровы в количестве 24 голов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2017 года по делу № А65-12623/2017 иск главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 об обязании возвратить коров в количестве 16 голов удовлетворен.

Исковые требования основаны на том, что истребуемое у ответчиков имущество принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается решениями ликвидационной комиссии № 12, 13 от 30 октября 2015 года. Истец основывает заявленные требования на том, что КФХ ФИО1 незаконно включил в конкурсную массу имущество, истребуемое истцом в иске, не принадлежащее должнику КФХ ФИО1

Отказывая в иске суд первой инстанции исходил из невозможности идентифицировать имущество, указанное в представленных истцом документах, поскольку имущество не содержит индивидуализирующих признаков, вследствие чего может смешиваться с другими вещами того же рода и качества (коровами и другими животными), что не позволяет определить принадлежность истребуемого имущества истцу. Кроме того, истец не доказал всю совокупность оснований для удовлетворения требований к первому ответчику. Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец также не представил суду наличие спорного имущества у второго ответчика на дату рассмотрения настоящего спора. Учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года отсутствуют основания для удовлетворения иска ко второму ответчику. Кроме того, поскольку договора хранения, заключенные между первым, пятым и шестым ответчиками не признаны недействительными, отсутствуют правовые основания и для удовлетворения виндикационного иска к ИП ФИО4 и ФИО6

Обжалуя решение, заявитель указал, что суд первой инстанции необоснованно указал на отсутствие индивидуализирующих признаков животных, ввиду того, что у ответчика Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 иного имущества, аналогичного взятому на хранение, не имелось. Также, по мнению заявителя, суд не учел, что все имущество, включенное в конкурсную массу КФХ ФИО1 является приплодом полученным по договорам ответственного хранения с истцом. Аналогичные доводы заявлены истцом при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, мотивированных возражений, заслушав пояснения представителя ответчика и изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Для удовлетворения виндикационного иска должна быть установлена совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утрата фактического владения вещью; возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей; нахождение вещи во владении ответчика законных оснований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Бремя доказывания таких условий лежит на истце, поскольку в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

В соответствии с Методическими рекомендациями по бухгалтерскому учету основных средств сельскохозяйственных организаций, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 559, взрослый скот, купленный у поставщиков, принимается на учет на основании договора, счета-фактуры, племенного свидетельства и акта приема-передачи основных средств, в котором указывается вид животных, порода, пол, живая масса, возраст и другая информация, характеризующая принимаемых и передаваемых животных. Для организации учета и обеспечения контроля за сохранностью взрослого скота каждому животному основного стада при зачислении в состав основных средств присваивается соответствующий инвентарный номер, а крупным животным (коровам, быкам-производителям и т.п.) дается и кличка. На каждое животное основного стада открывается инвентарная карточка (форма № ОС-6), в которую заносятся все данные, характеризующие животного.

Исходя из положений Постановления Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 29 сентября 1997 года № 8 индивидуально-определенными признаками животных является живая масса и инвентарный номер, отображаемый на бирке, которая укрепляется на ухе животного.

Исследовав акты приема-передачи приложенных к решениям ликвидационной комиссии Фонда» Азнакай» Азнакаевского муниципального района № 12, № 13 от 30 октября 2015 года договора, соглашения и иные документы суд первой инстанции обоснованно установил, что в них не содержится указание на индивидуализирующие признаки описанного в нем имущества, отражается лишь вид животного, вес, его стоимость.

Из указанных сведений о животных невозможно достоверно установить индивидуализирующие признаки коров дойных и молодняка КРС, переданных истцу в собственность «Фондом «Азнакай», а также не позволяет суду соотнести указанный в ней КРС с животными переданных истцом ответчикам по договорам ответственного хранения имущества и животными находящимися в конкурсной массе должника главы КФХ ФИО1

При указанных обстоятельствах не представляется возможным произвести сверку на предмет тождества имущества, истребуемых истцом в порядке виндикации и находящегося на территории у первого ответчика.

Из представленных доказательств не усматривается, что спорное имущество обладает индивидуально-определенными признаками.

Истцом не представлены какие-либо доказательства, позволяющие сделать суду вывод о том, что истребуемое имущество находится в чужом незаконном владении ответчика Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

Представленные в материалы дела копии объяснений ФИО10 и пояснения директора СХ ООО «Чайтаймас» не доказывают факт нахождения в незаконном владении коров, указанных в иске у ответчиков. Из указанных документов невозможно установить о каком именно скоте идет речь.

Довод истца о незаконности нахождения спорного имущества в конкурсной массе правомерно не принят судом первой инстанции.

Установление факта законности или незаконности включения в конкурсную массу спорного имущества не относится к обстоятельствам, которые подлежат установлению и оценке при рассмотрении виндикационного иска по настоящему спору.

Учитывая изложенное, арбитражный суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о невозможности идентифицировать имущество, указанное в представленных истцом документах, поскольку имущество не содержит индивидуализирующих признаков, вследствие чего может смешиваться с другими вещами того же рода и качества (коровами и другими животными), что не позволяет определить принадлежность истребуемого имущества истцу.

Истец не доказал всю совокупность оснований для удовлетворения требований к первому ответчику.

Доводы жалобы относительно того, что иного аналогичного имущества у ответчика Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 не имелось, документально не подтверждены, ответчиком оспаривается.

Следовательно, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец также не представил суду наличие спорного имущества у второго ответчика на дату рассмотрения настоящего спора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года суд также правомерно отказал в удовлетворении иска ко второму ответчику.

Кроме того, поскольку договора хранения, заключенные между первым, пятым и шестым ответчиками не признаны недействительными, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие правовых оснований и для удовлетворения виндикационного иска к ИП ФИО4 и ФИО6

В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

В связи с вышеизложенным Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2017 года, принятого по делу № А65-17372/2017 и для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2017 года, принятое по делу № А65-17372/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу Фонда «Азнакаево» Азнакаевского муниципального района - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий С.Ю. Николаева

Судьи Е.М. Балакирева

Е.А. Терентьев