Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2017 года апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2017 года по делу №А65-19097/2016 (судья Ситдиков Б.Ш.), принятое по заявлению ФИО6, Республика Татарстан, г.Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ДрайМиксТрейд Казань», Республика Татарстан, г.Казань, общество с ограниченной ответственностью «0116», Республика Татарстан, г.Казань, ФИО5, Республика Татарстан, г.Казань,

о признании незаконным решения от 04 апреля 2016 года № 16956А об отказе в государственной регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 (далее – заявитель, ФИО6) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, регистрирующий орган, инспекция) от 04 апреля 2016 года № 16956А об отказе в государственной регистрации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью «ДрайМиксТрейд Казань» (далее - ООО «ДрайМиксТрейд Казань»), общество с ограниченной ответственностью «0116» (далее - ООО «0116»), ФИО5.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2017 года заявленные требования удовлетворены, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан № 16956А от 04 апреля 2016 года признано незаконным.

В апелляционной жалобе налоговый орган просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на законность оспоренного решения регистрирующего органа, по мнению которого на момент подачи документов 19.03.2016, ООО «ДрайМиксТрейд Казань» состояло из одного участника - ФИО5 Изменения состава участников общества приобретают силу с момента их государственной регистрации. Следовательно, с 25.03.2016 общество состоит из двух участников: ООО «0116» и ФИО5 С 01.01.2016 заявление участника о выходе из общества подлежит нотариальному удостоверению по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

В отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица: ООО «0116», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Носенко П.Ю.

Представитель заявителя возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 29 марта 2016 года от директора ООО «ДрайМиксТрейд Казань» ФИО6 поступили документы, предусмотренные п.2 ст.17 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) для внесения в ЕГРЮЛ сведений о выходе из состава участников общества ФИО5 Документы были представлены в связи с увеличением уставного капитала общества до 11 000 руб. за счет вклада третьего лица – ООО «0116» (ОГРН <***>).

По результатам рассмотрения представленных документов, 04 апреля 2016 года Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан вынесено решение об отказе в государственной регистрации юридического лица за №16956А, в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ на основании непредставления заявителем определенных Федеральным законом № 129-ФЗ «необходимых для государственной регистрации документов.

Регистрирующий орган посчитал документы непредставленными в связи с тем, что неправомерно представлено заявление о выходе из общества ФИО5 от 29 декабря 2015 года, поскольку изменения касающиеся увеличения уставного капитала путем внесения вклада третьего лица в уставной капитал общества представленные заявлением по форме Р13001 на момент принятия решения о выходе ФИО5 из общества не были внесены в ЕГРЮЛ.

Пунктом 4 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона № 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Пунктом 1 статьи 8, пункт 3 статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что решение о государственной регистрации либо решение об отказе в государственной регистрации принимается в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Перечень оснований для отказа в государственной регистрации закреплен статьей 23 Федерального закона № 129-ФЗ.

Из материалов дела следует, что основанием для отказа явилось непредставление заявителем определенных Федеральным законом № 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов.

В инспекцию 29 марта 2016 года в отношении ООО «ДрайМиксТрейд Казань» были представлены документы, предусмотренные п.2 ст.17 Федерального закона № 129-ФЗ, а именно: 1) заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р14001 (вх.№16956А), подписанное заявителем ФИО6. К представленному заявлению были приложены, в том числе, лист «Д» (сведения об участнике – физическом лице) заявления на ФИО5 с указанием в разделе 1 (причина внесения сведения) цифрового значения 2 (внесение сведений о прекращении участия); 2) заявление о выходе из общества от ФИО5 от 29 декабря 2015 года, с отметкой получения его обществом в лице директора ФИО6 от 29 декабря 2015 года.

По результатам рассмотрения представленных документов, 04 апреля 2016 года инспекцией было принято решение об отказе в государственной регистрации юридического лица за вх.№ 16956А в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона №129-ФЗ на основании непредставления необходимых для государственной регистрации документов, с указанием следующего: заявление о выходе из общества ФИО7 от 29 декабря 2015 года представлено неправомерно, поскольку изменения, касающиеся увеличения уставного капитала путем внесения вклада третьего лица в уставной капитал общества, представленные с заявлением по форме Р13001 на момент принятия решения о выходе ФИО5 из общества, не были внесены в ЕГРЮЛ.

В инспекцию 19 марта 2016 года (вх.№14641А) для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «ДрайМиксТрейд Казань», были представлены документы, предусмотренные п.1 ст.17 Федерального закона № 129-ФЗ. Документы были представлены в связи с увеличением уставного капитала общества до 11 000 руб. за счет вклада третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «0116» (ОГРН <***>).

На момент подачи документов 19 марта 2016 года, ООО «ДрайМиксТрейд Казань» состояло из одного участника – ФИО5

По результатам рассмотрения представленных документов и при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 23 Федерального закона № 129-ФЗ, 25 марта 2016 года инспекцией внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДМТ Казань» за ГРН 2161690521859.

Таким образом, с 25 марта 2016 года, ООО «ДрайМиксТрейд Казань» состоит из двух участников: 1) общество с ограниченной ответственностью «0116» - доля в уставном капитале 1000 руб.; 2) ФИО5 – доля в уставном капитале 10 000 руб.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.12 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ)изменения, внесенные в устав общества, подлежат государственной регистрации.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 12 Федерального закона № 14-ФЗ изменения, внесенные в устав общества, приобретают силу для третьих лиц (в том числе и для регистрирующих налоговых органов) с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию.

Федеральным законом № 14-ФЗ в абз.3 п.п.2.1 п.2 ст.19 установлено, что изменения, связанные с увеличением уставного капитала приобретают силу с момента их государственной регистрации.

Со слов представителя инспекции, изменения состава участников общества приобретают силу с момента их государственной регистрации, то есть с 25 марта 2016 года.

С 25 марта 2016 года общество состоит из двух участников: ООО «0116» и ФИО5

По состоянию на 29 декабря 2015 года ФИО5 являлась единственным участником ООО «ДрайМиксТрейд Казань».

По мнению налогового органа, выход ФИО5 29 декабря 2015 года недопустим в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона № 14-ФЗ, согласно которому выход единственного участника общества из общества не допускается, что является основанием для отказа в государственной регистрации в соответствии с п.п. «е» п.1 ст.23 Федерального закона № 129-ФЗ.

Согласно ст.21 Федерального закона № 14-ФЗ переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества. Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена. При этом сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность. Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов.

В соответствии с п.1 ст.94 ГК РФ, п.1 ст.26 Федерального закона № 14-ФЗ участник общества вправе выйти из него путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников, если это предусмотрено уставом общества.

В рассматриваемом случае уставом общества предусмотрено право участника общества выйти из общества в любое время независимо от согласия других его участников.

Согласно п.16 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 09 декабря 1999 года № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Пленум № 90/14), основанием для перехода доли участника, который намерен выйти из общества, является заявление о выходе из общества.

На основании п.2 ст.154 ГК РФ и ст.26 Федерального закона № 14-ФЗ - участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества, заявление участника о выходе из общества представляет собой одностороннюю сделку, направленную на прекращение прав участия в этом обществе, и для ее совершения достаточно воли одного лица - участника общества.

Таким образом, выход участника из общества - это односторонняя сделка, совершенная физическим лицом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. «б» п.16 Пленума № 90/14, выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме. При этом временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции. Причем подача заявления участником общества порождает правовые последствия, предусмотренные этой нормой, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и

обязанностей.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, правовые последствия заявления о выходе участника из общества наступают исключительно в силу волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в обществе. Такое волеизъявление является односторонней сделкой, поскольку для ее совершения в соответствии с законом необходимо и достаточно воли одной стороны (п.2 ст.154 ГК РФ).

В соответствии с п.7 ст.23 Федерального закона № 14-ФЗ именно с даты получения обществом заявления участника о выходе из общества он перестает быть его участником.

Заявление ФИО5 о выходе из ООО «ДрайМиксТрейд Казань» датировано 29 декабря 2015 года, получено обществом 29 декабря 2015 года.

Таким образом, с 29 декабря 2015 года заявитель считается вышедшим из состава участников общества с момента принятия обществом соответствующего заявления, а, следовательно, принятие каких либо решений о его исключении обществом не требуется.

Приняв во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что порядок выхода участника из общества, предусмотренный Федеральным законом № 14-ФЗ, соблюден. Заявление о выходе из общества подписано ФИО5 и не нарушило требования закона или иного правового акта, не посягает на публичные интересы.

Проанализировав содержание заявления о выходе из общества, суд первой инстанции установил, что воля ФИО5 при подписании заявления о выходе была направлена на выход из состава участников общества и передачу доли обществу, о чем свидетельствует его содержание.

Отказ налогового органа мотивирован тем, что на момент принятия решения о выходе ФИО5 из общества, не были внесены в ЕГРЮЛ изменения, касающиеся увеличения уставного капитала путем внесения вклада третьего лица в уставной капитал общества.

Согласно п.2 ст.19 Федерального закона № 14-ФЗ общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества.

Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его.

Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

В заявлении участника общества и в заявлении третьего лица должны быть указаны

размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество.

Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника общества или заявлений участников общества о внесении им или ими дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, а также решение об увеличении номинальной стоимости доли участника общества или долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.

Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица или заявлений третьих лиц о принятии его или их в общество и внесении вклада должны быть приняты решения о принятии его или их в общество, о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада.

В материалах дела имеется решение от 21 декабря 2015 года единоличного участника ООО «ДрайМиксТрейд Казань» ФИО5

Вышеуказанным решением от 21 декабря 2015 года решено: 1) удовлетворить заявление третьего лица – ООО «0116» - о принятии в общество и внесении денежного вклада, принять его в общество; 2) увеличить уставный капитал общества на основании заявления третьего лица; 3) установить, что одновременно с единоличным исполнительным органом общества его полномочия могут быть переданы полностью или частично управляющей организации и т.д.

В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона № 14-ФЗ заявление о государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в уставе общества, утвержденном учредителями (участниками) общества, должно быть подписано лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества. В заявлении подтверждается внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами. В течение трех лет с момента государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества, утвержденном учредителями (участниками) общества, участники общества солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере стоимости невнесенных дополнительных вкладов.

Указанное заявление и иные документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, принятием третьих лиц в общество, определением номинальной стоимости и размера их долей и в случае необходимости с изменением размеров долей участников общества, а также документы, подтверждающие внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений.

Налоговый орган в своем отзыве и пояснениях ссылается на то обстоятельство, что согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 12 Федерального закона № 14-ФЗ изменения, внесенные в устав общества, приобретают силу для третьих лиц (в том числе и для регистрирующих налоговых органов) с момента их государственной регистрации.

Федеральным законом № 14-ФЗ (абз.3 п.п.2.1 п.2 ст.19) установлено, что изменения, связанные с увеличением уставного капитала приобретают силу с момента их государственной регистрации.

Таким образом, изменения состава участников в отношении ООО «ДрайМиксТрейд Казань», по мнению налогового органа, приобретают силу с момента их государственной регистрации, то есть с 25 марта 2016 года, с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Между тем, как было отмечено ранее, единоличным решением участника ООО «ДрайМиксТрейд Казань» 21 декабря 2015 года было принято решение об удовлетворении заявления третьего лица ООО «0116» о принятии в общество и внесении денежного вклада и принятии его в общество, об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица.

Таким образом, на дату подачи ФИО5 заявления о выходе из общества, ООО «0116» не являлось третьим лицом по отношению к ООО «ДрайМиксТрейд Казань», поскольку по состоянию на 21 декабря 2015 года имелось решение единоличного участника ООО «ДрайМиксТрейд Казань» о принятии ООО «0116» в общество и увеличении уставного капитала общества.

Перечень оснований для отказа в государственной регистрации закреплен статьей 23 Федерального закона № 129-ФЗ. Так, основанием для отказа в том числе является: непредставление заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.

Налоговый орган, посчитал, что заявление о выходе из общества ФИО5 от

29 декабря 2015 года представлено неправомерно, поскольку изменения касающиеся увеличения уставного капитала путем внесения вклада третьего лица, в уставной капитал общества представленные заявлением по форме Р13001, на момент принятия решения о выходе ФИО5 из общества, не были внесены в ЕГРЮЛ. При этом налоговый орган сослался на то обстоятельство, что изменения, связанные с увеличением уставного капитала, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

Между тем, как было установлено судом, на дату подачи ФИО5 заявления о выходе из общества, ООО «0116» не являлось третьим лицом по отношению к ООО «ДрайМиксТрейд Казань». Отсутствие в ЕГРЮЛ записи об увеличении уставного капитала его прав не затрагивает.

Законодательством предусмотрен месячный срок для подачи заявления и иных документов для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, принятием третьих лиц в общество, определением номинальной стоимости и размера их долей и в случае необходимости с изменением размеров долей участников общества, а также документы, подтверждающие внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами.

В случае установления факта несвоевременного представления документов, регистрирующий орган должен был принять меры в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако регистрирующим органом соответствующие меры не были приняты. Несоблюдение заявителем вышеуказанного срока не является основанием для отказа в государственной регистрации изменений, связанных с выходом ФИО5 из общества.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение регистрирующего органа № 16956А от 04 апреля 2016 года об отказе в государственной регистрации не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя, в связи, с чем заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы о законности оспоренного решения регистрирующего органа несостоятельны, не подтверждаются материалами дела. Судом первой инстанции установлена ошибочность позиции регистрирующего органа, по мнению которого на момент подачи документов 19 марта 2016 года ООО «ДрайМиксТрейд Казань» состояло из одного участника ФИО5 Между тем единоличным решением участника ООО «ДрайМиксТрейд Казань» 21 декабря 2015 года было принято решение об удовлетворении заявления третьего лица ООО «0116» о принятии в ООО «ДрайМиксТрейд Казань», внесении денежного вклада и принятии его в общество. При этом изменения состава участников общества при включении новых участников приобретают силу с момента принятия решения собрания участников общества о принятии их в общество (за исключением третьих лиц), а не осуществления государственной регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что с 01.01.2016 заявление участника о выходе из общества подлежит нотариальному удостоверению по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок, отклоняется, поскольку заявление ФИО5 было подано и получено обществом до указанной даты - 29 декабря 2015 года.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, который дал им правильную оценку. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения им норм материального и процессуального права.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено.

На основании изложенного решение суда от 12 января 2017 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу регистрирующего органа - без удовлетворения.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, госпошлина налоговым органом в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2017 года по делу №А65-19097/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий Е.Г. Филиппова

Судьи П.В. Бажан

А.Б. Корнилов