Постановление № А65-20322/13 от 11.03.2015 АС Поволжского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-13741/2013

г. Казань                                                 Дело № А65-20322/2013

18 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Богдановой Е.В., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 (судья Липкинд Е.Я.) о возвращении апелляционной жалобы

по делу № А65-20322/2013

по требованию ФИО2, г. Набережные Челны, о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дом мебели», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Дом мебели» (далее – ООО «Дом мебели», должник) признано несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2014 требование ФИО2в размере 11 730 000 руб. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

ФИО1 обратилась в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2014.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе ФИО1 просит определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 отменить, ссылаясь на неправильность вывода об отсутствии у нее права на обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2014 и на необоснованность отказа в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Проверив законность определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает его подлежащим оставлению без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2015 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2014  отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Таким образом, судебный акт, на который была подана апелляционная жалоба ФИО1, отменен и апелляционная жалоба в настоящее время не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции.

В этой связи удовлетворение кассационной жалобы и отмена определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 о возвращении апелляционной жалобы не приведет к восстановлению нарушенного права ФИО1 на апелляционное обжалование.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу № А65‑20322/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                      В.А. Моисеев

Судьи                                                                                    Е.В. Богданова

                                                                                              А.А. Минеева