ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А65-23514/20 от 15.03.2022 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-15776/2022

г. Казань                                                 Дело № А65-23514/2020

16 марта 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2022 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Сабирова М.М., Желаевой М.З.,

при участии представителя:

истца – Бухаровой О.Г., доверенность от 10.01.2022,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтафГрупп» и общества с ограниченной ответственностью «Домкор Строй»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021

по делу № А65-23514/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтафГрупп» (ОГРН 1161690134275, ИНН 1650334965) к обществу с ограниченной ответственностью «Домкор Строй» (ОГРН 1081650009253, ИНН 1650178071) о взыскании,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Домкор Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «СтафГрупп» о взыскании,

с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора: общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «М-Строй Групп»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственность «СтафГрупп» (далее – ООО «СтафГрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Домкор Строй» (далее – ООО «Домкор Строй», ответчик) о взыскании 4 299 805,05 руб. долга по договорам субподряда от 01.04.2018 № 1430-СП/18, от 10.06.2018 № 1529-СП/18, от 10.06.2018 № 1530-СП/18, от 10.06.2018 № 1531-СП/18, от 27.08.2018 № 1625-СП/18, от 10.08.2018 № 1633-СП/18, от 01.08.2018 № 1728-СП/18, от 22.07.2018 № 1730-СП/18 и 80 015,95 руб. долга по договору поставки от 01.11.2018 № 1738-пт/18 (с учетом принятых судом уточнений по первоначальному иску).

ООО «Домкор Строй» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ООО «СтафГрупп» о взыскании неустойки в размере 25 000 000 руб. по договору от 01.04.2018 № 1430-СП/18, 1 000 000 руб. по договору от 01.08.2018 № 1728-СП/18, 1 120 325,99 руб. по договору № 1430-СП/18, 31 200 руб. по договору № 1529-СП/18, 21 361 руб. по договору № 1530-СП/18, 11 455,92 руб. по договору № 1531-СП/18, 2845,12 руб. по договору № 1625-СП/18, 37 408,21 руб. по договору № 1633-СП/18, 51 791,15 руб. по договору № 1728-СП/18 и 3693,48 руб. по договору № 1730-СП/18 за не уведомление об изменении адреса (с учетом принятых судом уточнений по встречному иску).

Суд к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек общество с ограниченной ответственностью «М-Строй Групп», а также к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021, первоначальный иск удовлетворен частично. С ООО «Домкор Строй» в пользу ООО «СтафГрупп» взысканы 3 571 681,96 руб. долга и 36 768,37 руб. госпошлины.

Требования ООО «Стройэлектромонтаж» оставлены без рассмотрения.

Встречный иск удовлетворен частично. С ООО «СтафГрупп» в пользу ООО «Домкор Строй» взысканы 3 520 450,33 руб. неустойки и 88 000 руб. госпошлины.

Суд указал, что в результате зачета удовлетворенных требований денежная сумма равна нулю, в связи с чем, взысканию не подлежит.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в арбитражный суд с кассационными жалобами, в которой просит их в удовлетворенной части встречного иска отменить.

Ответчик, также не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит их в удовлетворенной части первоначального иска отменить, в указанной части принять по делу новый судебный акт, которым первоначальные исковые требования оставить без удовлетворения.

Заявители в кассационных жалобах ссылаются на нарушение судами норм материального и процессуального права, неполное выяснение судами обстоятельств дела, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) были заключены следующие договоры субподряда:

1. от 01.04.2018 № 1430-СП/18 (в редакции протокола разногласий от 01.04.2018 № 1 и протокола урегулирования разногласий от 01.04.2018), по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: монтаж, отделочные, сантехнические, электротехнические работы, система вентиляции подземной автостоянки, встроенно-пристроенной части, жилой части с 1 по 17 этажи, тех. этажа и крышной надстройки поз. 3 (VII-IX этап) при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещениями нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе дома 23 п. ГЭС г. Набережные Челны с наружными инженерными сетями, поз. 3»

Срок начала выполнения работ: с момента подписания настоящего договора; срок окончания выполнения работ: 30.06.2019.

Согласно пункту 3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной проектной документации, Технического задания, Ведомости поставляемых материалов, изделий и оборудования (Приложение № 3) составляет 224 065 199,33 руб., в том числе НДС 18%. Из них: стоимость услуг 69 781 093,10 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 154 284 106,23 руб., в т.ч. НДС 18%. Указанная цена включает в себя стоимость всех видов работ, материалов, изделий, оборудования, необходимых для выполнения Работ по настоящему договору, все виды транспортных расходов, налоги, сборы и пошлины.

Согласно пункту 4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 30% от стоимости материалов, указанных в пункте 3.1 договора, в т.ч. НДС 18% по следующему графику: 10% от стоимости материалов в течении 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора; 10% от стоимости материалов в срок до 30.07.2018; 10% от стоимости материалов в срок до 30.01.2019.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 19 312 961,63 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ №№ 1, 2, 3 от 30.07.2018, №№ 1, 2, 3 от 31.10.2018, №№ 3, 2, 2 от 31.10.2018, №№ 1, 2 от 30.06.2019.

С учетом переплаты, зачета и гарантийного удержания образовалась задолженность истца перед ответчиком в размере 4 255 611,91 руб.

2. от 10.06.2019 № 1529-СП/18, по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: внутренняя отделка 11 ‑ 16 этажи при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещение нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе д. 23 п. ГЭС г. Набережные Челны с наружными инженерными сетями, поз.1».

Срок начала выполнения работ: 10.06.2018; срок окончания выполнения работ: 15.09.2018.

Согласно пункту 3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием сметы на выполнение работ (Приложение № 3), является твердой и составляет 6 240 000,00 руб., в том числе НДС 18%. Из них: стоимость услуг 4 671 890,72 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 1 568 109,28 руб., в т.ч. НДС 18%. Указанная цена включает в себя стоимость всех видов работ, материалов, изделий, оборудования, необходимых для выполнения Работ по настоящему договору, все виды транспортных расходов, услуги строительными машинами и механизмами, налоги, сборы и пошлины.

В соответствии с пунктом 4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 470 432,78 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора, Приложений №№ 1, 2 и 3 к настоящему договору, и выставления субподрядчиком счета на оплату. Вносимые генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 1 879 087,08 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 31.10.2018 № 1.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 104 104,09 руб.

3. от 10.06.2018 № 1530-СП/18, по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: устройство полусухой стяжки полов при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещение нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе д. 23 п. ГЭС г. Набережные Челны с наружными инженерными сетями, поз.1»

Срок начала выполнения работ: 10.06.2018; срок окончания выполнения работ: 31.07.2018.

Согласно пункту 3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием сметы на выполнение работ (Приложение № 3), является твердой и составляет 3 129 027,00 руб., в том числе НДС 18%. Из них: стоимость услуг 2 023 674,40 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 1 105 352, 60 руб., в т.ч. НДС 18%. Указанная цена включает в себя стоимость всех видов работ, материалов, изделий, оборудования, необходимых для выполнения Работ по настоящему договору, все виды транспортных расходов, услуги строительными машинами и механизмами, налоги, сборы и пошлины.

В соответствии с пунктом 4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 331 605,78 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора, Приложений №№ 1, 2 и 3 к настоящему договору, и выставления субподрядчиком счета на оплату. Вносимые генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 4 727 611 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 12.09.2018 № 1, от 31.10.2018 № 2, от 31.10.2018 № 3, от 31.10.2018 № 4.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 625 627,88 руб.

4. от 10.06.2018 №1531-СП/18, по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: монтаж натяжных потолков 2-16 этажи при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещение нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе д. 23 п. ГЭС г. Набережные Челны с наружными инженерными сетями, поз. 1»

Срок начала выполнения работ: 10.06.2018; срок окончания выполнения работ: 31.07.2018.

Согласно пункту 3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием сметы на выполнение работ (Приложение № 3), является твердой и составляет 2 291 183,58 руб., в том числе НДС 18%. Из них: стоимость услуг 692 532,89 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 1 598 650,69 руб., в т.ч. НДС 18%. Указанная цена включает в себя стоимость всех видов работ, материалов, изделий, оборудования, необходимых для выполнения Работ по настоящему договору, все виды транспортных расходов, услуги строительными машинами и механизмами, налоги, сборы и пошлины.

В соответствии с пунктом 4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 479 595,20 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора, Приложений №№ 1, 2 и 3 к настоящему договору, и выставления субподрядчиком счета на оплату. Вносимые генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 632 005,65 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 31.10.2018 № 1.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 105 010,03 руб.

5. от 27.08.2018 заключен договор субподряда № 1625-СП/18, по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: устройство полов при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещение нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе д. 23 п. ГЭС г. Набережные Челны с наружными инженерными сетями, поз. 1»

Срок начала выполнения работ: 27.08.2018; срок окончания выполнения работ: 07.09.2018.

Согласно пункту 3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием сметы на выполнение работ (Приложение № 3), является твердой и составляет 569 023,98 руб., в том числе НДС 18%. Из них: стоимость услуг 311 165,07руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 257 858,91 руб., в т.ч. НДС 18%. Указанная цена включает в себя стоимость всех видов работ, материалов, изделий, оборудования, необходимых для выполнения Работ по настоящему договору, все виды транспортных расходов, услуги строительными машинами и механизмами, налоги, сборы и пошлины.

В соответствии с пунктом 4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 77 357,67 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора, Приложений №№ 1, 2 и 3 к настоящему договору, и выставления субподрядчиком счета на оплату. Вносимые генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 489 664,78 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ  от 31.10.2018 № 1.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 452 939,95 руб.

6. от 10.08.2018 № 1633-СП/18, по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: общестроительные работы ниже‑отм. 0.000 при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещение нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе д. 23 п. ГЭС г. Набережные Челны с наружными инженерными сетями, поз. 1 (парковка)».

Срок начала выполнения работ: 10.08.2018; срок окончания выполнения работ: 20.09.2018.

Согласно пункту 3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием сметы на выполнение работ (Приложение № 3), является твердой и составляет 5 928 467,50 руб., в том числе НДС 18%. Из них: стоимость услуг 2 643 259,00 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 3 285 208,50 руб., в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с пунктом 4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 985 562,55 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора, Приложений №№ 1, 2 и 3 к настоящему договору, и выставления субподрядчиком счета на оплату. Вносимые генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 7 369 970,18 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ  от 31.10.2018 № 1 и  от 31.05.2019 № 1.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 3 186 114,76 руб.

7. от 01.08.2018 № 1728-СП/18, по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: Общестроительные работы ниже‑отм. 0.000 при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещениями нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе дома 23 п. ГЭС г. Набережные Челны с наружными инженерными сетями, поз. 2»

Срок начала выполнения работ: 01.08.2018; срок окончания выполнения работ: 31.12.2018.

Согласно пункту 3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием сметы на выполнение работ (Приложение № 3), является твердой и составляет 6 077 753,00 руб. Из них: стоимость услуг 2 694 590,33 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 3 383 162,67 руб. в т.ч. НДС 18%

В соответствии с пунктом 4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 1 014 948,80 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора, Приложений №№ 1, 2 и 3 к настоящему договору, и выставления субподрядчиком счета на оплату. Вносимые генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 10 179 981,93 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ  от 31.10.2018 № 2, от 31.10.2018 № 1, от 31.10.2018 № 3, от 30.06.2019 № 2.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 1 749 109,33 руб.

8. от 22.07.2018 № 1730-СП/18, по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: внутренняя отделка (3 этажа) в осях 9-АЗ/10-А2 при строительстве объекта: «Многоэтажный жилой дом 20-06 со встроенно-пристроенными помещениями нежилого назначения в жилом районе Замелекесье г. Набережные Челны с наружными инженерными сетями».

Срок начала выполнения работ: 22.07.2018; срок окончания выполнения работ: 30.07.2018.

Согласно пункту 3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием, расчета цены договора, который отражается в сводной справке о стоимости работ по договору (Приложение № 3), является твердой и составляет 738 696,45 руб., в т.ч. НДС 18%. Из них: стоимость услуг 499 164,48 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 239 531,97 руб. в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с пунктом 4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 71 859,59 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора, Приложений №№ 1, 2 и 3 к настоящему договору, и выставления субподрядчиком счета на оплату. Вносимые генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 738 696,39 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 31.10.2018 № 1.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 524 371,93 руб.

Согласно пунктам 4.2 ‑ 4.4 договоров субподряда оплата выполненных работ по настоящему договору производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 20 банковских дней после соблюдения субподрядчиком условий, предусмотренных пунктом 10.12. настоящего договора, и подписания сторонами акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, составленных по унифицированным формам, утвержденным Постановлением Росстата Российской Федерации от 11.11.1999 № 100 с приложением акта сверки взаимных расчетов, в пределах 96% от стоимости выполненных работ и затрат, а также затрат на материальные ресурсы, с учетом всех ранее произведенных платежей на основании выставленных счетов и счетов-фактур.

Сумма в размере 2% от стоимости выполненных работ и затрат оплачивается генподрядчиком в течение 20 банковских дней после получения заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и выставления субподрядчиком счета на оплату.

Оставшиеся 2% от стоимости выполненных работ и затрат по настоящему договору удерживаются генподрядчиком для обеспечения гарантии качества (гарантийное удержание) в течении срока, предусмотренного пунктом 12.2. настоящего договора. Оплата производится генподрядчиком по истечение гарантийного срока, в течение 20 банковских дней с момента выставления субподрядчиком счета на оплату, за исключением сумм, потраченных генподрядчиком на устранение недостатков. В случае если субподрядчик прекратит свою деятельность путем реорганизации или ликвидируется как юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) до окончания гарантийного срока, то денежные средства, удерживаемые генподрядчиком, выплате не подлежат.

Кроме того, 01.11.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 1738-ПТ/18, по условиям которого поставщик обязуется поставить определенный товар, указанный в спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно спецификации от 20.12.2018 № 27 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 80 015,97 руб.

Согласно пункту 2.2 договора расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 20 рабочих дней с момента передачи товара и товарно-сопроводительных документов покупателю.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.05.2020 исх. № 15 с требованием оплатить задолженность.

Неудовлетворение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с первоначальными исковыми требованиями о взыскании задолженности по спорным договорам.

Возражая против удовлетворения первоначального иска, ответчик заявил встречные исковые требования о взыскании с истца неустойки по спорным договорам.

Как установлено судами, спорным является выполнение работ на сумму 4 230 322,06 руб. по справке о стоимости выполненных работ от 14.10.2019 № 1 и актам о приемке выполненных работ от 30.06.2019 №№ 1 и 2 по договору от 01.04.2018 № 1430-СП/18, которые не подписаны со стороны ответчика.

Разрешая спор, суды предыдущих инстанций руководствовались положениями статей 307 – 310, 486, 702, 740, 753 ГК РФ, пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» и исходили из следующего.

Как указали суды и подтверждается материалами дела, в доказательство направления актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, истцом представлено письмо с требованием подписать акты, которое получено ответчиком 08.08.2019 (вх. № 01/1-12/2014), а также доказательства наличия техники и ресурсов для выполнения работ и исполнительно-техническую документацию, полученную по запросу суда от третьего лица.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, судом был поставлен на обсуждение вопрос о назначении по делу судебной экспертизы, однако ходатайство о назначении судебной экспертизы в порядке статьи 82 АПК РФ стороны не заявили.

В этой связи, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суды признали требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 3 571 681,96 руб. подлежащим удовлетворению.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что истцом были нарушены сроки выполнения работ по договорам субподряда от 01.04.2018 № 1430-СП/18 и от 01.08.2018 № 1728-СП/18, а также условия пункта 7.1.14 договоров субподряда (не извещение о смене адреса).

В силу пункта 2.1 договора от 01.04.2018 № 1430-СП/18 срок окончания выполненных работ ‑ 30.06.2019.

Данным договором было предусмотрено выполнение работ стоимостью 224 065 199,33 руб., тогда как фактически субподрядчиком работы были выполнены лишь на сумму 15 082 639,57 руб.

Неустойка рассчитана генподрядчиком по 08.07.2020 — на дату расторжения договора (одностороннего отказа от исполнения договора) и составляет 25 000 000 руб. (уменьшена в добровольном порядке).

В адрес субподрядчика на основании пунктом 14.4 договора истцом было направлено уведомление от 14.10.2019 исх. № 01/4-10/1606-2 об одностороннем отказе от исполнения договора.

Уведомление мотивировано тем, что по состоянию на дату составления уведомления субподрядчик к выполнению большинства видов работ не приступил, работы выполнялись с грубейшим нарушением предусмотренных для них сроков.

В соответствии с пунктом 14.4 договора генподрядчик вправе отказаться от исполнения договора в случае, если субподрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится невозможным.

Учитывая изложенные обстоятельства, договор считается расторгнутым по истечении 5 рабочих дней с даты получения субподрядчиком уведомления.

В силу пункта 2.1 договора от 01.08.2018 № 1728-СП/18 срок окончания выполненных работ ‑ 31.12.2018.

Предусмотренные в договоре сроки были перенесены на 31.05.2019 путем подписания сторонами дополнительного соглашения от 24.12.2018 № 1.

Работы ООО «СтафГрупп» в полном объеме не выполнило. Условиями договора было предусмотрено выполнение работ на сумму 10 358 229,54 руб. (в редакции дополнительного соглашения  от 24.12.2018 № 1), тогда как работы были выполнены лишь на сумму 9 778 098,38 руб. В указанный срок до 31.05.2019 работы в полном объеме выполнены не были.

Неустойка по договору от 01.08.2018 № 1728-СП/18 составляет 1 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 14.7 договоров субподряда от 01.04.2018 № 1430-СП/18 и от 01.08.2018 № 1728-СП/18 при нарушении субподрядчиком сроков окончания выполнения работ, предусмотренных пунктом 2.1. настоящего договора, в том числе нарушение сроков окончания отдельных видов работ, предусмотренных План-графиком производства работ генподрядчик вправе выставить субподрядчику неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы, установленной пунктом 3.1, настоящего договора за каждый день просрочки.

Кроме того, в силу пункта 7.1.14 договоров субподрядчик обязан уведомить генподрядчика в письменной форме в течение 3 календарных дней с момента наступления следующих событий с приложением подтверждающих документов: изменение адреса местонахождения, почтового адреса организации, номера факса, телефона, адреса электронной почты или других реквизитов субподрядчика, а также в случае, если фактические адреса и реквизиты субподрядчика отличаются от указанных в настоящем договоре. Не уведомление или несвоевременное уведомление об изменениях лишает субподрядчика права ссылаться на данное обстоятельство во всех случаях, в которых имеют значение указанные события. При неисполнении или ненадлежащем исполнении условий настоящего пункта договора юридическую и финансовую ответственность (в том числе возмещение убытков) несет субподрядчик.

Согласно пункту 14.9 договоров при нарушении субподрядчиком обязательств, предусмотренных пунктом 7.1.14 настоящего договора, нарушении требований Регламента, предусмотренного пунктом 16.4. настоящего договора генподрядчик вправе предъявить субподрядчику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 0,5% от суммы, предусмотренной пунктом 3.1. настоящего договора, за каждый факт нарушения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ истец с 24.04.2020 изменил местонахождение, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Ответчик во исполнение претензионного порядка направил в адрес истца претензию от 14.10.2019 исх. № 01/4-10/1607-1 с требованием оплатить неустойку.

Согласно расчету ответчика размер неустойки за нарушение договорного условия об обязательном письменном уведомлении о смене места нахождения и почтового адреса организации составил: по договору № 1430-СП/18 — 1 120 325,99 руб.; по договору № 1529-СП/18 — 31 200 руб.; по договору № 1530-СП/18 ‑ 21 361 руб.; по договору № 1531-СП/18 — 11 455,92 руб.; по договору № 1625-СП/18 — 2845,12 руб.; по договору № 1633-СП/18 — 37 408,21 руб.; по договору № 1728-СП/18 — 51 791,15 руб.; по договору № 1730-СП/18 — 3693,48 руб.

Истцом заявлено ходатайство о снижении неустойки.

Установив факт нарушений истцом сроков окончания выполнения работ и неизвещения о смене его адреса, суды на основании статьи 330 ГК РФ, признали встречное требование о взыскании неустойки правомерным.

Вместе с тем, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суды, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, пунктами 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», разъяснениями, данными в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ», уменьшили ее размер до 3 520 450,33 руб.

Ссылка истца на положения статьи 406 ГК РФ, согласно которой подрядчик не может быть привлечен к ответственности за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого заказчика, отклонена судом со ссылкой на пункты 7.2.1 и 7.1.4 договоров (отсутствие письменного уведомления лишает субподрядчика возможности приостанавливать работы и ссылаться на эти обстоятельства), а также на статью 719 ГК РФ (ответчик по встречному иску был вправе приостанавливать работы только с предварительным письменным уведомлением истца). Какого-либо письменного уведомления о приостановлении работ ответчик в адрес истца не направлял.

Доводы истца о том, что в назначении платежей указано «авансы на работы», а не «авансы на материалы» признаны судом несостоятельными, поскольку авансы перечислялись со ссылкой на договоры подряда, предметом которых являются работы.

Отклоняя доводы ответчика о недоказанности факта выполнения истцом спорного объема работ на сумму 4 230 322,06 руб. силами ООО «СтафГрупп», суды указали на отсутствие в материалах дела доказательств направления подрядчику уведомлений об отказе от исполнения договора или претензий в связи с неисполнением подрядчиком принятых на себя обязательств, а также  доказательств того, что договор исполнялся новым подрядчиком. Судами также учтено пассивное поведение третьего лица с самостоятельными требованиями, которое кроме договора и актов выполненных работ никакой иной документации, свидетельствующей о выполнении работ не представило.

Доводы заявителей кассационных жалоб о необоснованном размере взысканной судом неустойки (истец считает размер чрезмерным, а ответчик считает, что размер неустойки снижен излишне) и отсутствие расчета, подлежит отклонению, так как суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по разрешению вопросов факта, исследованию и оценке доказательств. Определение конкретного размера неустойки также является вопросом факта и, следовательно, относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Все доводы заявителей кассационных жалоб являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.

Между тем, переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов, в связи с чем кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 по делу № А65-23514/2020 оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                              Э.Г. Гильманова

Судьи                                                                                                                      М.М. Сабиров

                                                                                                                      М.З. Желаева