Гражданский кодекс часть 1

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2017 (судья Спиридонова О.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 (председательствующий судья Попова Е.Г., судьи Семушкин В.С., Юдкин А.А.)

по делу № А65-25159/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮгСпецТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта, признании недоказанным факта поставки некачественного товара, обязании исполнить обязательства по государственному контракту, взыскании убытков, задолженности и пеней, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ФорматСтиль», эксперт общества с ограниченной ответственностью «Национальный институт качества» ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЮгСпецТорг» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан» (далее – Учреждение, ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения государственного контракта от 19.05.2015 № FKU-170/15, признании недоказанным факта поставки некачественного товара, обязании ответчика исполнить обязательства по государственному контракту, взыскании с ответчика в пользу истца 301 896,44 руб., в том числе следующих сумм согласно прилагаемому расчету:

- 167 915 руб. задолженности за поставленный по контракту товар;

- 50 374,50 руб. обеспечения исполнения контракта;

- 6907,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, внесенными на счет ответчика в качестве обеспечения исполнения контракта;

- 30 265,28 руб. пеней за нарушение срока оплаты поставленного по контракту товара;

- 4197,88 руб. штрафа за нарушение условий контракта;

- 42 236,25 руб. убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ФорматСтиль» и эксперт общества с ограниченной ответственностью «Национальный институт качества» (далее – ООО «Национальный институт качества») ФИО3

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017, иск Общества в части признания недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения государственного контракта от 19.05.2015 № FKU-170/15, признании недоказанным факта поставки некачественного товара, обязании ответчика исполнить обязательства по государственному контракту оставлен без рассмотрения; в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Общество просит отменить названные решение и постановление судов в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с Учреждения 50 374,50 руб. обеспечения исполнения контракта, 6907,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в этой части, считая, что судами неправильно применены нормы материального права. По мнению заявителя жалобы, удержание суммы обеспечения контракта в полном объеме безотносительно к конкретным убыткам ответчика является незаконным и противоречит ее обеспечительной и гарантийной функциям, определенным действующим законодательством. Доводы истца подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

Учреждение в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании доводы жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Адыгея.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в пределах доводов жалобы в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, 19.05.2015 между Обществом (Поставщик) и Учреждением (Заказчик) был заключен государственный контракт № FKU-170/15 с приложениями, по условиям которого Поставщик обязуется изготовить и передать Заказчику (поставить в его адрес) информационные стенды согласно техническому заданию и спецификации, утвержденной Заказчиком (приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять их и оплатить.

Согласно пункту 1.4 контракта он заключен по результатам аукциона в электронной форме, проводимом на сайте http://etp.zakazrf.ru на основании извещения № 0811100001015000083 (протокол рассмотрения единственной заявки от 08.05.2015 № 168), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта он вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2015.

В пункте 1.2 контракта стороны установили, что спецификация содержит развернутое наименование, характеристики, цену за единицу товара, количество и стоимость товара.

На основании пунктов 3.1.1, 3.1.3 контракта Заказчик обязуется: совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности в соответствии с условиями контракта; в течение 10 календарных дней со дня получения товара уведомить Поставщика о несоответствии товара по качеству, комплектности, принадлежностям (в том числе наличию необходимых документов), условиям контракта, которые невозможно было обнаружить в момент приемки.

В силу пунктов 3.2.1, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5 контракта Поставщик обязуется: изготовить и передать Заказчику товар в порядке и на условиях контракта; передать товар, который должен быть затарен и упакован в соответствии с условиями контракта; одновременно с товарами передать относящиеся к нему документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные контрактом и законодательством Российской Федерации; своими силами и за свой счет в течение гарантийного срока устранить недостатки товара, не подлежащего использованию в соответствии с его предназначением из-за наступления обстоятельств, являющихся гарантийными случаями, в 20-дневный срок со дня получения письменного обращения Заказчика. В случае невозможности устранения недостатков либо возникновения таких недостатков три и более раз Поставщик обязан в 30-дневный срок со дня обращения заменить дефектные товары на товары надлежащего качества.

Заказчик вправе: отказаться (полностью или частично) от оплаты товаров, не соответствующих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для определения качества товаров и условиям контракта (пункт 3.3.1 контракта); при передаче Поставщиком товаров ненадлежащего качества, если Поставщик не заменит товары ненадлежащего качества в разумные сроки, потребовать по своему выбору: соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товаров в 10-дневный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товаров в 10-дневный срок (пункт 3.3.2 контракта); в случае существенного нарушения Поставщиком требований к качеству товаров (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) по своему выбору: отказаться от исполнения контракта и потребовать возврата уплаченной за товары денежной суммы; потребовать замены товаров ненадлежащего качества товарами, соответствующим условиям контракта (пункт 3.3.3 контракта); в случае передачи некомплектных товаров по своему выбору потребовать от Поставщика: соразмерного уменьшения покупной цены, доукомплектования товаров в 10-дневный срок со дня получения Поставщиком указанного требования. Если Поставщик в указанный срок не выполнил требования Заказчика о доукомплектовании товаров, Заказчик вправе по своему выбору: потребовать замены некомплектных товаров на комплектные; отказаться от исполнения контракта и потребовать возврата уплаченной денежной суммы (пункт 3.3.4 контракта).

Согласно пункту 3.3.5 контракта в случаях, когда подлежащие затариванию и (или) упаковке товары передаются Заказчику без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке, Заказчик вправе потребовать от Поставщика затарить и (или) упаковать товары либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку, либо предъявить к Поставщику требования, вытекающие из передачи товаров ненадлежащего качества, предусмотренные пунктом 3.3.3 контракта.

В соответствии с пунктом 3.4.1 контракта Поставщик вправе по своему выбору потребовать оплаты товаров либо отказаться от исполнения контракта, если Заказчик в нарушение контракта отказывается принять и (или) оплатить товары надлежащего качества.

Порядок поставки товара согласован сторонами в разделе 4 контракта, согласно пункту 4.1 которого приемка-передача товара осуществляется сторонами по адресу: <...>, в рабочие дни; Поставщик обязан заблаговременно уведомлять Заказчика о готовности товаров к приемке-передаче; Поставщик самостоятельно несет все расходы (транспортные, страховые и пр.), связанные с доставкой товаров к месту приемки-передачи, а также расходы по погрузке и разгрузке товаров; Поставщик обязуется осуществить упаковку товаров, которая должна обеспечивать их сохранность при погрузке, разгрузке, транспортировке и хранении в соответствии с требованиями технической документации.

Пунктом 4.2 контракта предусмотрено, что срок поставки – в течение 20 календарных дней со дня заключения контракта, включая время, затраченное Поставщиком на замену некачественных товаров с дефектами и недостатками, выявленными в процессе сдачи-приемки; замена товара производится Поставщиком за свой счет со дня поступления от Заказчика мотивированной претензии; все связанные с заменой товаров расходы относятся на счет Поставщика; в течение 3 дней с момента подписания контракта Поставщик разрабатывает и предоставляет полноцветные образцы (эскизы) стендов в электронном виде и бумажном носителе в соотношении 1:1 для согласования с Заказчиком.

На основании пункта 4.3 контракта Поставщик обязан надлежащим образом уведомлять Заказчика о готовности товаров к приемке-передаче; при отсутствии такого уведомления у Заказчика не возникает обязанности по приемке товаров.

В соответствии с пунктом 4.4 контракта приемка-передача товаров осуществляется представителями сторон с составлением и подписанием акта приемки-передачи, товарных накладных или иных документов, подтверждающих приемку-передачу товаров.

В пункте 4.5 контракта стороны согласовали, что при приемке-передаче товаров Поставщик обязан передать Заказчику всю необходимую и подлежащую передаче документацию к товарам, подтверждающую их качество, происхождение, технические характеристики.

Замена товаров с дефектами и недостатками, выявленными в процессе сдачи-приемки, производится Поставщиком за свой счет в течение 1 дня со дня поступления от Заказчика мотивированной претензии, при этом все связанные с заменой товаров расходы относятся на счет Поставщика (пункт 4.7 контракта).

Согласно пунктам 4.8, 4.9, 4.11 контракта право собственности на товары, а также связанные с этим обременения и риски переходят к Заказчику после полной и фактической приемки товаров, оформленной в соответствии с пунктом 4.4 контракта, и подписания сторонами соответствующих документов. Обязательства Поставщика по передаче товаров считаются исполненными с момента подписания сторонами акта приемки-передачи или иных документов, подтверждающих приемку-передачу товаров. Гарантийный срок на поставляемые товары равен 12 месяцам со дня подписания акта приемки-передачи товаров.

В силу пунктов 5.1, 5.5 контракта его цена в соответствии со спецификацией составляет 167 915 руб. Оплата по контракту производится путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки товара, оформленной в соответствии с пунктом 4 контракта, в течение 30 дней и после подписания сторонами акта приемки-передачи, товарных накладных или иных документов, подтверждающих приемку-передачу товаров, но не позднее 25.12.2015.

В пункте 6.3.1 контракта стороны установили, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по контракту Поставщик вправе потребовать уплаты пеней, которые начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. В случае ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по контракту, за исключением просрочки их исполнения, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 4197,88 руб. (пункт 6.3.2 контракта).

В соответствии с пунктом 7.5 контракта он может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, а также по решению одной из сторон в порядке, установленном статьей 95 Закона № 44-ФЗ.

На основании пунктов 7.6.1, 7.6.2, 7.6.3 контракта Заказчик вправе отказаться от исполнения контракта в одностороннем внесудебном порядке в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для Заказчика срок; неоднократного нарушения поставки товаров; в иных случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 10.1, 10.2 контракта в целях обеспечения исполнения обязательств Поставщика по контракту Поставщик предоставляет Заказчику безотзывную банковскую гарантию в обеспечение исполнения контракта в сумме 50 374,50 руб.

Денежные средства возвращаются Поставщику Заказчиком при условии надлежащего исполнения Поставщиком всех своих обязательств по контракту в течение 10 банковских дней со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования Поставщика. Сумма обеспечения исполнения обязательств по контракту, подлежит выплате Заказчику в качестве компенсации за любые убытки, которые могут наступить вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по контракту. Обеспечение может быть удержано Заказчиком во всех случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств по настоящему контракту, в том числе для взыскания неустойки, а также убытков, не покрытых неустойкой (пункты 10.5, 10.7, 10.8 контракта).

Сторонами согласованы техническое задание и спецификация к контракту.

Истец на основании накладной от 03.06.2015 № 15-01843053766 передал экспедитору общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» информационные стенды для их доставки получателю – ответчику.

Из акта приемки-передачи от 09.06.2015, подписанного представителями сторон (от истца – менеджер ФИО4, от ответчика – начальник отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом ФИО5, а также ФИО6, ФИО7, ФИО2), следует, что товары поставлены с дефектами и неустранимыми недостатками в виде потертостей, царапин, вмятин на полотне, отклеенных карманов. Дефекты подробно описаны сторонами в названном акте. В ходе приемки осуществлялась фотосъемка.

Ответчиком товар не принят и не оплачен, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии спунктом 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании пункта 1 статьи 527 ГК РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Отношения, связанные с закупками товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, регулируются положениями Закона № 44-ФЗ.

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

На основании абзаца 1 пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 94 Закона № 44-ФЗ для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом № 44-ФЗ.

Судами установлено, что ответчик для проверки предоставленных истцом стендов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта провел экспертизу.

Экспертиза товара, изготовленного и поставленного истцом в рамках контракта, первоначально проведена экспертом – начальником отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом Учреждения ФИО5 в соответствии с частью 2 статьи 41 Закона № 44. Согласно заключению экспертизы от 09.06.2015 поставленный товар не соответствует требованиям государственного контракта.

Актом от 09.06.2015 № 1 поставленный истцом товар принят ответчиком на хранение.

Ответчик направил по юридическому адресу истца претензию от 11.06.2015 № 20/1994 о замене дефектного товара товаром надлежащего качества и уплате штрафа.

В дальнейшем ООО «Национальный институт качества» на основании заявки Учреждения была проведена независимая экспертиза товара, поставленного в рамках государственного контракта, проведение которой было поручено эксперту ФИО3

Согласно экспертному заключению ООО «Национальный институт качества» от 13.08.2015 № 2397/И проведенной экспертизой поставленных на основании государственного контракта информационных стендов выявлены механические повреждения в виде царапин, сдиров, потертостей; также имеются отклеивания карманов от основы стендов и зазоры между частями стендов размером 900х900мм с надписью «Предоставление государственных услуг населению», что является конструктивными недостатками. Все вышеуказанные недостатки повлияли на эстетические свойства товара, что делает поставленные информационные стенды непригодными к использованию. Данные недостатки являются существенными, так как не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени. Поставка информационных стендов не соответствует требованиям государственного контракта, а именно пункту «Требования к условиям поставки товаров, упаковке, безопасности» технического задания и спецификации.

В силу статьи 514 ГК РФ когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика. Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.

Ответчиком в адрес истца были направлены претензии с требованиями вывезти товар ненадлежащего качества, которые последним были оставлены без удовлетворения.

Поскольку истец не вывез товар, поставленный в рамках контракта и не распорядился им каким-либо иным способом, товар был утилизирован ответчиком, что подтверждается Комиссионным актом от 04.10.2016.

Кроме того, 07.10.2015 ответчик в соответствии с пунктом 7.6 контракта принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно статье 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе, в случае поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

С учетом изложенного суды пришли к выводу о том, что поставка товара ненадлежащего качества с неустранимыми недостатками является существенным нарушением договора со стороны истца, что является основанием для расторжения государственного контракта ответчиком в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 96 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно.

Согласно части 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В пункте 10.7 контракта стороны установили, что сумма обеспечения исполнения обязательств по контракту подлежит выплате Заказчику в качестве компенсации за любые убытки, которые могут наступить вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по контракту. Обеспечение может быть удержано Заказчиком во всех случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств по настоящему контракту, в том числе для взыскания неустойки, а также убытков, не покрытых неустойкой (пункт 10.8 контракта).

04.12.2015 ответчиком на основании пункта 10.7 контракта принято решение об удержании денежных средств в сумме 50 374,50 руб., внесенных истцом в качестве обеспечения исполнения контракта.

Истец вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представил доказательств поставки товара надлежащего качества, пригодного для использования по назначению.

При указанных обстоятельствах, исходя из условий спорного контракта, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии у Учреждения обязанности по возврату суммы обеспечения исполнения контракта и правомерно отказали в удовлетворении требований Общества в части взыскания с Учреждения 50 374,50 руб. обеспечения исполнения контракта и 6907,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части судебные акты лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Доводы Общества, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов, не опровергают выводы судов предыдущих инстанций и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу № А65-25159/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Э.Т. Сибгатуллин

Судьи Е.Н. Бубнова

С.А. Филимонов