ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

г. Казань                                                                                  Дело №А65-28758/06-СА3-44

«14» августа 2007 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Председательствующего: Козлова В.М.

Судей: Калугиной М.П., Коноплевой М.В.

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «М-Финанс» город Казань

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.05.2007 (судья: Галиуллин Э.Р.) по делу №А65-28758/06-СА3-44

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «М-Финанс» город Казань к Кукморскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, с участием должников – Государственное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Администрации Кукморского района (услуги)», поселок Кукмор Республики Татарстан, Государственное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Администрации Кукморского района (инженерные сети)», поселок Кукмор Республики Татарстан

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «М-Финанс», город Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Кукморскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, с участием должников - Государственное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Кукморского района Республики Татарстан (Услуги)», поселок Кукмор, Государственное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Кукморского района (Инженерные сети)», поселок Кукмор.

Решением суда от 10.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.

Как видно из материалов дела, взыскатель имея исполнительный лист №157187, выданный Арбитражным судом Республики Татарстан на взыскание с предприятия ЖКХ Администрации Кукморского района 42189 рублей 28 копеек направил его в службу судебных приставов – исполнителей для исполнения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2006 произведено процессуальное правопреемство должника по исполнительному листу путем замены первоначального должника (ГУП МПП ЖКХ Администрации Кукморского района Республики Татарстан) на новых должников: ГУП МПП ЖКХ Кукморского района Республики Татарстан (Инженерные сети) и ГУП МПП ЖКХ Кукморского района Республики Татарстан (Услуги).

Считая, что судебным приставом – исполнителем нарушены его законные права в связи с возбуждением исполнительного производства только в отношении одного должника ГУП МПП ЖКХ Кукморского района Республики Татарстан (услуги), заявитель обратился с обжалованием действий судебного пристава – исполнителя в Арбитражный суд.

Арбитражный суд, оценив доказательства по делу, пришел к правильному выводу об отсутствии нарушения законных интересов действиями судебного пристава – исполнителя.

Как установлено судом решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-16030/2005-СГЗ-25 от 01.08.2005, с Многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации Кукморского района в пользу открытого акционерного общества «Кукморская передвижная механизированная колонна «Мелиорация», взыскано 42189,28 рублей задолженности. После вступления решения в законную силу выдан исполнительный лист №157187 от 29.09.2005.

03.03.2006 на основании определения Арбитражного суда от по делу №А65-16030/2005-СГЗ-25, оставленного без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.08.2006, произведено процессуальное правопреемство, и должник Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Администрации Кукморского района был заменен на солидарных должников ГУП МПП ЖКХ Кукморского района (Услуги) и ГУП МПП ЖКХ Кукморского района (Инженерные сети).

27.11.2006 на основании определения Арбитражного суда по делу №А65-16030/2005-СГЗ-25 произведено процессуальное правопреемство, взыскатель открытое акционерного общество «Кукморская передвижная механизированная колонна «Мелиорация» заменено на общество с ограниченной ответственностью «М-Финанс».

Общество с ограниченной ответственностью «М-Финанс» направило исполнительные документы в Кукморский районный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан.

08.12.2006 постановлением судебного пристава - исполнителя ФИО1 было возбуждено исполнительное производство в отношении ГУП МПП ЖКХ Кукморского района.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 22.12.2006 исполнительное производство в отношении ГУП МПП ЖКХ Кукморского района (Услуги)окончено, однако 29.01.2007 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «М-Финанс» было возбуждено исполнительное производство №3148/579/4/2007 о взыскании с должника ГУП МПП ЖКХ Кукморского района (Инженерные сети) 42189 рублей 28 копеек, который был заменен на открытое акционерное общество «Кукморские инженерные сети» на оснований определения арбитражного суда процессуальном правопреемстве от 13.02.2007 по делу№16030/2005-СП-25.

По мнению суда кассационной инстанции, суд пришел к правильному выводу, что прекращение исполнительного производства в отношении ГУП МПП ЖКХ Кукморского района (Услуги) при наличии возбужденного исполнительного производства по этому же исполнительному документу в отношении солидарного должника ГУП МПП ЖКХ Кукморского (Инженерные сети) не нарушает интересов заявителя.

В сложившейся ситуации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.05.2007 по делу №А65-28758/06-СА3-44 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «М-Финанс» город Казань – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                   В.ФИО2

Судьи                                                                                                   М.ФИО3

                                                                                                               М.В.Коноплева