Гражданский кодекс часть 1

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. АО «Нэфис Косметикс», <...>. ООО «Юник», РТ, <...>. ООО «Валенсия +», РТ, г. Казань,

о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БилдингГрупп" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее по тексту – ответчик), с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности, ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости: кадастровый номер 16:50:160502:3299, нежилое помещение № 1010, назначение: нежилое, общая площадь 1 040 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1 эт., №№ 1,1А,4,4А,4Б,5,5А,5Б,6,6А,7-27,27А,27Б,28,30,33-37,37а,38,39-41,41А,41Б,42, адрес: <...>, обязать произвести государственную регистрацию права собственности, ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости: кадастровый номер 16:50:160502:3299, нежилое помещение № 1010, назначение: нежилое, общая площадь1 040 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1 эт., №№ 1,1А,4,4А,4Б,5,5А,5Б,6,6А,7-27,27А,27Б,28,30,33-37,37а,38,39-41,41А,41Б,42, адрес: <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2018 г. по настоящему делу в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. АО «Нэфис Косметикс», <...>. ООО «Юник» - РТ, <...>. ООО «Валенсия +» РТ, г. Казань (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года в удовлетворении заявленных требований было отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просил суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по делу № А65-3405/2018 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

До рассмотрения дела по существу и принятия судом апелляционной инстанции постановления по апелляционной жалобе заявителя, через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 15.06.2018 от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "БилдингГрупп" поступило заявление об отказе от иска в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу № А65-3405/2018 (вх. № 7749). Заявление подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "БилдингГрупп" - ФИО1, действующим по доверенности от 19.02.2018. Из указанной доверенности следует, что указанному представителю предоставлены полномочия на отказ от иска.

13.06.2018 в материалы дела почтой поступил также дубликат заявления об отказе от иска по настоящему делу с идентичным текстовым содержанием, а также с указанием на подписанта заявления по доверенности ФИО2, однако, который не подписан указанным представителем. Вместе с тем, к указанному дубликату заявления приложен подлинник доверенности на представителей ФИО2, ФИО1 от 19.02.2018 г., подписанный директором заявителя ФИО3, полномочия которого судом апелляционной инстанции проверены и подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 26.06.2018 г.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении заявления об отказе от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БилдингГрупп" от заявленных требований (иска) и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "БилдингГрупп" от иска принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БилдингГрупп" от исковых требований по делу № А65-3405/2018.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по делу № А65-3405/2018 отменить, производство по делу № А65-3405/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БилдингГрупп" (ИНН <***>), г. Казань, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 30 от 03.05.2018 года государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий Е.Г. Попова

Судьи С.А. Кузнецов

В.Е. Кувшинов