Гражданский кодекс часть 1

на постановление апелляционной инстанции от 10.05.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-34267/2005-СА2-11 (председательствующий Мухаметшин Р.Р., Судьи: Хомяков Э.Г., Мазитов А.Н.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкБарсЛайн», г. Казань о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, г. Казань

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АкБарсЛайн» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решенияМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан №1785 от 18.10.2005, о признании незаконными действий по непредоставлению налогового вычета в сумме 113 273 379 рублей. Общество также просило суд обязать налоговый орган возместить налог на добавленную стоимость в сумме 113 288 632,74 рублей.

Решением арбитражного суда от 31.01.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.05.2006 решение отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, 5.04.2005 общество с ограниченной ответственностью «АкБарсЛайн» подало в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за март 2005 года, согласно которой сумма к возмещению из бюджета составила 113288632 рублей. В это же день заявитель обратился с заявлением о возмещении указанной суммы налога на добавленную стоимость.

04.07.2005 заявитель представил уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за март 2005 года, согласно которой сумма к возмещению из бюджета составила 113 273 379,00 рублей.

Указанные декларации были предметом камеральной проверки, результаты которой нашли отражение в акте № 1345 от 30.09.2005. На акт проверки заявитель представил возражения.

Решением № 1785 от 18.10.2005 ответчик привлек заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3050,80 рублей, начислил 113 288 633,00 рублей налога, зачел имеющуюся переплату по карточке лицевого счета в оплату начисленного налога, а также предложил уплатить15254,00 рублей налога и пени в сумме 1189,00 рублей. В этом же решении ответчик указал на неправомерность вычета налога на добавленную стоимость в сумме 113 288 633,00 рублей, уплаченного при ввозе на таможенную территории Российской Федерации самолета, вносимого в уставный капитал заявителя.

Признавая данное решение недействительным, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из следующего.

ООО «АкБарсЛайн» было создано в соответствии с решением общего собрания участников № 1 от 10.03.2005 как предприятие с иностранными инвестициями. Запись о регистрации заявителя внесена в единый государственный реестр 11.03.2005.

Решением о создании заявителя был предусмотрен следующий порядок формирования уставного капитала: учредитель ООО «Торговый дом «Ак Барс» вносит свою долю в размере 121 000 000,00 рублей денежными средствами, а учредитель Корпорация Мидхолл Инвестментс ФИО4 передает в уставный капитал самолет Челленджер 604 стоимостью 629 381 293,00 рублей.

11 марта 2005 года (в день регистрации заявителя в качестве юридического лица) заявитель перечисляет со своего расчетного счета в качестве таможенного платежа 113 288 632,74 рублей налога на добавленную стоимость для оплаты ввозимого на территорию Российской Федерации самолета и подписывает со вторым учредителем Акт передачи имущества в уставный капитал.

Самолет ввезен на территорию России по грузовой таможенной декларации № 10404010/120305/0000098 в качестве вклада в уставный капитал ООО «АкБарсЛайн». Разрешение выпуска Татарстанской таможней датировано 15 марта 2005 года.

В соответствии с письмом Минфина России от 19 декабря 2005 года №03-04-15/116 при передачи товаров в качестве вклада в уставной (складочной) капитал организации иностранным учредителем, то, поскольку решение об осуществлении такой передачи принимается в момент, когда товары находятся за пределами территории Российской Федерации, указанная операция осуществляется также за пределами территории Российской Федерации. Поэтому суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные таможенным органам за счет собственных средств российской организации, формирующей уставной капитал, следует принимать к вычету в общеустановленном порядке.

Статья 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает право налогоплательщика произвести налоговые вычеты. Вычетам, в том числе, подлежат суммы налога, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию российской Федерации для свободного обращения в отношении товаров, приобретаемых для осуществления производственной или иной налогооблагаемой деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Из материалов дела видно, что самолет был принят на балансовый учет 15 марта 2005 года и отражен на счете 01 «Основные средства». Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за период с 01 по 31 марта 2005 года была подана 5 апреля 2005 года, а также представлены все первичные документы.

Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Факт уплаты заявителем налога на добавленную стоимость по грузовой таможенной декларации в размере 113 288 632,74 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Заявителем были представлены все необходимые документы для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, признаков какой-либо недобросовестности со стороны заявителя из материалов дела не усматривается.

Согласно ст. 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений возлагается на соответствующие органы.

Доказательств недобросовестности заявителя ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 10.05.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-34267/2005-СА2-11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Р.Р.САГАДЕЕВ

судьи В.М. КОЗЛОВ

Р.Г. ХАСАНОВ