Гражданский кодекс часть 1

от общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» – представитель ФИО1 по доверенности от 10.08.2018г.,

от Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» (НСА) – представитель ФИО2 по доверенности от 18.12.2017г.,

иные лица не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2018 года о включении в реестр требований кредиторов должника требования Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» (НСА) по делу № А65-4068/2018 (судья Гараева Р.Ф.) по заявлению Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» (НСА), г.Москва, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в размере 915 000 рублей, (вх. № 32704),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2018 года принято к рассмотрению заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2018 года удовлетворено заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>). Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, до 15 марта 2019 года. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника назначено на 04 марта 2019 года.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №50 от 24 марта 2018 года.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 июня 2018 года поступили возражения конкурсного управляющего на требование Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков» (НСА), г.Москва, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в размере 915 000 рублей, (вх. № 32704).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2018 года требование удовлетворены. Признать обоснованным и включить требование союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков» (НСА), г.Москва, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, в размере 915 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» подало апелляционную жалобу, в которой просит Определение Арбитражного Суда Республики Татарстан от 27.08.2018г. в отношении Национального союза агростраховщиков по делу № А65-4068/2018 отменить, в заявленном требовании отказать.

В апелляционной жалобе указывает, что требование кредитора основывается и вытекает из профессиональной деятельности Страховщика, осуществляемой на основании лицензии. В связи с приостановлением и отзывом лицензии профессиональная деятельность Страховщиком в заявленном периоде фактически не осуществлялась.Довод суда об отсутствии в Правилах возможности пропорционального расчета уплаты членских взносов не соответствует нормам материального права.НСА злоупотребляет своим правом на исключение членов Союза, не соответствующих требованиям Устава, тем самым увеличивая срок членства ООО «СГ «АСКО» в Союзе. НСА получает необоснованную выгоду с момента прекращения членства ООО «СГ «АСКО» в Союзе.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17 октября 2018 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бросовой Н.В., судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А., отложил судебное заседание по делу № А65-4068/2018 на 04 декабря 2018 года.

Представитель ООО «СГ «АСКО» в судебном заседании просил удовлетворить апелляционную жалобу, отменить судебный акт.

Представитель НСА возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, по основаниям указанным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения (п. 6 статьи 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названных норм арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов исходя из подтверждающих документов.

При рассмотрении обоснованности требований кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Согласно ч. 1 статьи 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:

1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;

2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Судом первой инстанции установлено, что кредитор обратился к конкурсному управляющему с настоящим требованием в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом для включения в реестр требований кредиторов в ходе конкурсного производства (пункты 1, 2 статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Однако конкурсным управляющим заявлены возражения.

Как усматривается из материалов дела, требование кредитора мотивировано тем, что Решением Президиума НСА (протокол №3 от 08.04.2016) должник принят в члены НСА.

Согласно протокола общего собрания НСА №3 от 11.12.2017, размер членских взносов в НСА на 2018 года составляет 915 000 руб. и подлежит уплате до 01 февраля 2018 года.

Требование мотивировано наличием задолженности по уплате членского взноса за 2018 год в сумме 915 000 руб.

Довод апелляционной жалобы о том, что заявленное требование кредитора вытекает из деятельности Страховщика, осуществляемой на основании лицензии, связанной с заключением договоров страхования, не соответствует нормативным правовым актам. Заявленное требование основано на членстве Страховщика в некоммерческой организации, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами: протоколом Президиума НСА № 3 от 08.04.2016 г., протоколом Общего собрания членов НСА № 3 от 11.12.2017 г., протоколом Президиума НСА № 2 от 26.04.2018 г., Разделом I правил деятельности НСА «Порядок вступления в Союз «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков» новых членов и выхода или исключения из него новых членов» (Раздел I правил деятельности НСА).

Приостановление и отзыв лицензии не означают отсутствия задолженности ООО «СГ «АСКО» перед НСА. Приостановление и отзыв лицензии не влекут автоматического прекращения членства в НСА. Прекращение ООО «СГ «АСКО» 8 февраля 2018 г. страховой деятельности не означает прекращения его деятельности в качестве юридического лица, которое обязано выполнять взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2011 N ФЗ-260 "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесений изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства", объединение страховщиков - это созданное в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами единое общероссийское объединение страховщиков, членами которого должны состоять все страховщики, осуществляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом сельскохозяйственное страхование, осуществляемое с государственной поддержкой.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования. Источниками формирования имущества государственной корпорации могут являться регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от юридических лиц, для которых обязанность осуществлять эти взносы определена федеральным законом.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» учредительными документами некоммерческой организации является Устав.

Пунктом 6.2.4. Устава НСА установлено, что члены Союза своевременно и в полном объеме вносят установленные взносы, а равно иные обязательные платежи, установленные Союзом.

Уставом Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков», установлена обязанность по уплате взносов членами Союза (п.6.2.4).

Уставом НСА (пп. в) п. 11.3) установлено, что Общее собрание членов НСА определяет размер и способы уплаты членских взносов, уплачиваемых в НСА его членами. Согласно Протоколу № 3 от 11.12.2017 г. Общего собрания членов НСА размер членских взносов в НСА на 2018 год составляет 915 000,00 руб., срок оплаты - до 1 февраля 2018 г. В нарушение взятых на себя обязательств, п. 6.2.2., 6.2.3., 6.2.4. Устава НСА, протокола № 3 от 11.12.2017 г. Общего собрания членов НСА ООО «СГ «АСКО» не были перечислены средства в счёт уплаты членского взноса на 2018 год в размере 915 000, 00 рублей.

Должник, вступив в члены Союза, добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения Устава, требования, содержащиеся в правилах профессиональной деятельности и иных внутренних документах Союза, своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы и иные обязательные платежи в НСА (п. 6.2.1., 6.2.2., 6.2.3., 6.2.4. Устава НСА).

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что с 8 февраля 2018 г. у ООО «СГ «АСКО» отсутствовала необходимость участия в НСА. При этом ООО «СГ «АСКО» не воспользовалось своим правом направить заявление о выходе из НСА в соответствии с Разделом I правил деятельности НСА (п.3.1), что свидетельствовало об отсутствии намерения ООО «СГ «АСКО» прекращать членство в НСА.

Доводы конкурсного управляющего о том, что должник не может нести указанные обязательства в связи с тем, что Приказом Банка России от 08 февраля 2018 года №N ОД-307 «Об отзыве лицензий на осуществление страхования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» у должника отозваны лицензии (лицензии от 17 июня 2015 года СЛ № 2489 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, от 17 июня 2015 года СИ № 2489 на осуществление добровольного имущественного страхования, от 17 июня 2015 года ОС № 2489-03 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от 17 июня 2015 года ОС № 2489-04 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, от 17 июня 2015 года ОС № 248905 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров), судом первой инстанции обоснованно отклонены, поскольку согласно п.3.1 Правил профессиональной деятельности «Порядок вступления в союз «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков» новых членов и выхода или исключения из него его членов» до принятия решения Президиума Союза о выходе члена из Союза член Союза продолжает обладать правами и нести обязанности, вытекающие из членства в Союзе.

Доказательств исключения должника из членства в Союзе решением Президиума Союза, либо его выхода, материалы дела не содержат, кредитор пояснил, что такое решение принято не было.

При этом, в любом случае, в случае выхода из членства Союза, либо его исключения, Член союза обязан перечислить необходимые членские взносы и иные виды задолженности (п.3.4 и п.4.5 Правил профессиональной деятельности «Порядок вступления в союз «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков» новых членов и выхода или исключения из него его членов»).

При этом суммы отчислений, не перечисленные в НСА согласно вышеуказанному порядку, подлежат взысканию в судебном порядке (п. 3.4 и п.4.5).

Доводы конкурсного управляющего о необходимости пропорционального расчета взноса за 2018 года с учетом прекращения деятельности страховой организации судом также правомерно отклонены, поскольку утвержденные Правила профессиональной деятельности «Порядок вступления в союз «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков» новых членов и выхода или исключения из него его членов» не предусматривают возможность пропорционального расчета членских взносов.

В соответствии с ч. 3 ст. 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза). Поскольку в локальных актах НСА не установлен механизм пропорционального исчисления и уплаты взноса за период фактического пребывания в союзе, на лице, прекратившем членство в НСА, но не уплатившем ежегодный членский взнос в срок, лежит обязанность внести эту сумму в полном объеме.

Иное (полное или частичное освобождение от уплаты ежегодного взноса) нарушало бы права добросовестных членов НСА, уплативших взносы в установленный срок, однако также прекративших свое членство в течение финансового года (т.к. все члены НСА имеют равные права независимо от времени вступления, срока пребывания в числе членов).

Более того, согласно п.3.7 и п. 4.9 Правил профессиональной деятельности «Порядок вступления в союз «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков» новых членов и выхода или исключения из него его членов» при исключении члена из Союза, равно как и при добровольном выходе члена Союза из состава Союза, взносы и платежи, внесенные в Союз в соответствии с Уставом Союза, не возвращаются.

Исходя из смысла данной нормы, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости полной оплаты взносов должником за текущий год, об обоснованности заявленных требований в сумме 915 000 рублей.

Довод апелляционной жалобы о том, что НСА злоупотребляет правом на исключение членов НСА, отклоняется судебной коллегией.

Согласно п. 3.1. Раздела I правил деятельности НСА член Союза вправе по своему усмотрению выйти из Союза, подав письменное заявление. Таким образом, основанием для прекращения членства в НСА является не только исключение из Союза, но и добровольный выход.

ООО «СГ «АСКО» не воспользовалось своим правом направить заявление о выходе из НСА в соответствии с Разделом I правил деятельности НСА (п.3.1), что свидетельствовало об отсутствии намерения ООО «СГ «АСКО» прекращать членство в НСА.

Довод о том, что НСА увеличивает период членства ООО «СГ «АСКО» в Союзе не доказан.

П. 6.1 Раздела I правил деятельности НСА не устанавливает сроков для исключения члена из Союза. Исключению члена из Союза предшествуют процедуры, установленные локальными нормативными актами, в частности, согласно п. 4.2. п. 4.3, п.4.4 Раздела I Правил деятельности НСА вопрос об исключении члена из Союза подлежит предварительному рассмотрению Дисциплинарной комиссией Союза, по итогам предварительного рассмотрения вопроса об исключении члена из Союза, Дисциплинарная комиссия Союза выносит данный вопрос на Президиум Союза. Член Союза считается исключенным из Союза со дня принятия соответствующего решения Президиумом Союза.

Условия о том, что обязательства члена НСА по уплате обязательных платежей, прекращаются с момента его выхода или исключения из НСА, локальными актами НСА не установлено. На основании п. 4.5 Раздела I правил деятельности НСА «Порядок вступления в Союз «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса национальный союз агростраховщиков» новых членов и выхода или исключения из него новых членов» (утв. протоколом Общего собрания НСА № 2 от 22.06.2017 г.) исключенный член Союза обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней перечислить необходимые отчисления по договорам сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой, в фонд компенсационных выплат на соответствующие счета Союза, а так же погасить имеющуюся задолженность по оплате членских, целевых взносов, финансовых санкций и иных обязательных платежей.

Установленное в локальных актах НСА правило о том, что уплаченные в Союз взносы не возвращаются (п. 2.16 Раздела I правил деятельности НСА, согласованного Банком России), подтверждает обязанность лица, прекратившего членство в НСА, внести подлежащие на момент членства в НСА оплате взносы в полном объеме.

Следовательно, довод апелляционной жалобы о том, что НСА получает необоснованную выгоду и необоснованно обогащается с момента прекращения членства ООО «СГ «АСКО» в НСА, отклоняется судебной коллегией.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования, связанные с возмещением сумм компенсационных выплат;

2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;

3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда;

4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;

5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования, с уплатой вступительных взносов, членских взносов и иных обязательных платежей, подлежащих уплате объединению страховщиков его членами в соответствии с правилами профессионального объединения на основании федеральных законов, предусматривающих обязательное членство страховой организации в объединении страховщиков.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что требования кредитора подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 184.10 Закона о банкротстве.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2018 года о включении в реестр требований кредиторов должника требования Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» (НСА) по делу №А65-4068/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Н.В. Бросова

Судьи Г.М. Садило

Н.А. Селиверстова