Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны Республики Татарстан, город Набережные Челны

на определение от 03.04.2006 (судья Назырова Н.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 01.06.2006 (председательствующий Хомяков Э.Г., судьи Мазитов А.Н., Мухаметшин Р.Р.) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-4620/06 -са2-11

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны Республики Татарстан, город Набережные Челны, к Управлению физической культуры, спорта и туризма Министерства по делам молодежи и спорту, город Набережные Челны, Республика Татарстан, о взыскании налоговых санкций в сумме 50 750 руб.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению физической культуры, спорта и туризму Министерства по делам молодёжи и спорту г.Набережные Челны о взыскании налоговых санкций в сумме 50750 рублей.

Определением суда первой инстанции от 10.03.2006 заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны Республики Татарстан было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом было предложено заявителю представить копию свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица.

Определением арбитражного суда от 03.04.2006 заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны и приложенные к нему материалы дела возвращены, поскольку обстоятельства не устранены в срок, установленный в определении суда.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.06.2006 определение о возвращении заявления оставлено без изменения.

В кассационной жалобеИнспекция Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны, не согласившись с принятыми судебными актами просит их отменить, заявление о взыскании налоговых санкций удовлетворить, указывая на то, что выписка из Единого государственного реестра юридических лиц не была представлена в суд, потому что Управление физической культуры, спорта и туризму Министерства по делам молодёжи и спорту г.Набережные Челны является структурным подразделением Министерства по делам молодёжи и спорту Республики Татарстан.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, в заявлении, поданном Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны, ответчиком указано Управление физической культуры, спорта и туризму Министерства по делам молодежи и спорту по г.Набережные Челны, свидетельство о государственной регистрации ответчика к заявлению не приложено.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В ответ на определение суда от 10.03.2006 об оставлении без движения заявителем представлены документы о регистрации Министерства по делам молодежи и спорту Республики Татарстан. Документы, свидетельствующие о регистрации ответчика по заявлению -Управления физической культуры, спорта и туризму Министерства по делам молодежи и спорту по г.Набережные Челны не представлены.

В определении арбитражный суд указывал основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены налоговым органом в срок, установленный определением суда от 10.03.2006, заявление правомерно, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращено Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны определением суда от 03.04.2006.

Ссылка налогового органа на то, что Управление физической культуры, спорта и туризму Министерства по делам молодежи и спорту по г.Набережные Челны является структурным подразделением Министерства по делам молодежи и спорту по Республики Татарстан правомерно отклонено судом, поскольку налоговым органом не было заявлено о замене ненадлежащего ответчика, а действия, предусмотренные статьями125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении надлежащего ответчика налоговым органом предприняты не были.

Таким образом, поскольку имеющиеся недостатки в оформлении заявления не могли быть устранены судом самостоятельно, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налоговому органу.

Вместе с тем данное обстоятельство не лишало налоговый орган права повторно обратиться в суд после устранения недостатков по правилам статей 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 03.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 01.06.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-4620/06-са2-11 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Г.А. Кормаков

Судьи В.А. Карпова

В.В. Александров