Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2016 года в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рутэния», на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2016 г. об удовлетворении заявления ФИО5 о намерении погасить требования кредиторов должника по делу № А65-5518/2016 (судья Ахмедзянова Л.Н.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дагор», Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дагор», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО6, член Союза «СРО Арбитражных управляющих Северо-Запада».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 08 сентября 2016 года поступило заявление ФИО5 г.Казань о намерении погасить требования кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Дагор» г.Казань, включенных в состав третьей очереди реестра требований кредиторов в размере 8 935 612 руб.34 коп. основного долга, 321 руб.16 коп. процентов, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины (вх№23388).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2016 г. удовлетворено заявление ФИО5 о намерении погасить требования кредиторов ООО «Дагор», включенных в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, в общем размере 9 356 730 руб. 61 коп.

ФИО5 установлено в течение 6-ти дней с момента вынесения настоящего определения произвести удовлетворение в полном объеме требований кредиторов к должнику - ООО «Дагор», путем перечисления денежных средств в размере 9 356 730 руб. 61 коп. на депозит нотариуса.

Временному управляющему ООО «Дагор», ФИО6 представить в суд уведомление, с указанием даты уведомления, а также информации о получателях денежных средств, необходимой в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.

Назначено судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов к должнику на 08 ноября 2016 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.07 (3 этаж).

В апелляционной жалобе ООО «Рутэния» просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления ФИО5 о намерении погасить требования кредиторов должника.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

14 ноября 2016 г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от ФИО5 поступило письменное заявление об отказе от первоначального заявления о намерении погасить требования кредиторов должника.

В заявлении просил обязать нотариуса г. Казани Республики Татарстан ФИО7 перечислить обратно денежные средства в размере 9 356 730 руб. 61 коп., поступившие 10 октября 2016 г.

В судебном заседании представитель ФИО3 заявление поддержал. Представил уточнение к заявлению.

Представитель ООО «Рутэния» вопрос о разрешении данного заявления оставил на усмотрение суда. Представил письменные пояснения.

От ООО «Дружба» поступило заявление об удовлетворении заявления ФИО3 о намерении погасить требования кредиторов должника.

От ООО «Ионик», арбитражного управляющего ФИО6 поступили отзывы на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

С учетом того, что отказ ФИО5 от заявления о намерении погасить требование кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дагор», Республика Татарстан, г. Казань, включенных в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, в общем размере 9 356 730 руб. 61 коп., путем перечисления денежных средств в размере 9 356 730 руб. 61 коп. на депозит нотариуса по делу № А65-5518/2016 подлежит отмене с прекращением производства по данному обособленному спору в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование ФИО5 об обязать нотариуса г. Казани Республики Татарстан ФИО7 перечислить обратно денежные средства в размере 9 356 730 руб. 61 коп., поступившие 10 октября 2016 г. суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения, поскольку действует в пределах своих процессуальных полномочий. С данным требованием ФИО5 вправе обратиться в суд первой инстанции, в производстве которого находится дело № А65-5518/2016.

Руководствуясь статьями 49, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФИО5 от заявления о намерении погасить требование кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дагор», Республика Татарстан, г. Казань, включенных в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, в общем размере 9 356 730 руб. 61 коп., путем перечисления денежных средств в размере 9 356 730 руб. 61 коп. на депозит нотариуса.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2016 г. по делу № А65-5518/2016 отменить.

Производство по заявлению ФИО5 о намерении погасить требования кредиторов к обществу с ограниченной ответственностью «Дагор» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Г.М. Садило

Судьи Н.А. Селиверстова

Е.А. Серова