АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2021 года | Дело № | А66-10944/2020 | ||
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Старченковой В.В., Судас Н.Е., рассмотрев 29.06.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», адрес: 170100, <...>, Решением суда первой инстанции от 02.11.2020, оставленным В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и нарушение ими норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы указывает, что у Общества не возникло обязательств по оплате газа и отсутствует просрочка его исполнения, поскольку Газпром не направлял в адрес Общества первичные учетные документы в соответствии с пунктом 4.9 договора В отзыве на кассационную жалобу Газпром просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, между Газпромом (поставщик) Дополнительным соглашением от 14.09.2017 № 01/18 срок действия договора продлен до 31.12.2022. Порядок учета газа установлен в разделе 4 договора. В соответствии с пунктом 4.7 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа / по каждой точке подключения, оформленных не позднее 4-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата (ТОРГ-12) и выставления счетов-фактур. В соответствии с пунктом 4.9 договора поставщик направляет покупателю оформленные акты поданного - принятого газа (пункты 4.7, 4.8 договора) любым из следующих способов: - заказным письмом с уведомлением о вручении; - нарочное вручение лицу, уполномоченному на получение корреспонденции; - иным способом. При направлении актов поданного - принятого газа заказным письмом с уведомлением о вручении (далее - письмо) покупатель также считается получившим письмо, если: 1) адресат отказался от получения письма и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или поставщиком; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением письма, направленного поставщиком в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила поставщика; 3) письмо не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила поставщика с указанием источника данной информации. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов поданного - принятого газа в течение пяти дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них. Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10-го числа, следующего за месяцем поставки газа. Ответственность сторон установлена в разделе 8 договора. Во исполнение условий договора Газпром в мае 2020 года поставил Обществу газ в объеме 974 230 куб. м на общую сумму 6 540 877 руб. 29 коп. В нарушение принятых на себя обязательств Общество стоимость поставленного газа не оплатило. Газпром направил в адрес Общества претензию от 18.06.2020 Приведенные обстоятельства и оставление претензии Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, установили факт поставки газа и в отсутствие доказательств его оплаты удовлетворили иск. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ Порядок и условия поставки газа установлены в Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162). Согласно пункту 5 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 11(1) Правил № 162 поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном данными Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным). Пунктом 28 Правил № 162 определено, что сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. В этом же пункте установлено, что при несогласии одной из сторон На основании пункта 30 Правил № 162 порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с этими Правилами. Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе акт поданного-принятого газа от 31.05.2020 № 17028, счет-фактуру от 31.05.2020 № 22332, расчет задолженности, пришли к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Общество не представило в материалы дела доказательств, подтверждающих прекращение потребления газа или его получение в меньшем объеме, как и доказательств, указывающих на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных Газпромом документах. Доводы подателя жалобы об отсутствии доказательств направления в его адрес комплекта документов, предусмотренного договором, отклоняются судом кассационной инстанции. Общество не опровергла утверждение Газпрома о том, что документы, необходимые для расчетов, были направлены простым письмом, Кроме того, в пункте 4.6 договора установлена обязанность покупателя представлять ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа поставщику. Правоотношения сторон носят длящийся характер, однако Общество Доказательства уклонения Газпрома от предоставления необходимых документов в материалах дела отсутствуют. При этом по смыслу статьи 328 ГК РФ обязательство Общества по оплате поставленного ресурса не является встречным по отношению к обязанности Газпрома представить документы для оплаты. Ссылка подателя жалобы на отсутствие у него возможности погасить задолженность, поскольку единая теплоснабжающая организация - муниципальное унитарное предприятие «ВолочекТепло», задерживает оплату поставленной тепловой энергии, правомерно отклонена судами двух инстанций ввиду того, что указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения Общества от исполнения обязательства по заключенному с Газпромом договору. Суд кассационной инстанции не находит оснований для иной оценки выводов судов применительно к установленным ими обстоятельствам дела. Несогласие подателя жалобы с произведенной судами оценкой фактических обстоятельств спора и иное толкование им положений действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. Выводы судов соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа В связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы и на основании подпунктов 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2020 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», адрес: 171151, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции. | ||||
Председательствующий | М.В. Пастухова | |||
Судьи | В.В. Старченкова Н.Е. Судас | |||