ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2022 года | Дело № | А66-13487/2019 | ||
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Старченковой В.В., при участии от акционерного общества «Атомэнергосбыт» рассмотрев 25.10.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Атомэнергосбыт» на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 по делу у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, ОГРН <***>, К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро», адрес: 170008, Тверская область, <...> Решением Арбитражного суда Тверской области от 12.05.2021 (резолютивная часть от 21.04.2021) по делу № А66-12000/2020 Товарищество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Тверской области от 24.01.2022 Решением суда первой инстанции от 21.12.2020, оставленным Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа При новом рассмотрении дела Общество в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило исковые требования и просило взыскать с Товарищества Определениями суда первой инстанции от 16.11.2021, от 13.01.2022 Решением суда первой инстанции от 16.03.2022 в удовлетворении исковых требований отказано. В суде апелляционной инстанции Предприятие в порядке статьи Постановлением от 28.06.2022 суд апелляционной инстанции произвел замену Предприятия на его правопреемника - АО «Тверьгорэлектро». Решение суда от 16.03.2022 отменено, с Товарищества в пользу Общества взыскано В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права и нарушение им норм процессуального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить обжалуемое постановление, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как указывает податель жалобы, апелляционный суд неправильно применил нормы Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). По мнению Общества, поскольку собственники машино-мест не принимали решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией, то именно Товарищество должно оплатить поставленную в них электрическую энергию. В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Товарищества просит оставить обжалуемое постановление без изменения, считая его законным и обоснованным. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы. Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, отношения сторон по снабжению электрической энергией в период с марта по апрель 2019 года урегулированы договором энергоснабжения от 05.06.2018 № 6900015625 (далее – договор) для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения на общедомовые нужды (далее – ОДН), по условиям которого Общество (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, Товариществу (исполнитель) на ОДН многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется поставка электрической энергии и указанных в приложении № 1 к договору. Согласно приложению № 1 к договору объектом энергоснабжения является МКД по адресу: <...>. В силу пункта 5.4 договора оплата за электрическую энергию, потребленную на ОДН в многоквартирном доме, производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ссылаясь на наличие у Товарищества долга по договору в сумме При новом рассмотрении дела суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правил № 354, не усмотрели оснований для взыскания задолженности. Апелляционный суд установил наличие просрочки в оплате долга за электроэнергию, поставленную на ОДН в январе 2019 года, и удовлетворил иск в части взыскания законной неустойки. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы. С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 1 статьи 154, часть 1 статьи 156 ЖК РФ). Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила № 354, Правила № 124. Состав и перечень общего имущества МКД приведен в части 1 статьи 36 ЖК РФ: помещения в доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса в целях содержания общего имущества МКД, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного общедомовым прибором учета (далее - ОДПУ), определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354. Аналогичный порядок определения объема электроэнергии Таким образом, для целей исчисления объема электроэнергии Согласно пункту 2 Правил № 354 нежилое помещение в многоквартирном доме - это помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией). В силу пункта 43 Правил № 354 объем потребляемых в помещении, отведенном в многоквартирном доме под машино-места, электрической энергии определяется исходя из показаний приборов учета соответствующего коммунального ресурса, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Указанный объем электрической энергии распределяется между собственниками машино-мест пропорционально количеству машино-мест, принадлежащих каждому собственнику. Как усматривается из материалов дела, взыскиваемая сумма задолженности исчислена Обществом за электрическую энергию, поставленную в отношении машино-мест, имеющих собственников. Поскольку для целей применения Правил № 354 машино-места приравнены к нежилым помещениям, их правовой режим аналогичен иным нежилым помещениям в многоквартирном доме, следовательно, они не подлежат включению в состав общего имущества собственников помещений в МКД с возложением на Товарищество обязанности по оплате электроэнергии, в них потребленной. Вопреки доводам подателя жалобы, отсутствие у собственников машино-мест обязанности по заключению письменного договора с ресурсоснабжающей организацией (абзац шестой пункт 6 Правил № 354) не меняет правовой режим машино-мест как нежилых помещений. Как правомерно отметил апелляционный суд, Общество при наличии прямых договоров с собственниками помещений в МКД не привело убедительных доводов относительно невозможности выставления платы за потребленную машино-местами электроэнергию напрямую их собственникам, являющимся также владельцами жилых помещений, расположенных в этом же доме. С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных норм суды правомерно отказали в иске в обжалуемой Обществом части. Иное толкование подателем жалобы норм действующего законодательства и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. Выводы апелляционного суда соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд северо-Западного округа п о с т а н о в и л: постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда | ||||
Председательствующий | М.В. Пастухова | |||
Судьи | В.В. Старченкова ФИО1 | |||