Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 24.10.2014 (судья Голубева Л.Ю.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 (судьи Шадрина А.Н., Зайцева А.Я., Зорина Ю.В.) по делу № А66-3655/2014,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Тверской области, место нахождения: 131000, Москва, Варшавское шоссе, д. 37, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФГУП «Почта России»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному образованию Заволжское сельское поселение в лице администрации муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области, место нахождения: 170508, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – администрация), о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на нежилые помещения №№ 42, 44, 45 и 48 общей площадью 35,9 кв. м, находящиеся в здании с кадастровым номером 69:10:0211301:597, расположенном по адресу: Тверская обл., г. Тверь, <...>, Калининский р-н, Заволжское с/п.

К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Федеральное агентство связи, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решением суда от 24.10.2014 в удовлетворении исковых требований в части признания права федеральной собственности и права хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на помещение санузла № 48 общей площадью 3,9 кв. м в упомянутом здании отказано. В части исковых требований о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на нежилые помещения №№ 42, 44 и 45 общей площадью 32 кв. м, находящиеся в здании, производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционного суда от 11.02.2015 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФГУП «Почта России» просит решение и постановление отменить, исковые требования удовлетворить.

Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу в части признания права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилые помещения №№ 42, 44 и 45; считает, что в настоящем деле заявлены требования в отношении нового предмета с кадастровым номером 69:10:0211301:597, в то время как производство по делам №№ А66-4199/2011 и А66-5988/2012 прекращено в отношении предмета, который не был определен.

Податель жалобы указывает, что расходы по содержанию нежилого помещения № 48 (санузла) несет ФГУП «Почта России» в соответствии с условиями договора аренды, заключенного с ответчиком.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

За муниципальным образованием «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области 11.07.2011 зарегистрировано право собственности на здание с кадастровым номером 69:10:0211301:597, предыдущий кадастровый номер 69:10:211301:0050:9/1112/10:1000/А1, расположенное по адресу: Тверская обл., Калининский р-н, Заволжское с/п, <...>. Указанное здание внесено в реестр муниципальной собственности Заволжского сельского поселения Калининского района Тверской области.

ФГУП «Почта России» на основании договора аренды от 04.06.2007 № 2 занимает расположенные в здании торгового центра помещения общей площадью 51 кв. м.

Полагая, что согласно приложению № 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» упомянутые нежилые помещения являются исключительно федеральной собственностью, принадлежат на праве хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» и неправомерно переданы в муниципальную собственность, ФГУП «Почта России» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

ФГУП «Почта России» в обоснование заявленных требований по настоящему делу ссылается на то, что с 1980-х годов занимает нежилое помещение общей площадью 35,9 кв. м (помещения №№ 42, 44, 45 и 48), расположенные в здании с кадастровым номером 69:10:0211301:597 (ранее – 69:10:211301:0050:9/1112/10:1000/А1), расположенном по указанному адресу, для размещения отделения почтовой связи.

Суд первой инстанции применил пункт 2 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд сослался на то, что в 2011 ФГУП «Почта России» обращалось в арбитражный суд с иском к администрации о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещение общей площадью 53 кв. м, расположенное в здании с кадастровым номером 69:10:211301:0050:9/1112/10:1000/А, А1 по указанному адресу. Решением Арбитражного суда Тверской области от 22.12.2011 по делу № А66-4199/2011 удовлетворен иск ФГУП «Почта России» о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на нежилое помещение общей площадью 53 кв. м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер здания 69:10:211301:0050:9/1112/10:1000/А, А1. Постановлением апелляционной инстанции от 12.03.2012 по делу № А66-4199/2011 решение суда первой инстанции от 22.12.2011 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционного суда по делу № А66-4199/2011 установлено, что помещение площадью 53 кв. м в упомянутом здании отсутствует, в здании имеются девять помещении №№ 41 – 49.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 30.08.2012 по другому делу (№ А66-5988/2012) на основании пункта 2 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено производство по иску ФГУП «Почта России» к администрации о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилые помещения №№ 42, 44 и 45 общей площадью 32 кв. м, расположенные по адресу: <...>, Заволжское с/п, Калининский район, Тверская обл., в здании с кадастровым номером 69:10:211301:0050:0/1112/10:1000/А, А1 в связи с тем, что вступившим в законную силу постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу № А66-4199/2011 ФГУП «Почта России» отказано в иске к администрации о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на помещение в названном здании.

Установив, что исковые требования по настоящему делу заявлены в отношении прав на помещения, которые были предметом рассмотрения по делу № А66-5988/2012 кроме помещения санузла № 48 площадью 3,9 кв. м, суд первой инстанции прекратил производство по делу в части требований о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения истца на нежилые помещения №№ 42, 44 и 45.

Сославшись на то, что ФГУП «Почта России» в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств, подтверждающих возникновение права федеральной собственности и признания права хозяйственного ведения на нежилое помещение № 48, суд первой инстанции отказал в иске в указанной части.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами, сделанными судом первой инстанции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы процессуального законодательства и правомерно прекратили производство по делу в части помещений №№ 42, 44, 45 в упомянутом здании.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Суды обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о том, что спор по настоящему делу о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же лицами, что и по ранее рассмотренным делам №№ А66-4199/2011 и А66-6988/2012. Круг лиц, участвующих в ранее рассмотренном арбитражным судом деле № А66-4199/2011, совпадает с кругом лиц, привлеченных к участию в рассмотрении настоящего дела.

Ссылка подателя жалобы на то, что предмет спора по настоящему делу иной, чем по делам №№ А66-4199/2011 и А66-6988/2012, является несостоятельной. Предмет и основания иска, по указанным делам совпадают. В обоснование как одного, так и другого иска ФГУП «Почта России» ссылается на обстоятельства, связанные с фактическим нахождением отделения почтовой связи в спорном помещении с 1980-х годов. По делу № А66-4199/2011 ФГУП «Почта России» заявляло иск к администрации о признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение площадью 53 кв. м, расположенное в том же здании, что и помещение, в отношении которого ФГУП «Почта России» просит признать право хозяйственного ведения по настоящему делу.

Вступившим в законную силу постановлением суда апелляционной инстанции от 12.03.2012 по делу № А66-4199/2011 установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение в силу части второй статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела. Так судебным актом по делу № А66-4199/2011 установлено, что помещение площадью 53 кв. м в названном здании отсутствует, в здании имеются девять помещений №№ 41- 49, расположенные на втором этаже здания, согласно информации Бюро технической инвентаризации почта размещалась на втором этаже здания, площадь помещений занимаемых почтой указать не представляется возможным.

Таким образом, совпадают предмет и основания исков по ранее рассмотренному делу № А66-4199/2011 и по настоящему делу.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу № А66-4199/2011 установлено, что ФГУП «Почта России» не доказало, что на момент законодательного разграничения государственной собственности спорные помещения использовались в деятельности почтового отделения связи.

Определением арбитражного суда от 30.08.2012 по делу № А66-5988/2012 прекращено производство по иску ФГУП «Почта России» о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилые помещения №№ 42, 44, 45 в упомянутом здании.

Постановление апелляционного суда от 12.03.2012 по делу № А66-4199/2011 и определение арбитражного суда первой инстанции от 30.08.2012 по делу № А66-5988/2012 ФГУП «Почта России» не обжалованы.

При таких обстоятельствах суды обоснованно в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратили производство по делу в отношении помещений №№ 42, 44 и 45.

В отношении спорного помещения № 48 суды установили, что оно является санузлом, и обоснованно пришли к выводу о том, что имеющимися в деле доказательствами не подтверждается использование указанного объекта как имущества предприятия почтовой связи.

Поскольку суды правильно применили нормы материального и процессуального права, сделали выводы, соответствующие установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 24.10.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу № А66-3655/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Тверской области – без удовлетворения.

Председательствующий Т. И. Сапоткина

Судьи Т.С. Гафиатуллина

М.В. Захарова