Постановление № А66-4222/19 от 18.02.2020 АС Тверской области

Резолютивная часть постановления объявлена февраля 2020 года .

В полном объёме постановление изготовлено февраля 2020 года .

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Фирсова А.Д., судей Моисеевой И.Н. и Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Ручкиновой М.А.,

при участии

от истца – ФИО1 (до перерыва), представитель по доверенности                   от 23.09.2019,

от ответчика – ФИО2 (до перерыва), представитель по доверенности от 25.07.2019,

от третьего лица – ФИО1 (до перерыва), представитель по доверенности от 14.01.2020,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А66-4222/2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью ТК «Клевер»                           (ОГРН <***>, ИНН  <***>; адрес: 101000, Москва, проезд Лубянский, дом 5, строение 1, подвал, помещение VII, комната 2) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр»                      (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...>, помещение XI, офис 4) о взыскании 1 001 408 руб. 07 коп.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 27 июня 2019 года исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик не согласился с решением суда и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, перейти к рассмотрению дела по правил суда первой инстанции.

Определением апелляционного суда от 04 декабря 2019 года суд в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела № А66-4222/2019 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Кроме того, указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Кронос» «ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119602, Москва, улица Никулинская, дом 15, корпус 1, этаж 1, помещение II, комната 38).

Представитель истца и третьего лица в судебном заседании представил мировое соглашение от 17.02.2020, настаивал на его утверждении.

Представитель ответчика в судебном заедании не возражал относительно утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законодательству, поэтому оно подлежит утверждению согласно статьями 139, 140 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139- 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 27 июня 2019 года по делу № А66-4222/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Легион» в следующей редакции:

общество с ограниченной ответственностью ТК «Клевер»,                            ИНН <***>, ОГРН <***> юридический адрес: 101000, Москва, проезд Лубянский, дом 5, строение 1, подвал пом. VII. комн. 2, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, в лице представителя Macловой Натальи Владимировны, зарегистрированной адресу: <...> дом 118-A. квартира 25, действующей на основании доверенности № 1 от 25.07.2019, содержащей право на заключение мирового соглашения,

общество с ограниченной ответственностью «Спектр», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 170008 <...>, помещение XI, офис 4 именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 1                           от 25.07.2019 года, содержащей право на заключение мирового соглашения,

общество с ограниченной ответственностью «Кронос» ИНН <***>, ОГРН <***>. юридический адрес: 119602. Москва,                                 улица Никулинская. дом 15, корпус 1, эт. 1 пом. II ком. 38, именуемое в дальнейшем «Третье лицо», в лице представители ФИО1, зарегистрированной по адресу: <...>. квартира 25, действующей на основании доверенности № б/н от 14.01.2020, содержащей полномочие на заключение мирового соглашения, вместе именуемые «Стороны», индивидуально - «Сторона».

по делу № A66-4222/2019, рассматриваемому Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях урегулирования по взаимному согласию спора, явившегося основанием для предъявления истцом искового заявления о взысканию задолженности и неустойки, заключили в соответствие со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение (далее - соглашение), решив следующим образом урегулировать все взаимные имущественные права обязанности, связанные с заявленными исковыми требованиями.

1. «Третье лицо» и «Ответчик» определили, что договор купли-продажи    № 71 от 18.07.2017 года является незаключенным и не исполнялся сторонами. Все взаимоотношения по поставке «Третьим лицом» товара в адрес «Ответчика» осуществлялись по отдельным разовым универсальным передаточным документам, являющимися договорами купли-продажи товара.

2. «Третье лицо» и «Истец» определили, что договор № 2811 уступки требования (цессии) от 28.11.2018 года «Третье лицо» уступило (передало), а «Истец» принял право требования задолженности «Ответчика» перед «Третьим лицом», возникшей на основании универсальных передаточных документов указанных в приложении к Договору № 2811 от 28.11.2018 года, составленном 28.11.2018 года в количестве 15 (пятнадцати) штук на общую сумму 780 929,55 (семьсот восемьдесят тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 55 копеек.

3. «Истец» и «Ответчик» определили, что два платежа, произведенных «Ответчиком» в адрес «Истца» суммы 71 850,30 (семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 30 копеек в счет оплаты задолженности за товар и 2 091,97 (две тысяч девяносто один) рубль 97 копеек в счет оплаты неустойки, в общем размере 73 942,27 (семьдесят три тысячи девятьсот сорок два) рубля 27 копеек признаются в качестве платежа в счет погашения основной задолженности за товар, полученный по универсальным передаточным документам, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения. В результате чего, задолженность «Ответчика» перед «Истом» на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 706 987,28 (семьсот шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 28 копеек.

4. «Истец» и «Ответчик» определили, «Истец» не имеет к «Ответчику» никаких требований ни денежного ни иного характера, кроме указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

5. «Третье лицо» и «Ответчик» определили, что все платежи, произведенные «Ответчиком» в адрес «Третьего лица» в независимости от назначения платежей, а также несмотря на уведомление об уточнении платежа от 11.02.2020 года, являются платежами в счет оплаты товара, полученного «Ответчиком» по универсальным передаточным документам, за исключением универсальных передаточных документов, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, права требования по оплате которых было передано «Истцу». При этом, «Ответчик» не имеет никакой задолженности перед «Третьим липом» по оплате за товар, полученный по указанный универсальным документам, и «Третье лицо» не имеет никаких требований к «Ответчику» - ни денежных, ни иного характера.

6. «Истец» в полном объеме отказывается от требований к «Ответчику» о взыскании договорной неустойки (так как основания для этого отсутствуют), и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за весь возможный период.

7. «Ответчик» обязуется оплатить «Истцу» денежные средства в размере 706 987.28 (семьсот шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 28 копеек в срок не позднее 28 февраля 2020 года на расчетный счет «Истца»: №40702810800490001101 в Филиал Центральный ПАО Банка «ФК ОТКРЫТИЕ» г.Москва, к/с №30101810945250000297. БИК 044525297 или иным способом по письменному заявлению «Ответчику». «Ответчик» при наличии у него встречного денежного требования к «Истцу» вправе исполнить обязательство по оплате суммы задолженности путем письменного заявления о зачете взаимных денежных обязательств, путем направления данного заявления на адрес местонахождения «Истца» на дату направления данного заявления заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом, заявление будет считаться полученным «Истцом» на 3 (третий) календарный день со дня направления заявления, включая день направления заявления. С указанной даты, при соблюдении требовании настоящего пункта мирового соглашения, зачет будет считаться состоявшимся, а обязательство «Ответчика» по оплате задолженности исполненным надлежащим образом.

8. «Истец» и «Ответчик» определили, что «Истец» не в праве без согласия «Ответчика» передать право требования указанных в пункте 6 и 7 настоящего   мирового соглашения денежных средств в размере 706 987.28 (семьсот шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 28 копеек кому-либо ни полностью, ни в части.

9. Связанные прямо или косвенно с настоящим спором судебные издержки (расходы) Сторонами настоящего мирового соглашения друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, включая уплаченную «Истцом» при обращении в арбитражный суд по делу                № А66-4222/2019 государственную пошлину.

10. При неисполнении «Ответчиком» настоящего мирового соглашения согласно пункта 6 и 7, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного на основании заявления «Истца».

11. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также прав и законные интересы третьих лиц, и не противоречит закону.

12. Настоящее Соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из Сторон, включая «Третье лицо» и один экземпляр для приобщения к материалам дела                     № А66-4222/2019.

13. Настоящее мировое соглашение заключено «Сторонами» исключительно с целью окончательного и полного урегулирования возникшего спора. Все пункты настоящего соглашения действуют только во всей своей совокупностью одновременно.

14. В случае отказа судом в утверждении настоящего мирового соглашения все положения соглашения являются недействительными. В этом случае никакие отдельные положения настоящего мирового соглашения не могут быть использованы как факты признания «Сторонами» каких-либо фактических обстоятельств.

15. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № А66-4222/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТК «Клевер»                                       (ОГРН <***>, ИНН  <***>; адрес: 101000, Москва, проезд Лубянский, дом 5, строение 1, подвал, помещение VII, комната 2) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 01.04.2019 № 131.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спектр»                          (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...>, помещение XI, офис 4) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 06.09.2019 № 3345.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.