Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4747/2022) общества с ограниченной ответственностью «Ком-Быт Сервис» на решение от 11.03.2022 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70- 24607/2021 (судья Бадрызлова М.М.), по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ком-Быт Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании представить документы,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО2, истец) – участник ООО «Ком-Быт Сервис», обратился в Арбитражный суд Тюменской области
с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ком-Быт Сервис» (далее – общество, ответчик, ООО «Ком-Быт Сервис») об обязании представить надлежащим образом заверенные копии документов о деятельности общества.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2022 по делу
№ А70- 24607/2021 исковые требования удовлетворены, суд обязал ООО «Ком-Быт Сервис» предоставить истцу в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

Перечень основных средств;

Списки аффилированных лиц общества за 2017 - 2021 год (включительно);

Документы, подтверждающие начисление и выплату участникам общества прибыли за период 2017 - 2021 год (включительно);

Списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании участников, составлявшиеся обществом в 2017 - 2021 год (включительно);

Списки лиц, принимающих участие в распределении прибыли, составлявшиеся обществом в период с 2017 - 2021 год (включительно);

Акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, в том числе акты налоговых проверок общества за 2017 - 2021 год (включительно);

Сделки общества за период 2017 - 2021 год (включительно);

Договоры (контракты), в том числе договора цессии, займов заключенных обществом (в том числе взаиморасчётные документы) за период 2017 - 2021 год (включительно);

Лицензии общества;

Учетная политика организации

Заключения (акты) проверок трудовой инспекции, прокуратуры, полиции
за период 2017 - 2021 год (включительно);

Предписания, выданные органами государственной власти за период
2017 - 2021 год (включительно);

Документы, содержащие информацию о размере вознаграждения членов коллегиального исполнительного органа, главного бухгалтера, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию, за период 2017 - 2021 год (включительно);

Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за период 2017 - 2021 год (включительно);

Расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды за период 2017 - 2021 год (включительно);

Сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах за период 2017 - 2021 год (включительно);

Штатное расписание общества, положение об оплате труда за период
2017 - 2021 года;

Доверенности, выданные от имени общества за период 2017 - 2021 год (включительно);

Бухгалтерские книги (карточки учёта основных средств) по учёту основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества за период 2017 - 2021 год (включительно);

Документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей за период 2017 - 2021 год (включительно);

Приказы по основной деятельности за период 2017 - 2021 год (включительно);

Сметы расходов за период 2017 - 2021 год (включительно);

Отчёты о прибылях и убытках за период 2017 - 2021 год (включительно);

Справки и приложения к балансу за период 2017 - 2021 год (включительно);

Пояснительные записки к годовой отчётности за период 2017 - 2021 год (включительно);

Налоговые декларации за период 2017 - 2021 год (включительно);

Документы, подтверждающие уплату обществом налогов за период 2017 - 2021 год (включительно);

Расшифровки задолженности перед государственными внебюджетными фондами и задолженности перед бюджетом (стр. 625, 626 баланса);

Справки 2-НДФЛ на сотрудников организации, реестры выплаты заработной платы из кредитных учреждение за период с 2017 - 2021 год (включительно);

Перечень нематериальных активов общества за период 2017 - 2021 год (включительно);

Расшифровки стр. 060, 070, 090, 100, 210 формы № 2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы) за период 2017 - 2021 год (включительно);

Расшифровки стр. 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 «Прочие долгосрочные обязательства», 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 «Прочие кредиторы» баланса
за период 2017 - 2021 год (включительно);

Расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов),
в том числе оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов, анализы счетов 01 - 03, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 61, 62, 66-69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99 за период 2017 - 202 Г год (включительно);

Документы о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах за период 2017 - 2021 год (включительно);

Справки об участии общества в российских и иностранных юридических лицах с указанием его доли/пакета акций в уставном капитале таких юридических лиц;

Перечень открытых в банках расчетных счетов общества за период
2017 - 2021 год (включительно);

Банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки
о движении денежных средств по банковским счетам за период 2017 - 2021 год (включительно);

Выданные и полученные обществом счета-фактуры, товарные накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг за период 2017 - 2021 год (включительно);

Товаросопроводительные документы на приобретение и реализацию продукции за период с 2017 - 2021 года (включительно);

Паспорта качества и сертификаты соответствия на приобретаемую продукцию за период с 2017 - 2021 год (включительно);

Требования накладные (М-11) за период с 2017 - 2021 года (включительно);

Акты о зачёте взаимных требований за период с 2017 - 2021 года (включительно);

Акты выполненных работ, КС-2, КС-3, КС-16 за период с 2017 - 2021 год (включительно);

Первичные кассовые документы (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, справки банков об установлении кассовых лимитов) за период 2017 - 2021 год (включительно);

Данные об остатках денежных средств в кассе и на расчётном счёте организации;

Аудиторские заключения в отношении деятельности общества за период
с 2017 -2021 год (включительно).

Этим же решением с ООО «Ком-Быт Сервис» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Ком-Быт Сервис» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Мотивируя свою позицию, податель жалобы указывает на неисполнимость решения суда в связи с нахождением общества на упрощённой системе налогообложения (УСН). При этом, по требованию от 24.10.2021 истцу направлены документы в подлинниках, что подтверждается описью почтового вложения от 16.11.2021 № 80088766199332. Однако, получив документы, истец потребовал иную документацию в заверенных копиях, которую он ранее не запрашивал. Аудиторских проверок деятельности не проводилось, поэтому сиротствующих документов в обществе не имеется. Также ссылается на то, что не имеет возможности предоставить бумагу для снятия копий, поэтому исполнение решения будет затруднительно.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела
не поступил.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной установил, что по состоянию на 28.09.2021 ФИО2 является участником ООО «Ком-Быт Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - общество), которому принадлежит 50% доли уставного капитала.

24.10.2021 истец обратился в ООО «Ком-Быт Сервис» с запросом
о предоставлении ему, как участнику общества, для ознакомления документов
о деятельности общества (л.д. 31).

04.12.2021 часть документов была получена,
но требование выполнено не в полном объёме (л.д. 33-34).

Непредставление информации явилось основанием для обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд Тюменской области.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться
в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе, в том числе, получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его документацией.

На основании пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В пункте 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ перечислены документы, которые обязано хранить общество, а пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи.

В течение трёх дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов (пункт 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ).

Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо № 144) при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма № 144 участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учёта и (или) изготовления их копий. При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником (пункт 14 Информационного письма № 144).

Доказательства отсутствия у общества объективной возможности предоставления истцу запрашиваемой им информации не представлены.

Доводы ответчика об отсутствии в его распоряжении части документов
со ссылкой на применение обществом упрощённой системы налогообложения
отклоняются в силу следующего.

Согласно пункту 18 информационного письма № 144 если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчётности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учёта, то общество
не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчётности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учёта доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощённую систему налогообложения (статья 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации),
и (или) предоставить ее копию.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма № 144 в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ
по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Таким образом, ответчик не вправе отказать истцу в предоставлении информации со ссылкой на применение упрощённой системы налогообложения, вместе с тем общество обязано сообщить участнику о причинах отсутствия требуемых документов и предложить ознакомиться с документами (книгой учёта доходов и расходов) в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Применение УСН не означает, что общество не ведёт бухгалтерскую отчётность, не составляет документацию для систематизации и отражения фактов хозяйственной деятельности общества.

Применительно к перечню истребуемых документов на ответчика в соответствии со статье 65 АПК РФ возлагается бремя доказывания их отсутствия с учётом избранного способа ведения деятельности, в том числе в соответствии требованиями Положения по бухгалтерскому учёту «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008 (утверждены Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.10.2008 № 106н, далее - положение).

Так, в соответствии с пунктом 1 положения юридическое лицо самостоятельно устанавливает правила формирования и раскрытия учётной политики организации.

Согласно пункту 4 данного положения учётная политика организации формируется главным бухгалтером или иным лицом, на которое в соответствии
с законодательством Российской Федерации возложено ведение бухгалтерского учёта организации, на основе настоящего Положения и утверждается руководителем организации.

При этом утверждаются: рабочий план счетов бухгалтерского учёта, содержащий синтетические и аналитические счёта, необходимые для ведения бухгалтерского учёта в соответствии с требованиями своевременности и полноты учёта и отчётности; формы первичных учётных документов, регистров бухгалтерского учёта, а также документов для внутренней бухгалтерской отчётности; порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации; способы оценки активов и обязательств; правила документооборота и технология обработки учетной информации; порядок контроля за хозяйственными операциями; другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета.

На основании пункта 5 указанного положения при формировании учётной политики предполагается, что: активы и обязательства организации существуют обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций (допущение имущественной обособленности); организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у неё отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности и, следовательно, обязательства будут погашаться
в установленном порядке (допущение непрерывности деятельности); принятая организацией учётная политика применяется последовательно от одного отчетного года к другому (допущение последовательности применения учетной политики); факты хозяйственной деятельности организации относятся к тому отчётному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами (допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности).

На основании статьи 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учёт. При этом субъектам малого предпринимательства разрешено использовать упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность.

В то же время, организация, применяющая упрощенные способы ведения бухгалтерского учёта и формирующая бухгалтерскую отчётность, должна учитывать, что бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о её финансовом положении, финансовых результатах деятельности и движении денежных средств за соответствующий период.

В данном случае ответчиком не представлено доказательств того, что в учётной политике общества закреплены конкретные формы формирования регистров бухгалтерского учёта, а также, что ответчик принял решение о ведении упрощённых регистров.

Особенности составления бухгалтерской документации в обществе ответчиком не раскрыты.

Апелляционный суд учитывает, что при применении обществом упрощенной системы налогообложения (УСН) на него распространяется статья 346.24 НК РФ, предусматривающая учёт доходов и расходов в соответствующей книге.

Однако общество не представило ни книги учёта доходов и расходов за спорный период с отметкой налогового органа,
ни оборотно-сальдовые ведомости.

Вне зависимости от применения обществом какого-либо специального налогового режима, отсутствие у общества части истребуемой его участником документации и информации должно подтверждаться справкой об отсутствии каких-либо испрашиваемых документов, актами об отсутствии документации, утверждёнными руководителем организации, или иными доказательствами.

Вместе с тем такие документы ответчиком не представлены.

Таким образом, исходя из изложенного, без раскрытия суду и участнику порядка ведения отчетности общества, одной ссылки на применение УСН в подтверждение отсутствия у общества документов недостаточно.

При этом ответчиком не представлены доказательства того, что учетная политика для целей бухгалтерского учета позволяет участнику общества иным образом конкретизировать предмет и перечень истребуемых документов.

По требованию о предоставлении документов о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах;

аудиторские заключений в отношении деятельности общества ответчик также не представил выданной уполномоченным лицом общества соответствующей справки об их отсутствии.

Поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Указание ответчика на невозможность исполнения судебного акта со ссылкой на отсутствие материальных средств для изготовления копий документов, судом отклоняется.

Согласно абзацу 1 пункта 10 информационного письма № 144 общество
не вправе отказывать участнику в предоставлении копий документов на том основании, что он не произвел предварительную оплату расходов на их изготовление, если иное не предусмотрено уставом общества.

При этом, положения статьи 50 Закона № 14-ФЗ не исключают возможности изготовления копий документов с использованием технических средств истца.

Кроме того, общество не лишено права в последующем требовать с участника расходов на изготовление копий документов, при условии, что взимаемая обществом плата, включающая в себя затраты на изготовление копий документов, не должна превышать цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за изготовление копий документов (абзац 3 пункта 10 Информационного письма от 18.01.2011 № 144).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 2 Информационного письма
№ 144, в связи с тем что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска
он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако
к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

Таким образом, уточнение истцом перечня документации не является обстоятельством, освобождающим общество от обязанности предоставления документации.

Учитывая изложенное, поскольку доказательства исполнения обязанности по предоставлению участнику документов о деятельности ООО «Ком-Быт Сервис»
в полном объёме не представлено, исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции
не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе
в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясьпунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 11.03.2022 Арбитражного суда Тюменской области по делу
№ А70-24607/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу -
без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления
в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

С.А. Бодункова

Ю.М. Солодкевич