Гражданский кодекс часть 1

третьего лица открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» – ФИО2, доверенность от 01.09.2010 № 315/юр,

в отсутствие:

ответчика – извещен, не явился,

третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «СПМ Энерго-плюс», открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» – извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сити-Инвест»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2010 (судья Ямщикова Н.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 (председательствующий Селиверстова Н.А., судьи Радушева О.Н., Серебрякова Е.А.)

по делу № А72-17724/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сити-Инвест», г. Ульяновск, к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть», г. Ульяновск, с участием третьих лиц: открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью «СПМ Энерго-плюс», г. Ульяновск, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г. Саратов, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сити-Инвест» (далее – истец, ООО «Сити-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» (далее – ответчик, МУП «УльГЭС») о понуждении восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем: восстановления технологического присоединения – осуществление фактической подачи напряжения и мощности, путем включения коммутационного аппарата в ячейке 15 РП-137 (фиксации коммутационного аппарата в положении «включено»); – непрепятствования перетоку электрической энергии через кабельные линии с РП-137 (ячейка 15), запитанной от ячейки №67 ПС «Северная», на РП-141 (ячейка 14).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2010 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2010 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил обжалуемые судебные акты отменить.

Заявитель жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, МУП «УльГЭС» принадлежит на праве хозяйственного ведения здание РП 137, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 105,66 кв.м, инвентарный № 21094, литера Д, адрес объекта: <...>.

В то же время, на балансе филиала ОАО «МРСК Волги» – «Ульяновские распределительные сети» находится электрическая подстанция «Северная». Решением, принятым на совместном совещании с участием УЭС, ООО «Сити-Инвест», ООО «ЭлектроСити», МУП «УльГЭС», согласован дополнительный отпуск электрической энергии для ООО «Сити-Инвест» по временной схеме до исполнения будущего договора на создание возможности дополнительного отпуска электроэнергии от ООО «Сити-Инвест».

Письмом от 10.08.2007 ООО «Сити-Инвест» гарантировало прокладку высоковольтного кабеля от п/ст «Северная» до РП-141 вместе с вводом второй очереди торгово-офисного комплекса по ул. К. Маркса, 13А в 2009 году.

24.08.2007 МУП «УльГЭС» ООО «Сити-Инвест» выданы технические условия № 771 на присоединение энергопринимающего устройства торгово-офисного комплекса по ул. К. Маркса, 13а на время строительства второй очереди, установленная мощность – 2200 кВт., уровень напряжения – 10/0,4 кВ, категория по надежности электроснабжения – II (вторая), источник питания ПС «Центральная» и ЦС «Северная».

Согласно акту № 56-08-32-Двот 29.08.2007 допуска в эксплуатацию электроустановки-электроснабжение РП-141 для завершения строительства по ул. Гончарова, д. 23/11, строение 2, электроустановка отвечает установленным техническим требованиям и допускается в эксплуатацию временно, сроком до завершения строительства РП-141 с Кл-10 кВ от ПС «Северная»; после завершения строительства РП-141 с Кл-10 кВ от ПС «Северная» оформить допуск по постоянной схеме.

30.08.2007 составленакт № 77 о технологическом присоединении энергопринимающего устройства ООО «Сити-Инвест» к электрическим сетям МУП «УльГЭС».

24.08.2007 МУП «УльГЭС» также выданы ООО «Сити-Инвест» технические условия № 774 на присоединение энергопринимающего устройства торгово-офисного комплекса по ул. К. Маркса, 13а; установленная мощность 2200 кВт, уровень напряжения 10 кВ; категория по надежности электроснабжения – II (вторая); источник питания ПС «Центральная» ячейка № 23 и ПС «Северная». Срок действия технических условий 2 года, а также согласованополучение разрешения на отпуск дополнительной мощности от центра питания в филиале «Ульяновские электрические сети» ОАО «ВоМРК».

ОАО «Волжская МРК» 07.03.2008 уведомило ООО «Сити-Инвест» о том, что не разрешает отпуск дополнительной электрической мощности через сети МУП«УльГЭС» от ПС 110/35/10/6кВ «Северная» в количестве 2200 кВт для электроснабжения РП-10/0,4кВ №141 по ул. Гончарова, 23/11, строение 2 в г. Ульяновске, в связи с отсутствием резерва трансформаторной мощности на данной подстанции и возможности разрешения данного вопроса после проведения работ по реконструкции вышеуказанной подстанции.

Правоотношения между ОАО «Ульяновскэнерго» (поставщиком) и ООО «Сити-Инвест» (потребителем) регулируются договором энергоснабжения № 3559.

Письмом от 07.07.2009 МУП «УльГЭС» уведомило ООО «Сити-Инвест», отом,что дляобеспечения электроснабжения энергопринимающего устройства торгово-офисного комплекса по ул. К. Маркса, 13а выдавались временные технические условия № 771 от 24.08.2007 которые ООО «Сити-Инвест» не исполнило. Разрешение по отпуску дополнительной мощности ПС «Северная» у ООО «Сити-Инвест» отсутствует, и поэтому у МУП «УльГЭС» отсутствуют правовые основания на пропуск мощности РП-141 через кабельные линии МУП «УльГЭС» от ячейки № 67 ПС «Северная», без разрешения ее владельца, а следовательно, электроснабжение РП-141 через РП-137 подлежит прекращению.

В связи с чем, ответчиком произведено отключение питающей РП-141 от РП-137.

Суды правомерно указали на обязательность заключения договора на технологическое присоединение с сетевой организацией.

Истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие выполнения в полном объеме технических условий от 14.08.2007 № 237 и от 14.08.2007 № 774, срок действия которых истек, доказательства их продления в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, истцом не представлены доказательства выполнения условий для установления технологического присоединения и заключения договора.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не доказывают нарушение судами норм материального права и не влияют на законность и обоснованность вынесенного решения и постановления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу № А72-17724/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья А.А. Хайбулов

Судьи Г.Ю. Газизова

З.И. Салихова