Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Международный банк Санкт-Петербурга», г. Санкт-Петербург,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.05.2015 в части (судья судья Котельников А.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 (председательствующий судья Буртасова О.И., судьи Морозов В.А., Шадрина О.Е.)

по делу № А72-318/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аквапарк», г. Ульяновск, к открытому акционерному обществу «Международный банк Санкт-Петербурга», г. Санкт-Петербург, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Банка России, г. Санкт-Петербург, о признании недействительными односторонних увеличений процентной ставки по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аквапарк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ОАО «МБСП» (далее – ответчик), о признании полностью недействительными одностороннее увеличение ответчиком процентной ставки с 12% до 14,5% годовых по кредитным договорам <***> от 10.12.2012 и <***> от 20.03.2012г. согласно уведомлению от 19.06.2014 №06/620; признании недействительными одностороннее увеличение ответчиком процентной ставки до 19% годовых по кредитным договорам <***> от 10.12.2012 и <***> от 20.03.2012 согласно уведомлениям от 27.11.2014 №06/1373 и от 27.11.2014 №06/1371 в размере ставки, превышающей 14% годовых; обязании ответчика устранить допущенные нарушения законных интересов истца путем пересчета начисленных в период с 19.06.2014 процентных ставок по указанным кредитным договорам исходя из указанных исковых требований.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.05.2015, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015, исковые требования удовлетворены частично. Признано недействительным одностороннее увеличение открытым акционерным обществом «Международный банк Санкт-Петербурга» процентной ставки с 12% до 14,5% годовых по кредитным договорам <***> от 10.12.2012 и № У-342-12 от 20.03.2012 согласно Уведомлению от 19.06.2014 №06/620. На открытое акционерное общество «Международный банк Санкт-Петербурга» возложена обязанность устранить допущенные нарушения законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Аквапарк» путем пересчета начисленных в период с 19.06.2014 процентных ставок по кредитным договорам <***> от 10.12.2012 и № У-342-12 от 20.03.2012 исходя из признания недействительным увеличения процентной ставки по данным договорам с 12% до 14,5% годовых. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты в обжалуемой части, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Поволжского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20.03.2012 между ОАО «МБСП» (Кредитором) и ООО «Аквапарк» (Заемщиком) заключен кредитный договор <***>, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику на условиях, оговоренных в Договоре, кредит в виде кредитной линии в пределах лимита максимальной выдачи в общей сумме 435 000 000 руб. для финансирования проекта «Строительство аквапарка в г. Ульяновск», с лимитом выдачи: начиная с 21.03.2012 - 260 000 000 руб., начиная с 01.01.2013 - 435 000 000 руб. (п.1.1).

Срок кредита - с 21.03.2012 по 18.03.2019 (п. 2.1).

За пользование кредитной линией Заемщик уплачивает Кредитору проценты, исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на 20.03.2012 плюс 2% годовых. Ставка пересматривается Кредитором по мере изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ (п.5.1 договора).

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что кредитор может увеличить размер процентной ставки за пользование кредитом в одностороннем порядке по решению органов управления Кредитора в соответствии с изменением конъюнктуры денежного рынка, в том числе: изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ, изменение ставок банковских кредитов, а также изменения банковского законодательства, налогообложения банков, валютного регулирования, денежного обращения, делающего кредит нерентабельным для Кредитора.

Согласно пункту 5.5 договора об изменении процентной ставки за пользование кредитной линией Кредитор письменно сообщает Заемщику дату ее изменения. При несогласии с изменением процентной ставки Заемщик имеет право расторгнуть Договор, выплатив в течение 7 дней с момента направления извещения Кредитором, но не позднее срока погашения кредита, всю сумму задолженности по кредитной линии, процентам и другим платежам по договору, причитающимся к уплате Кредитору на момент расторжения Договора. В случае неполучения Кредитором письменного сообщения Заемщика о намерении расторгнуть Договор в течение 7 дней со дня направления Кредитором извещения об изменении процентной ставки, Кредитор получает право на взимание процентов за пользование кредитной линией по новой ставке, начиная со дня, следующего за днем направления извещения.

Кредитор имеет право без дополнительного распоряжения Заемщика списывать с расчетного счета Заемщика, открытого у Кредитора, любые суммы в пределах задолженности, включая сумму основного долга, суммы процентов, пеней, банковских комиссий и расходов, начисленных в пользу Кредитора по Договору, по мере наступления сроков погашения указанной задолженности (п. 6.5 договора).

Кроме того, 10.12.2012 между ОАО «МБСП» (Кредитор) и ООО «Аквапарк» (Заемщик) был заключен еще один кредитный договор - №У 468-12, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику на условиях, оговоренных в Договоре, кредит в виде кредитной линии в пределах лимита максимальной выдачи в общей сумме 122 000 000 руб. для финансирования строительства кафе семейного отдыха «Династия» в рамкахреализации проекта «Строительство комплекса «АКВАПАРК» на территории семейногоотдыха «Александровский парк» (п.1.1).

Срок кредита - с 10.12.2012 по 18.03.2019 (п. 2.1 договора).

За пользование кредитной линией Заемщик уплачивает Кредитору 10,7% годовых(пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.2 договора Кредитор может увеличить размер процентной ставки за пользование кредитом в одностороннем порядке по решению органов управления Кредитора в соответствии с изменением конъюнктуры денежного рынка, в том числе: изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ, изменение ставок банковских кредитов, а также изменения банковского законодательства, налогообложения банков, валютного регулирования, денежного обращения, делающего кредит нерентабельным для Кредитора.

Остальные условия договора <***> также аналогичны условиям договора <***>.

Ответчик в одностороннем порядке, на основании положений пункта 5.2 кредитных договоров, осуществил повышение процентной ставки по данным договорам с 20.06.2014 - до 14,5% годовых (уведомление от 19.06.2014), что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом (ч. 2).

Условиями кредитных договоров <***> и <***> предусмотрено право банка на одностороннее изменение условий договоров в части увеличения размеров процентной ставки.

Между тем, наличие оснований, с которыми по условиям кредитных договоров связана возможность одностороннего изменения банком процентной ставки, должно быть доказано банком, при этом банк обязан действовать исходя из принципов разумности и добросовестности, поскольку часть 2 статьи 29 Федерального закона №395-1 не предоставляет банку права произвольного изменения платы за пользование кредитом без экономического обоснования конкретного размера процентной ставки.

Из текста уведомления ОАО «МБСП» от 19.06.2014 №06/620 следует, что решением уполномоченного органа банка размер процентной ставки по кредитным договорам <***> и <***> увеличен до 14,5% годовых.

При этом каких-либо обоснований для такого увеличения в указанном уведомлении не содержится.

Кроме того, как установлено судами, за период с даты принятия банком предыдущего решения об увеличении процентных ставок по кредитным договорам (то есть до 12% годовых) размер ключевой ставки не изменялся (по-прежнему 7,5%), а ставки MosPrime Rate не только не увеличивались, а напротив - снижались: 10,03% (28.04.2014) - 9,91% (15.05.2014) - 9,85% (10.06.2014) - 9,74% (20.06.2014).

Курс доллара за период с предыдущего повышения процентной ставки по кредитным договорам (т.е. с 15.05.2014) вырос незначительно (с 34,71 руб. до 34,80 руб. за доллар), а курс евро за этот же период даже снизился (с 47,62 руб. до 47,17 руб. за евро).

Таким образом, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств экономической обоснованности для повышения процентных ставок по кредитным договорам с 12% до 14,5% годовых согласно указанному уведомлению от 19.06.2014 №06/620.

Учитывая изложенное, что каких-либо законных оснований для повышения процентных ставок по кредитным договорам <***> и <***> с 12% до 14,5% годовых именно с 19.06.2014 у банка не имелось, суд первой и апелляционной инстанции правомерно удовлетворили требования в части признании недействительными односторонних увеличений ОАО «МБСП» процентной ставки с 12% до 14,5% годовых по кредитным договорам <***> и <***>, а также о возложении обязанности на ответчика устранить допущенные нарушения законных интересов истца путем пересчета начисленных в период с 19.06.2014 процентных ставок по этим кредитным договорам, исходя из признания недействительным увеличения процентной ставки по данным договорам с 12% до 14,5% годовых.

Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом рассмотрения в судах, где им была дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки приведённых доводов у суда кассационной инстанции нет.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 в обжалуемой части по делу № А72-318/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Э.Р. Галиуллин

Судьи Н.Н. Королева

И.Р. Нагимуллин