АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск

30 июля 2015 года                                                                       № Ф03-2775/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Л.К. Кургузовой

Судей: С.А. Логвиненко, Е.П. Филимоновой

при участии:

от ГУ Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации: ФИО1, представитель по доверенности от 12.02.2015 № 63;

от ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа»: ФИО2, представитель по доверенности от 02.10.2014 № 29/152;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа»

на определение от 27.02.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015

по делу №   А73-4229/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья М.А. Барилко, в арбитражном суде апелляционной инстанции судьи: Е.И. Сапрыкина,                   И.И. Балинская, Т.Д. Пескова

по заявлению Государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 11 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

к Федеральному бюджетному учреждению – войсковой части 36144                   (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681000, <...>)

о взыскании 1 530, 50 руб.

Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 11 (далее – ГУ – ХРО ФСС РФ, фонд) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения войсковая часть 36144 (далее – ФБУ войсковая часть 36144) штрафа в сумме 1 530, 50руб.

Решением от 01.06.2012 заявленное требование удовлетворено частично. Штраф взыскан в сумме 500 руб. Выдан исполнительный лист.

В связи с реорганизацией ответчика путем присоединения к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») фонд обратился в суд первой инстанции с заявлением в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене ответчика -  ФБУ войсковая часть 36144 -  на его правопреемника – ФКУ «ОСК ВВО».

Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, определением от 27.02.2014 заявление удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 определение суда оставлено без изменения.

Удовлетворяя заявление фонда, суды руководствовались положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 58, 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что правопреемство при реорганизации юридических лиц носит универсальный характер, поэтому к ФКУ «ОСК ВВО» при реорганизации ФБУ войсковая часть 36144 перешли все права и обязанности в полном объеме, в том числе и по уплате спорного штрафа независимо от указания данной задолженности в передаточном акте.

В кассационной жалобе ФКУ «ОСК ВВО» просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

В отзыве на жалобу ГУ – ХРО ФСС РФ просит отказать в удовлетворении жалобы, указывая на её необоснованность.

Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, отзыве на жалобу, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей ФКУ «ОСК ВВО» и ГУ – ХРО ФСС РФ, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, реорганизация ФБУ войсковая часть 36144 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.10.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица имеет место универсальное правопреемство при котором к правопреемнику переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Довод ФКУ «ОСК ВВО» об отсутствии в передаточном акте спорной суммы был предметом проверки судами первой и апелляционной инстанции и обоснованно отклонен со ссылкой на пункт 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, суды указали на непредставление ФКУ «ОСК ВВО», в подтверждении своих доводов, передаточного акта.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанции правильно применили нормы материального права, не допустили нарушений норма процессуального права, которые моги бы повлечь отмену судебных актов. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284,286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 27.02.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу №  А73-4229/2012 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                Л.К. Кургузова     

Судьи                                                                                         С.А. Логвиненко     

                                                                                                   Е.П. Филимонова