Постановление № А74-15576/16 от 19.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года

Дело №

А74-15576/2016

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2017 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Парфентьевой О.Ю.,

судей: Белан Н.Н., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: в здании Арбитражного суда Республики Хакасия

от третьего лица - акционерного общества «Хакасэнергосбыт»: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017 № 25; ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2017 № 16,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Хакасэнергосбыт»,

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 17 мая 2017 года по делу № А74-15576/2016, принятое судьёй ФИО4,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО5 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района об обращении взыскания на земельные участки.

Определением арбитражного суда от 09.01.2017 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия и открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт».

Определением арбитражного суда от 31.03.2017 принято изменение заявленных требований, в соответствии с которым заявитель просил обратить взыскание на следующее имущество:

Наименование объекта

Кадастровый номер

№ пункта в выписке из ЕГРП

Земельный участок

19:11:000000:481

1.1

Воздушная линия 0,4кВ (ВЛ -0,4кВ)

19:11:030101:112

26.1

Земельный участок

19:11:000000:494

6.1

Воздушная линия 0,4кВ (ВЛ -0,4кВ)

19:11:030101:132

2.1

Земельный участок

19:11:000000:564

10.1

Воздушная линия 0,4кВ (ВЛ -0,4кВ)

19:11:030101:127

7.1

Земельный участок

19:11:000000:493

11.1

Воздушная линия 0,4кВ (ВЛ -0,4кВ)

19:11:030101:104

8.1

Земельный участок

19:11:030103:15

14.1

Воздушная линия 0,4кВ (ВЛ -0,4кВ)

19:11:030101:76

16.1

Земельный участок

19:11:030113:43

5.1

Воздушная линия 0,4кВ (ВЛ -0,4кВ)

19:11:000000:752

3.1

Земельный участок

19:11:000000:568

18.1

Воздушная линия 0,4кВ (ВЛ -0,4кВ)

19:11:030101:131

21.1

Земельный участок

19:11:000000:469

15.1

Воздушная линия 0,4кВ (ВЛ -0,4кВ)

19:11:030101:139

9.1

Земельный участок

19:11:000000:468

19.1

Воздушная линия 0,4кВ (ВЛ -0,4кВ)

19:11:030101:120

17.1

Земельный участок

19:11:000000:470

25.1

Воздушная линия 0,4кВ (ВЛ -0,4кВ)

19:11:030101:114

12.1

Земельный участок

19:11:030124:40

20.1

Воздушная линия 0,4кВ (ВЛ -0,4кВ)

19:11:030101:95

28.1

Земельный участок

19:11:000000:504

24.1

Воздушная линия 0,4кВ (ВЛ -0,4кВ)

19:11:030101:122

22.1

В судебном заседании 10.05.2017 третье лицо (ОАО «Хакасэнергосбыт») заявило ходатайство об уточнении его наименования - акционерное общество «Хакасэнергосбыт».

Рассмотрев заявление третьего лица, на основании части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением арбитражный суд определил изменить наименование третьего лица по делу с открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» на акционерное общество «Хакасэнергосбыт».

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.05.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе акционерное общество «Хакасэнергосбыт» указало, что суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о том, что у должника достаточно иного имущества, для удовлетворения требования взыскателя, неверно определил правовую природу исковых требований истца и необоснованно посчитал судебного пристава-исполнителя ФИО5 ненадлежащим истцом.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 апелляционная жалоба принята к производству.

Протокольным определением от 26.07.2017 в судебном заседании объявлен перерыв до 02.08.2017.Определением от 02.08.2017 судебное заседание отложено до 19.09.2017.

15.09.2017 от судебных приставов-исполнителей ФИО5 и ФИО6 поступили отзывы, в которых судебные приставы-исполнители поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить решение и принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

Администрация Коммунаровского сельсовета Ширинского района и Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет») отзывы на апелляционную жалобу не представили явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением арбитражного суда Республики Хакасия от 06.02.2015 по делу № А74-2426/2014 с администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» взыскано 2 683 595 рублей
93 копейки неосновательного обогащения, а также 32 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины и 75 520 рублей на оплату услуг экспертного учреждения за проведение экспертизы по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.01.2015 по делу
№ А74-3924/2014 с администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»
1 394 249 рублей 96 копеек неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 943 рубля, судебные издержки в сумме
75 520 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.01.2015 по делу
№ А74-3924/2014 с администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»
2 507 275 рублей 82 копейки неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 645 рублей 51 копейка, судебные издержки в сумме 66 220 рублей 77 копеек.

Указанные судебные решения вступили в законную силу и не исполнены.

Постановлением от 01.03.2016 возбуждено исполнительное производство
№ 6654/16/19017-ИП в отношении администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия на основании исполнительного листа по делу
№ А74-2426/2014.

Постановлением от 20.05.2016 возбуждено исполнительное производство
№ 12293/16/19017-ИП в отношении администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия на основании исполнительного листа по делу
№ А74-3924/2014.

Постановлением от 20.05.2016 возбуждено исполнительное производство
№ 12291/16/19017-ИП в отношении администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия на основании исполнительного листа по делу
№ А74-3924/21014.

Постановлением от 09.06.2016 в сводное производство объединены исполнительные производства № 12291/16/19017-ИП на основании исполнительного листа по делу
№ А74-1539/2014 и № 12293/16/19017-ИП на основании исполнительного листа по делу № А74-3924/2014, которому присвоен № 12291/16/19017-СД.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 08.12.2015 № 19/011/005/2015-266 муниципальному образованию Коммунаровский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:000000:481, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов энергетики, площадью 25 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП 160/6/0, 4 кВ «Пионерская» опора 1 через опоры 3, 11 по улицам Дзержинского, Пионерская, Подлунная опоры 8, 9, 15, 19;

- ВЛ-0, 4кВ от ТП 250/6/0, 4 кВ «Титова» с кадастровым номером 19:11:030101:132, площадью 1386,53 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район,
с. Коммунар, от ТП 250/6/0, 4 кВ «Титова» опора 1 через опоры 2, 9, 13, 17, 20, 25, 29 по улице Титова опора 38, литера Л11;

- ВЛ-0, 4кВ от ТП 100/6/0, 4 кВ «Заправочная» с кадастровым номером 19:11:000000:752, площадью 294,08 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП «ЗИФ» опора 1 через опоры 2, 5 до вводов в жилые дома по улице Титова опоры 4, 7, 10, литера Л20;

- жилое помещение – квартира, общей площадью 38,8 кв.м., с кадастровым номером 19:11:030104:112, расположенная по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район,
<...>;

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:030113:43, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов энергетики, площадью 85 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП «Заправочная» через отвал на улицу Фабричная опора 1-5;

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:000000:494, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов энергетики, площадью 43 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП 250/6/0, 4 кВ «Титова» опора 1 через опоры 2, 9, 13, 17, 20, 25, 29 по улице Титова опора 38;

- ВЛ-0, 4кВ от ТП 630/6/0, 4 кВ «ДК» с кадастровым номером 19:11:030101:127, площадью 3126,03 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район,
с. Коммунар, от ТП 630/6/0, 4 кВ «ДК» опора 1, 2, 5 через опоры 6, 7, 13, 17, 21, 25, 41, 46, В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял увеличение размера исковых требований до указанного размера, 51, 57, 59, 65, 66, 70, 74, 75, 79, 80, 82 по улицам 50 лет ВЛКСМ, ФИО7, Мира, Спортивная, Пролетарская, Фабричная опора 88, литера Л9;

- ВЛ-0, 4кВ от ТП «Пекарня» с кадастровым номером 19:11:030101:104, площадью 372,08 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП «Пекарня» опора 1 через опоры 3, 5 до вводов в жилые дома по улице Набережная опоры 4, 6, 11, литера Л18;

- ВЛ-0, 4кВ от КТП 250/6/0, 4 кВ «Рудоуправление-2» с кадастровым номером 19:11:030101:139, площадью 1225,30 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП «Рудоуправление-2» опора 1 через опоры 2, 7, 8, 16, 22 до вводов в жилые дома по улицам Советская, Фабричная опоры 6, 11, 12, 15, 25, 30, литера Л22;

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:000000:564, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов энергетики, площадью 98 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП 630/6/0, 4 кВ «ДК» опора 1, 2, 5 через опоры 6, 7, 13, 17, 21, 25, 41, 46, 49, 51, 57, 59, 65, 66, 70, 74, 75, 79, 80, 82 по улицам 50 лет ВЛКСМ, ФИО7, Мира, Спортивная, Пролетарская, Фабричная опора 88;

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:000000:493, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов энергетики, площадью 148 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП «Пекарня» опора 1 через опоры 3, 5 до вводов в жилые дома по улице Набережная опоры 4, 6, 11;

- ВЛ-0, 4кВ от ТП 400/6/0, 4 кВ «Баня» с кадастровым номером 19:11:030101:114, площадью 451,17 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район,
с. Коммунар, от ТП «Баня» опора 1 через опоры 2, 4, 7, 12 до вводов в жилые дома по улицам Пролетарская, Фабричная опоры 3, 6, 8, 10, 13, 14, литера Л17;

- нежилое помещение – почта, с кадастровым номером 19:11:030111:53, площадью 131,7 кв.м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район,
пгт. Коммунар, Ширинский район, ул. Пролетарская, д.62;

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:030103:15, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов энергетики, площадью 21 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП 400/6/0, 4 кВ «Теремок» опоры 1 через опоры 2, 6, 8, 11 опоры 5, 7, 10, 14, 15;

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:000000:469, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов энергетики, площадью 42 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП «Рудоуправление-2» через опоры 2, 7, 8, 16, 22 до вводов в жилые дома по улицам Советская, Фабричная опоры 6, 11, 12, 15, 25, 30;

- ВЛ-0, 4кВ от ТП 400/6/0, 4 кВ «Теремок» с кадастровым номером 19:11:030101:764, площадью 517,26 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район,
с. Коммунар, от ТП 400/6/0, 4 кВ «Теремок» опора 1 через опоры 2, 6, 8, 11 опоры 5, 7, 10, 14, 15, литера Л7;

- ВЛ-0, 4кВ от КТП 250/6/0, 4 кВ «Рудоуправление-2» с кадастровым номером 19:11:030101:120, площадью 700,44 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от КТП 250/6/0, 4 кВ «Рудоуправление-2» опора 1 через опоры 2, 4, 6, 7, 14 по улицам Пионерская, Советская, Подлунная, опоры 3, 5, 8, 12, 17, 19, литера Л8;

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:000000:568, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов энергетики, площадью 173 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП 100/6/0, 4кВ «Заправочная» опоры 1, 6 через опоры 3, 10, 12, 19, 24, 30, 39, 41, 43, 54, 60, 63, 65, 72, 80, 88, 89, 90, 92, 115, 118, 128, 132 по улицам Советская, Школьная до ТП 320/6/0, 4 кВ «Советская» опора 137;

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:000000:468, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов энергетики, площадью 19 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от КТП «Рудоуправление-2» опора 1 через опоры 2, 4, 6, 7, 14 дома по улицам Пионерская, Советская, Подлунная опоры 3, 5, 8, 12, 17, 19;

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:030124:40, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов энергетики, площадью 2 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП «Баня» опоры 1, 2 в районе бани;

- ВЛ-0, 4кВ от ТП 100/6/0, 4 кВ «Заправочная» с кадастровым номером 19:11:030101:131, площадью 5831,56 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП 100/6/0, 4 кВ «Заправочная» опоры 1, 6 через опоры 3, 10, 12, 19, 24, 30, 39, 41, 43, 54, 60, 63, 65, 72, 80, 88, 89, 90, 92, 115, 118, 128, 132 по улицам Советская, Школьная, до ТП 320/6/0, 4 кВ «Советская» опора 137, литера Л12;

- ВЛ-0, 4кВ от ТП 400/6/0, 4 кВ «Баня» с кадастровым номером 19:11:030101:122, площадью 1381,17 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район,
с. Коммунар, от ТП 400/6/0, 4 кВ «Баня» опора 1 через опоры 2, 3, 6, 17, 22, 24, 31, 32, 36 до вводов в жилые дома по улицам Спортивная, Пролетарская, Фабричная опоры 5, 7, 16, 21, 23, 26, 39, 43, литера Л16;

- нежилое помещение – спортзал, с кадастровым номером 19:11:030103:29, площадью 653,5 кв.м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, Ширинский район, ул. 50 лет ВЛКСМ, д.8а;

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:000000:504, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов энергетики, площадью 59 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП «Баня» опоры 1 через опоры 2, 3, 6, 17, 22, 24, 31, 32, 36 до вводов в жилые дома по улицам Спортивная, Пролетарская, Фабричная до опоры 5, 7, 16, 21, 23, 26, 39, 43;

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:000000:470, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения объектов энергетики, площадью 32 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП «Баня» опоры 1 через опоры 2, 4, 7, 12 до вводов в жилые дома по улицам Пролетарская, Фабричная опоры 3, 6, 8, 10, 13, 14;

- ВЛ-0, 4кВ от ТП 160/6/0, 4 кВ «Пионерская» с кадастровым номером 19:11:030101:112, площадью 750,38 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП 160/6/0, 4 кВ «Пионерская» опора 1 через опоры по улицам Дзержинского, Пионерская, опоры 8, 9, 15, 19, литера Л5;

- ВЛ-0, 4кВ от ТП 100/6/0, 4 кВ «Заправочная» с кадастровым номером 19:11:030101:113, площадью 161,5 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, от ТП «Заправочная» через отвал на улицу Фабричная опоры 1-5, литера Л13;

- ВЛ-0, 4кВ от ТП 400/6/0, 4 кВ «Баня» с кадастровым номером 19:11:030101:95, площадью 38,83 м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район,
с. Коммунар, от ТП «Баня» опоры 1, 2 в районе бани, литера Л15;

- земельный участок с кадастровым номером 19:11:030104:30, категория земель: земли населенных пунктов, для эксплуатации спортзала, площадью 731 кв.м., местоположение объекта: Республика Хакасия, <...> ВЛКСМ, уч. 8а.

Постановлением от 27.04.2016 в рамках исполнительного производства №6654/16/19017-ИП на имущество должника наложен арест. Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП РФ по РХ ФИО5 27.04.2016 составлен акт о наложении ареста на имущество должника - квартиру общей площадью 38,8 кв.м, расположенную по адресу: Республика Хакасия, <...>, на сумму
80 000 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП РФ по РХ ФИО5 27.04.2016 составлен акт о наложении ареста на спорные земельные участки и воздушные линии.

Постановлением от 28.11.2016 в рамках исполнительного производства №6654/16/19017-ИП наложен арест на имущество должника. В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 02.12.2016 в рамках исполнительного производства подвергнуто аресту – ВЛ-0, 4кВ от ТП 400/6/0, 4 кВ «Баня» местоположение объекта: с. Коммунар, от ТП «Баня» опоры 1, 2 в районе бани, литера Л15, стоимостью
50 000 рублей.

Постановлением от 24.10.2016 в рамках исполнительного производства №6654/16/19017-ИП на имущество должника наложен арест. В соответствии с актом описи и ареста имущества от 24.10.2016 в рамках исполнительного производства подвергнуто аресту нежилое здание спортзала, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...> ВЛКСМ, 8А, стоимостью
500 000 рублей.

Постановлением от 28.11.2016 в рамках исполнительного производства №6654/16/19017-ИП на имущество должника наложен арест. В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 02.12.2016 в рамках исполнительного производства подвергнуто аресту нежилое здание нежилое помещение – почта, с кадастровым номером 19:11:030111:53, площадью 131,7 кв.м, местоположение объекта: Республика Хакасия, Ширинский район, пгт. Коммунар, Ширинский район,
ул. Пролетарская, д.62, стоимостью 200 000 рублей.

Постановлением от 28.11.2016 в рамках исполнительного производства №6654/16/19017-ИП на имущество должника наложен арест. В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 01.12.2016 в рамках исполнительного производства подвергнуты аресту автомобили марки ГАЗ 3322132, 2003 года выпуска, автомобиль марки ГАЗ -2217, 2008 года выпуска, автоцистерна АЦЗ-4,4-131, УАЗ 31514, 1996 года выпуска, общей стоимостью 650 000 рублей.

Постановлением от 28.11.2016 в рамках исполнительного производства №6654/16/19017-ИП, в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 28.11.2016, наложен арест на имущество должника – мебель, компьютерную и офисную технику.

В соответствии с постановлением Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам от 06.10.2016 (л.д. 106) удовлетворено ходатайство ОАО «Хакасэнергосбыт», судебному приставу-исполнителю постановлено принять меры по обращению взыскания на принадлежащие должнику имущественные права: право получения арендных платежей по договору аренды, право получения денежных средств по договорам оказания платных услуг.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.05.2017 в сводное исполнительное производство по должнику – Администрация Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия объединены исполнительные производства №6654/16/19017- ИП, № 12291/16/19017-ИП, № 12293/16/19017-ИП,
№ 15395/17/19017-ИП, № 15399/17/19017-ИП, № 15398/17/19017-ИП, № 15397/17/19017-ИП на общую сумму задолженности 19 103 634 рубля 80 копеек. Сводному исполнительному производству присвоен номер 12291/16/19017-СД.

Ссылаясь на неисполнение решений суда, истец обратился с требованием (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки и находящиеся на них воздушные линии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, учитывая общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные в статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства.

Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания, следовательно, судебный пристав-исполнитель, обращаясь с данным иском, в силу положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан был доказать наличие правовых оснований для обращения взыскания земельные участки и находящиеся на них объекты.

Статьями 69, 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, в установленной очередности.

Таким образом, одним из условий для обращения взыскания на земельные участи и объекты, находящиеся на них, является наличие бесспорных доказательств, подтверждающих отсутствие у должника денежных средств и иного имущества.

Отказывая в удовлетворении требований суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 5 статьи 4, пунктом 2 статьи 69, статьей 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обоснованно исходил из того, что у должника имеется иное имущество, которое арестовано судебным приставом-исполнителем, не оценено и не реализовано в установленном порядке.

Повторно исследовав материалы дела, апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и полагает, что в данном случае обращение взыскания на двенадцать земельных участков вместе с находящими на них объектами недвижимости является преждевременной мерой, поскольку материалами дела подтверждается, что у должника имеется иное имущество, арестованное судебным приставом - исполнителем (квартира, нежилые помещения (здание спортзала, здание почта), транспортные средства, мебель, компьютерная и офисная техника), а также имеются принадлежащие ответчику имущественные права (право получения арендных платежей по договору аренды, право получения денежных средств по договорам оказания платных услуг).

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем не произведена в установленном порядке оценка указанного имущества и его реализация.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно указал, что судебный пристав-исполнитель не доказал невозможность удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству иным способом, в частности путем реализации иного имущества арестованного судебным приставом-исполнителем. Кроме того, судебным приставом-исполнителем в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности истцу по исполнительному производству.

На основании изложенного у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя и обращения взыскания на двенадцать земельных участков вместе с находящими на них объектами недвижимости.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что исходя из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае непогашения всей задолженности за счет реализации арестованного имущества, при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества АО «Хакасэнергосбыт» не лишено возможности самостоятельно обратиться с иском об обращении взыскания на земельные участки и объекты, находящиеся на них.

При изложенных обстоятельствах, иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзывах судебных приставов-исполнителей, не имеют правого значения, не влияют на вышеприведенные выводы и не являются самостоятельным основанием для отмены судебного акта.

В целом доводы в апелляционной жалобе направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта.

Судом первой инстанции материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 мая 2017 года по делу
№ А74-15576/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.Ю. Парфентьева

Судьи:

Н.Н. Белан

Ю.В. Хабибулина