Постановление № А74-250/17 от 25.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «25» октября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен         «30» октября 2017  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Юдина Д.В.,

судей: Морозовой Н.А., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания  ФИО1,

от заявителя (акционерного общества «Угольная компания «Разрез Степной»):              ФИО2, представителя по доверенности от 10.10.2016 № 31 (до и после перерыва),

от ответчика (Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия): ФИО3, представителя по доверенности от 05.10.2017 № 020-78-д,                      (до и после перерыва); ФИО4, представителя по доверенности от 05.10.2017            № 020-79-д (до и после перерыва);

от третьего лица (открытого акционерного общества «Типография «Хакасия»):               ФИО5 - директора (до и после перерыва);

от государственного автономного учреждения  Республики Хакасия  «Редакция газеты» Хакасия»: ФИО6 - директора (до и после перерыва); ФИО7, представителя по доверенности от 17.10.2017 серии 19 АА 0453706 (до и после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия, государственного автономного учреждения  Республики Хакасия «Редакция газеты «Хакасия»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «03» августа 2017 года по делу № А74-250/2017, принятое судьёй ФИО8,

установил:

акционерное общество «Угольная компания «Разрез Степной» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, АО «Угольная компания «Разрез Степной») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ответчик), выразившегося в не опубликовании в соответствии с Законом Республики Хакасия от 11.03.2015 №18-ЗРХ «О нормативных правовых актах Республики Хакасия» в средствах массовой информации приказов от 27.10.2016 № 020-147-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель промышленности и иного специального назначения Республики Хакасия», от 14.11.2016 № 020-153-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель населенных пунктов Республики Хакасия»; не предоставлении в установленном законом порядке вышеприведённых приказов и отчетов по установленной форме в орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке; об установлении фактической даты опубликования приказов в средствах массовой информации в следующие даты: 30.01.2017 - дата официального опубликования приказа от 27.10.2016 № 020-147-п; 15.02.2017 - дата официального опубликования приказа от 14.11.2016 № 020-153-п.

Определениями Арбитражного суда Республики Хакасия к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН <***>,                   ОГРН <***>). открытое акционерное общество «Типография «Хакасия»                   (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от «03» августа 2017 года признаны незаконными бездействие Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия по неосуществлению должного контроля за официальным опубликованием приказов от 27.10.2016 № 020-147-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель промышленности и иного специального назначения Республики Хакасия» и от 14.11.2016 № 020-153-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель населенных пунктов Республики Хакасия»,  а также действия по передаче неопубликованных в установленном порядке вышеприведённых приказов с отчетами об определении кадастровой стоимости в орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

Суд обязал Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия устранить допущенные нарушения путем приведения дат вступления в силу приказов от 27.10.2016 №  020-147-п, от 14.11.2016 № 020-153-п в соответствие с датами их официального опубликования.

С Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия в пользу акционерного общества «Угольная компания «Разрез Степной» взыскано                      3000 рублей расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с данным судебным актом, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия, государственное автономное учреждение  Республики Хакасия «Редакция газеты «Хакасия» обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 18.10.2017.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 25.10.2017.

В судебном заседании представитель АК «Угольная компания «Разрез Степной» заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

Представители лиц, участвующих в деле, не возразили против удовлетворения ходатайства об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем АО «Угольная компания «Разрез Степной» - ФИО2, действующим на основании доверенности от 10.10.2016 № 31. Полномочие на полный отказ от исковых требований в доверенности предусмотрено. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «03» августа 2017 года по делу № А74-250/2017  подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина за рассмотрение заявления  и  апелляционных жалоб подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества «Угольная компания «Разрез Степной» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «03» августа 2017 года по делу № А74-250/2017 отменить. Производство по делу № А74-250/2017 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Угольная компания «Разрез Степной» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.01.2017 № 76.

Возвратить государственному автономному учреждению Республики Хакасия «Редакция газеты» Хакасия» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 22.08.2017 № 187618210.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.