ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Омск
05 апреля 2021 года
Дело № А75-12041/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2021 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грязниковой А.С.
судей Воронова Т.А., Сидоренко О.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1142/2021) публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.12.2020 по делу № А75-12041/2020 (судья Сердюков П.А.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании возвратить имущество,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» ФИО3, публичного акционерного общества «Сбербанк России», акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», обществ с ограниченной ответственностью «Маштехремонт-Сервис»,
при участии в судебном заседании с использованием систем веб-конференции представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4 (паспорт, диплом, по доверенности от 14.10.2020 № 003),
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (далее – ответчик, ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз») об обязани возвратить за свой счет, своими силами и средствами имущество, переданное по договору аренды движимого имущества буровой установки ЭУК-3000 М1 от 11.07.2017 № 50/НК/2017-А по адресу: Самотлорское месторождение, п/б КСП-5, уполномоченному представителю арендодателя в следующем составе и комплектации:
№ п/п
Наименование
Кол-во
Примечание
1
Вышка BMP № 14373
8 секций
Следы ремонта несущих стойки секций: № 4 - 2 места, № 5 - 1 место, № 6 -1 место.
2
Пальцы вышки
24 шт.
3
Шаровые опоры с пальцами и болтами
2 к-та
4
Кронблок УКБ 6-250 лестницами
1 к-т
5
Болты крепления кронблока с гайками и шайбами
4 шт.
6
Винтовые связи подкронблочные
1 к-т
7
Крюкоблок УТБК 5-225
1 шт.
8
ПВО ОП-5 230x35
1к-т
ГУП-14 № 4271, ПГА-2010 г.в.
Разряжены ПГА, Отсутствует верхняя панель станции, отсутствует обогрев пульта, отсутствует обогрев блоков глушения и дросселирования, штурвалы задвижек блоков вращаю! ся с большим усилием, подвеска блоков требует ремонта.
9
Гидравлический ключ ТЦ340-35У для обсадных труб
1 к-т
Находится на К-427 Вынгапуровского Наличие челюстей: 7(178) -4 шт, 8 5/8 (219)-2 шт, 9 5/8 (245) - 2 шт, 5 (127)-2 шт. 4,/2(114)-Зшт. 12%-2шт.
10
Гидравлическая станция типа УЭ 160-4А
1 к-т
11
Роликовые клинья
1 шт.
б/н
12
Полати верхового с ветровыми щитами, козырьками, кабиной верхового
1 к-т
Ветровые панели балкона верхового рабочего не заводского исполнения, оторван винт открытия ветровой панели, ветровые панели приварены к ногам вышки
13
Центральный палец с обводным роликом
1 к-т
14
Пояс против выпадения свечей (зад., перед)
1 к-т
15
Лестницы вышки
1 к-т
16
Стояк и манифольд
1 к-т
Необходим ремонт манифольда (отрываго ДЗУ, места крепления манифольда к емкостям, замена хомутов согласно требований, переобвязка под КОР, замена гусака под СВП), дефектоскопия.
17
УПВ
1 к-т
18
Основание ВЛБ со всеми съемными деталями
1 к-т
все винтовые связи с пальцами.
19
Лестницы, переходы, площадки ВЛБ
1 к-т
требуется ремо.гг ступеней маршевых лестниц ВЛБ и насосного блока
20
Панели укрытия ВЛБ
1 к-т
21
Приемный мост с наклонным желобом, нижним козырьком и бок. площадкой, упоры, откидной полик и съемные тумбы
1 к-т
лестниц схода - 2 шт.
22
Стеллажи
9 шт.
Уравнительные балки стеллажей не заводского исполнения (труба)
23
Направляющие опоры (тумба)
20 шт.
24
Болты направляющих-верхние
28 к-тов
25
Болты направляющих-нижние
2 к-тов
26
Инструментальная площадка ВЛБ
1 шт.
27
Подсвечники с обогревом
2 шт.
28
Домкраты ВЛБ с болтами крепления
8 шт.
29
Цилиндры перемещения с захватами и пальцами
2 к-та
захватов - 2 шт.
30
Гидростанция перемещения
1 шт.
в сборе с насосом Н-401 У
31
Гидропроводы с кранами ВД
компл.
32
Кран 8КП-2 без тельфера и редуктора
1 шт.
33
Редуктор 8КП-2
1 шт.
с э/двигателем
34
Электротельфер 8КП-2
1 шт.
необходим ремонт, замена
35
Лебедка ЛБУ 1200 с ТЭП-45
1шт.
Зав.№1711, замазучена
36
Емкость охлаждения ТЭП без насоса К 20\30
1шт.
37
Коробка передач КПЦ 700
1шт.
зав.№702, замазучена
38
Вспомлебедка ЛВ-15
1 шт.
б/н, фрикционное соединение
39
Ротор Р700 со вкл.700x560
1шт.
40
Ключ АКБ-4М с пультом и обвязкой
1 к-т
б/н необходима замена
41
Пневмоклинья ПКР 560
1 к-т
2 подвески клиньев
42
Вертлюг УВ-250
2 шт.
зав.№202
43
Аварийный привод лебедки с эл. двигателем и ГТ
1 шт.
44
Промежуточный вал привода ротора
1 шт.
45
ПРС со стойкой и роликом
1 к-т
46
Приспособление крепления М.К. каната с прижимами и обводным роликом
1 к-т
47
Кожуха, щиты, лючки лебедки
1 к-т
48
Основание НЕБ
1 к-т
49
Укрытие НЕБ
1 к-т
50
Выносной энергоблок
1 шт.
51
Винтовые связи рам насосного и емкостного блоков с пальцами
20 к-тов
52
Блок ЦСГО безамбарный
1 шт.
53
Емкость долива 12м
1 шт.
54
Емкость 40 мЗ
7 шт.
55
Насос шламовый 6ш8 с э/двигателем
2 шт.
1-шт. ЦСГО, 1-шт. водоблок
56
Насос шламовый 6ш8-2 с э/двигателем
1 шт.
ЦСГО
57
Насос шламовый на водоблок 5Б6х5
1 шт.
водоблок
58
Емкость нефтяная 25мЗ с основанием, площадкой, лестницей и обвязкой.
2 шт.
59
Перемешиватели горизонтальные
8 шт.
с э/двигателями
60
Насос буровой УНБ 600 зав. № 48, Насос буровой УНБ 600 зав.№2213
2 шт.
отсутствует система орошения штоков (баки, инжектора, расширительные бачки), отсутствует защитный колпак пневмокомпенсатора 1шт. ЗПРМ зав.№410 2012г.в. и №1747 2011 г.в.
61
Привода буровых насосов с кожухами, натяжными винтами
2 к-та
со всеми кожухами
62
Пульт управления насосами в сборе
1 к-т
63
Пневмопроводы в сборе на 2 насоса с рукавами
2 к-та
64
Вертлюжок
2 шт.
65
Клапан-разрядник
2 шт.
66
Воздухоосушка ВБ-1
1 шт.
зав.№112
67
Система смазки КПЦ и лебедки со станцией смазки (на 8 точек смазки )
1 к-т
68
Блок компрессорный с рессиверами
1 к-т
Воздухосборники зав.№6204, №6744
69
Компрессора ДЭН - 45
1 шт.
3aB.№34851GTTFEA (компрес.)
70
Компрессор 4ВУ
2 шт.
зав.№28111
71
Пневмосистема ВЛБ:
-пульт бурильщика в сборе с кранами и рукавами
-пневмопроводы
-кран 2х клапанный
-кран 3х клапанный
-обвязка ПРС
-обвязка ПКР без педального крана
-рукав подвода воздуха к пульту АКБ
1 к-т.
72
Транспортер шнековыи с мотор-редуктором
2 шт.
1 шт. - не смонтирован и без мотор -редуктора, требуется капитальный ремонт. Смонтирована один транспортер 1_=12м и длинный наклонный козырек.
73
Документация буровой установки
по перечню
По договору аренды
1.
Устройство ДЗУ-250
1 шт
Электрооборудование БУ-3000 ЭУК зав ВЛБ № 14373
№ п/п
Наименование оборудования
Тип марка
Техническая характеристика
Заводской номер
Примечание
1.
В/В распред, устройство
КРУНБ-6М
ячеек - 6 шт.
2.
Трансформатор Собствен-ых нужд
ТМБ 400/6
6/0.4 кВ 400 кВА
3.
Распредщит подстанции
РЩ-1
4.
В/В эл.дв. привода Бурового насоса №1
СМБО-15-
49-8-УХЛ2
630 кВт 750 об/мин
5.
В/В эл.дв. привода Бурового насоса №2
СДБМ-99/49 8-
УХЛ2
710 кВт 750
об/мин
6.
Шкаф управления Эл.дв. СМБО№1
ПГА-1
комплект
7.
Шкаф управления Эл.дв. СДБМ №2
ПГА-2
комплект
8.
В/В эл.дв. привода Буровой лебедки
АКБ-13-62-
-8-УХЛ2
560 кВт 750 об/мин
9.
Шкаф управления
ПГМ-1
комплект
10.
Шкаф управления
ПГМ-2
комплект
11.
Распред щит ЦСГО
ПГМ-3
комплект
12.
РЩ-емкостного блока
ПГМ-4
комплект
13.
Тормоз эл.магнитный порошковый
ТЭП-45-У1
14.
Пульт бурильщика
комплект
Амперметр ов - 2 шт.
15.
Пульт управления Крана 8КП2
комплект
16.
Ящик сопротивлен Вспом.лебедки
Б6У2
комплект
1 к-т.
17.
К/К вспом.лебедки
ККТ-61АУ2
2 шт.
18.
К/К эл.дв.АКБ
1 шт. На пульту
19.
Противозатаскиватель
20.
Реле давления
АК11
1 шт.
21.
Распаечная коробка
КТА-4
18 шт.
22.
Рас пред. щит
РЩ-2
комплект
23.
Светильник
НСП т72x200
60 шт.
24.
Светильник
НСП 69x200 с решеткой
55 шт.
25.
Разгрузка компрессоров
2 шт.
26.
Ключ безопасности
1 шт.
27.
Кнопка управления
КУ-92
25 шт.
28.
АБЛ
1 шт.
29.
Наконечник
М70
24 шт.
30.
Наконечник
М50-10
24 шт.
31.
Наконечник
М16-10-8
36 шт.
32.
Силовые распр. коробки
380В
4 шт.
33.
Звонок громкого боя
5 шт.
34.
Портал КРНБ с разрядниками РВ
3 шт.
35.
Пусковая аппаратура на эл.дв. ШН
Водоблок
36.
Опора высоковольтная с санями
10 шт.
37.
Изоляторы
И0-10/630-7,5 1УХЛ1
2 шт.
38.
Коробка
У-994
30шт.
39.
Коробка
КТА-20(ЗХ)
20 шт.
40.
Коробка
ККА-20(4Х)
15 шт.
41.
ФИО5 вентилятор
3 шт.
Комплектность распределительных щитов БУ-3000ЭУК зав № 14373
1.РЩ-2
№ п/п
Наименование
Тип
Количество
Примечание
1
Автом-й выключатель
А3726 1н=250А
1 шт.
Есть
2
Автом-й выключатель
А3716 1н=100А
1 шт.
Есть
3
Автом-й выключатель
А3716 1н=100А
2 шт.
Есть
2.ПГМ-1
№ п/п
Наименование
Тип
Количество
Примечание
1
Автом-й выключатель
А 3716 160 А
3 шт.
Есть
2
Автом-й выключатель
АК63М-ЗМ 1н=16А
1 шт.
Есть
3
Автом-й выключатель
АП-50 25 А
2 шт.
Есть
4
Автом-й выключатель
АП-50 4 А
1 шт.
Есть
5
Контактор
КВТ-1,14 2,5/25043
1 шт.
Есть
6
Схема автоматики компрессоров
Комплект
7
Универсальный ключ
УП
1 шт.
Есть
8
Рубильник
2-ходовой
1 шт.
Есть
9
Прибор щитовой
Вольтметр
1 шт.
Есть
10
Автом-й выключатель
А3726-400А
2 шт.
Есть
11
Розетка
1 шт.
Есть
12
Выключатель
1 шт.
Есть
13
Патрон
1 шт.
Есть
3. ПГМ-2
№ п/п
Наименование
Тип
Количество
Примечание
1
Автом-й выключатель
АК63М-ЗМ1н=16А
2 шт.
Есть
2
Автом-й выключатель
АК63М-ЗМ1н=25А
1 шт.
Есть
3
Автом-й выключатель
АК63М-ЗМ 1н=63 А
1 шт.
Есть
4
Автом-й выключатель
АК63М-ЗМ1н=40А
1 шт.
Есть
5
Автом-й выключатель
АК63М-ЗМ 1н=6,3 А
2 шт.
Есть
6
Автом-й выключатель
АК63М-2М 1н=10А
1 шт.
Есть
7
Автом-й выключатель
А3716 1н=160А
2 шт.
Есть
8
Автом-й выключатель
АЕ 2043 20 А
1 шт.
Есть
9
Автом-й выключатель
АЕ 2043 6,3 А
1 шт.
Есть
10
Автом-й выключатель
АП-50Б 1н=10А
1 шт.
Есть
11
Автом-й выключатель
А3726-250А
1 шт.
Есть
12
Контактор
КВТ-1, Н 2,5/25043
2 шт.
Есть
13
Автом выключатель
А3726 Н-250А
1 шт.
Есть
14
Автом выключатель
А3716 1-100А
1 шт.
Есть
15
Автом-й выключатель
АК(2хфазн) 10 А
1 шт.
Есть
16
Эл.магн-й пускатель
ПМЕ-211
3 шт.
СРТ
17
Эл.магн-й пускатель
ПМА-4100УХЛ4В
1 шт.
СРТ
18
Эл.магн-й пускатель
ПМА-602УХЛ4Б
3 шт.
СРТ
19
КлючУП
1 шт.
Есть
20
Розетка
1 шт.
Есть
21
Клемники
6 шт.
Есть
22
Патрон
1 шт.
Есть
23
Выключатель
1 шт.
Есть
4. ПГМ-3
№ п/п
Наименование
Тип
Количество
Примечание
1
Автом-й выключатель
АЕ2046МП-100-00уЗА 1н=63А
1 шт.
Есть
2
Автом-й выключатель
АЕ2043МП-100-00уЗА I н=6А
1 шт.
Есть
3
Автом-й выключатель
А 3716 160 А
2 шт.
Есть
4
Автом-й выключатель
АК63М-ЗМ-25А
7 шт.
Есть
5
Автом-й выключатель
АЕ2106 40А
1 шт.
Есть
7
Эл.магн-й пускатель
ПМА502
1 ШТ.
Есть
8
Эл.магн-й пускатель
ПМЕ211
5 шт.
Есть
9
Эл.магн-й пускатель
пмлпоо
2 шт.
Есть
10
Эл.магн-й пускатель
ПМА4100
2 шт.
Есть
11
Розетка
1 ШТ.
Есть
12
Патрон
1 ШТ.
Есть
13
Выключатель
1 шт.
Есть
14
Контактор
КВТ-1,14 2,5/25043
1 шт.
Есть
5. ПГМ-4
№ п/п
Наименование
Тип
Количество
Примечание
1
Автом-й выключатель
АЕ2043-10Б-00уЗУХЛ4 1н=16А
11 шт.
Есть
2
Автом-й выключатель
АЕ2046МП-100-00уЗА 1н=63А
1 шт.
Есть
4
Эл.магн-й пускатель
ПМА-502УХЛ4В
4 шт.
Есть
5
Эл.магн-й пускатель
ПМЕ-211
9 шт.
Есть
6
Эл.магн-й пускатель
ПМА-4100УХЛ4В
1 шт.
Есть
8
Выключатель
1 шт.
Есть
9
Патрон
1 шт.
Есть
10
Розетка
1 ШТ.
Есть
11
Контактор
КВТ-1,14 2,5/25043
1 шт.
Есть
12
Автом-й выключатель
А3716 1н-160А
1 шт.
Есть
13
Автом-й выключатель
А3716 1н-80А
1 шт.
Есть
14
Автом-й выключатель
А3716 1н-125А
1 шт.
Есть
Перечень кабельной продукции, передаваемой со станком БУ 300 ЭУК № 14373
№ п/п
Наименование
Длинна, м
Адрес
Примечание
от
до
1
КГХЛ- 3x10+1x6
60
2
КГХЛ-3x6+1x4
130
3
КГХЛ - 3x4+1x2,5
300
4
КГХЛ-3x2,5+1x1,5
225
5
КГХЛ-3x1,5
130
6
КГХЛ - 3x2,5
600
7
НРШМ 19x1,5
50
8
НРШМ-27х1,5
314
9
КГХЛ 4x16
230
10
КГХЛ 4x25
150
11
КГХЛ 4x50
100
12
КГХЛ 4x70
230
13
Кабель ВББШВ 63x35
160
14
РПЩ 12x1,5
30
Перечень крепежной продукции, передаваемой со станком БУ 3000 ЭУК №14373
№ п/п
Наименование
Ед. изм.
Кол-во
1
Крепеж Буровой установки «УРАЛМАШ 3000 ЭУК 1М»
комплект
1
Парокотельный блок
Парокотельный блок смонтирован из двух парокотельных установок ПКН-2М с котлами Е-1,0- 0.9М с зав. №14373, все в полной комплектации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» ФИО3, публичное акционерное общество «Сбербанк России», акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», общество с ограниченной ответственностью «Маштехремонт-Сервис» (далее – третьи лица).
Решением от 16.12.2020Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО «Сбербанк России» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.12.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указывает, что истец допустил злоупотребление правом, поскольку долгое время не предпринимал действия по истребованию имущества, тем самым формируя необоснованные убытки.
Предприниматель ФИО2 в представленном суду апелляционной инстанции письменном отзыве на апелляционную жалобу не согласился с доводами жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Также письменный отзыв в материалы дела поступил от АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз».
25.03.2021 в материалы дела от предпринимателя ФИО2 поступили письменные возражения на отзыв АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз»,
ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз», временный управляющий ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» ФИО3, ПАО «Сбербанк России», АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», ООО «Маштехремонт-Сервис», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» направило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии ее представителя, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156
АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель предпринимателя ФИО2 с доводами апелляционной жалобы не согласился, поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и в возражениях на отзыв акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 11.07.2017 между предпринимателем ФИО2 (арендодатель) и ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (арендатор) подписан договор № 50/НК/2017-А аренды движимого имущества буровой установки ЭУК-3000 М1, зав. номер 14373, предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатору имущества (пункт 1.1 договора).
Договор действует с момента составления акта приема-передачи оборудования по 31.12.2017 (пункт 5.1. договора).
Факт передачи имущества в аренду подтвержден подписанным без разногласий актом приема-передачи.
Арендодатель после 31.12.2017 буровую установку истцу не возвратил.
Письменные требования истца о возврате имущества от 27.04.2020 № 30/04, от 26.05.2020 № 33/04, оставлены без ответа и исполнения.
Неисполнение ответчиком обязанности по возврату арендуемого имущества послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.
Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 622
ГК РФ, исходя из установленного факта прекращения договора аренды, пришел к выводу о правомерности исковых требований, в связи с чем удовлетворил их в полнм объеме.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.
Сложившиеся между сторонами отношения верно квалифицированы судом первой инстанции как вытекающие из договора аренды, регулируемые общими положениями ГК РФ об обязательствах, главы 34 ГК РФ, а также условиями заключенного договора.
Договор аренды возлагает на арендатора, который принял в пользование объект в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 ГК РФ), ряд обязанностей, в частности, своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ), пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 615 ГК РФ), и, составив надлежащий документ, возвратить объект аренды при прекращении договора аренды (статьи 622 ГК РФ).
Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).
Факт передачи имущества в аренду подтвержден подписанным без разногласий актом приема-передачи, а также не оспаривается сторонами.
В рамках дела № 75-21702/2019 по исковому заявлению предпринимателя ФИО2 к ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 11.07.2017 № 50/НК/2017-А, удовлетворяя исковые требования (решение от 26.03.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленное без изменения постановлением от 09.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда), суды пришли к выводу о прекращении действия договора аренды с 01.01.2018, в связи с истечением срока, а также о доказанности факта неисполнения ответчиком обязательства по возврату арендованного имущества.
Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о прекращении между сторонами договорных правоотношений.
В силу пункта 2.3.14 договора по окончанию срока аренды, при условии использования арендованного оборудования на строительстве скважин доставка оборудования в полной комплектности на базу арендодателя осуществляется за счет сил и средств арендатора. Арендатор обязуется возвратить за собственный счет по местонахождению арендодателя оборудование не хуже первоначального, но с учетом естественного износа на основании акта приема-передачи оборудования из аренды в согласованный сторонами срок по окончании срока аренды (доставка оборудования в полной комплектности на базу арендодателя), а также вернуть всю техническую документацию на оборудование. Передача оборудования из аренды осуществляется Арендатором на территории базы производственного обеспечения по адресу: Самотлорское месторождение, п/б КСП-5, уполномоченному представителю арендодателя.
Доказательств исполнения обязательств по возврату имущества по истечению срока действия договора и на момент рассмотрения дела ответчик не представил.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о правомерности исковых требований.
Не соглашаясь с доводами ответчика относительно злоупотребления истцом правом, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ПАО «Сбербанк России» не привёл достаточных доказательств, позволяющих квалифицировать действия истца, в виде непринятия каких-либо действий, направленных на возврат имущества, в качестве недобросовестного осуществления гражданских прав.
Как верно указал суд первой инстанции, именно на ответчике лежала обязанность по возврату имущества по окончанию срока действия договора. Не исполняя данную обязанность, именно ответчик несет риск последствия в виде начисления арендной платы за все время пользования имуществом (статья 622 ГК РФ).
Более того, в материалах имеется письма ФИО2 к ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» с требованием о возврате переданного по договору имущества (от 15.12.2017 № 144/04, от 30.04.2019 № 38/05).
Также имеется письмо ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» направленное предпринимателю ФИО2 от 12.08.2019, из текста которого усматривается, что ответчик в связи с поступившими требованиями обязуется исполнить договорные правоотношения по возврату имущества.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что удовлетворив исковые требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.12.2020 по делу № А75-12041/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления
в полном объеме.
Председательствующий
А.С. Грязникова
Судьи
Т.А. Воронов
О.А. Сидоренко