ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А76-14834/2022 от 15.01.2024 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-8361/23

Екатеринбург

25 января 2024 г.

Дело № А76-14834/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2024 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кочетовой О. Г.,

судей Морозова Д. Н., Артемьевой Н. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзалиной Д.А. рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Челябметрострой» Пархоменко Алексея Сергеевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2023 по делу № А76-14834/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании в здании Арбитражного суда Челябинской области приняли участие:

представитель конкурсного управляющего общества «Челябметрострой» Пархоменко А.С. – Кузнецова Ю.А. по доверенности от 16.10.2023;

Агеев Андрей Валерьевич – лично (паспорт);

представитель Агеева А.В. – Сикорская Ю.В. по доверенности от 12.01.2024.

Акционерное общество «Челябметрострой» (далее – общество «Челябметрострой», истец) 04.05.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания», (далее – общество «ИТСК», ответчик) о признании недействительными сделок общества «Челябметрострой» по выплате дивидендов обществу «ИТСК» на основании решений общего собрания акционеров от 17.10.2019 в общем размере 4 507 896,78 руб., а именно следующие платежи: 15.01.2020 - 100 000 руб., 15.01.2020 - 375 501, 00 руб., 10.02.2020 - 36 000,00 руб.,11.02.2020 - 25 000 руб., 25.02.2020 -200 000 руб., 13.03.2020 -200 000 руб., 23.04.2020 – 200 000 руб., 07.05.2020 – 200 000 руб., 20.05.2020 - 3 171 395,78 руб., признании недействительными сделок АО «Челябметрострой» по выплате дивидендов ООО «ИТСК» на основании решений общего собрания акционеров от 29.04.2020 в общем размере 20 913 604,22 руб., а именно следующие платежи: 20.05.2020 - 6 828 604,22 руб., 25.05.2020 -3 600 000 руб. 26.05.2020 -2 000 000 руб., 04.06.2020 -200 000 руб., 23.06.2020 -7 000 000 руб., 27.07.2020-750 000 руб., 31.07.2020 - 50 000 руб. 01.03.2021 -300 000 руб., 18.03.2021 – 25000 руб., 05.03.2021 – 160 000 руб., применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с общества «ИТСК» в пользу общества «Челябметрострой» денежных средств в размере 25 421 501 руб. (с учетом уточнений от 27.06.2022, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены: Агеев Андрей Валерьевич, временный управляющий обществом «Челябметрострой» Пархоменко Алексей Сергеевич, Мошков Геннадий Юрьевич, Иванов Алексей Александрович, Кучук Кирилл Глебович, финансовый управляющий Кучука Кирилла Глебовича – Тимм Эдуард Вениаминович, Мочалкин Валерий Александрович, финансовый управляющий Кучука Кирилла Глебовича – Екименко Елена Вячеславовна.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2023 исковые требования удовлетворены частично. Суд решил: признать недействительными сделки по выплате дивидендов, произведенных обществом «Челябметрострой» в пользу общества «Инвестиционная транспортно-строительная компания» во исполнение решения общего собрания акционеров «Челябметрострой» от 29.04.2020 на общую сумму 20 913 604 руб. 22 коп., выплаченных по следующим платежным поручениям от 20.05.2020 № 1110 на сумму 6 828 604,22 руб., от 21.05.2020 № 1150 на сумму 3 600 000 руб., от 26.05.2020 №1181 на сумму 2 000 000 руб., от 04.06.2020 № 1296 на сумму 200 000 руб., от 23.06.2020 № 1394 на сумму 7 000 000 руб., от 27.07.2020 № 1726 на сумму 750 000 руб., от 31.07.2020 № 1844 на сумму 50 000 руб., от 01.03.2021 № 155 на сумму 300 000 руб., от 18.03.2021 № 208 на сумму 25 000 руб., от 05.03.2021 № 187 на сумму 160 000 руб.; применить последствия недействительной сделки: взыскать с ответчика – общества «Инвестиционная транспортно-строительная компания» в пользу истца – общества «Челябметрострой» денежные средства в сумме 20 913 604 руб. 22 коп. В остальной части иска отказать.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 вышеуказанное решение оставлено без изменений.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, конкурсный управляющий Пархоменко А.С. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 05.06.2023 и постановление от 25.09.2023 отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительными сделками выплаты дивидендов в общей сумме 4 507 896,78 руб., принять новый судебный акт об удовлетворении указанных требований.

По мнению заявителя, выводы судов в обжалуемой части судебных актов являются недостаточно обоснованными, сделаны на основе выборочного исследования и оценки доказательств, противоречат реальным обстоятельствам дела и доводам лиц, участвующим в деле.

Также кассатор указывает, что факт прекращения исполнения обществом «Челябметрострой» в спорный период денежных обязательств признан нижестоящими судами, однако, по их мнению, не является достаточным для установления признаков несостоятельности (банкротства); в этой связи кассатор полагает, что нижестоящими судами неверно применена статья 3 Закона о банкротстве, также судами не проверены обстоятельства наступления признаков несостоятельности (банкротства), которые, во всяком случае, в совокупности с иными обстоятельствами появились у общества в результате выплаты дивидендов.

Помимо этого конкурсный управляющий отмечает, что сделки (договор купли-продажи движимого имущества № 65 от 19.03.2020, заключенный между обществом «ЧМС» в лице Агеева Д.В. и обществом «Прометэл групп», договор аренды движимого имущества № 77 от 24.03.2020 между указанными лицами и договор аренды недвижимого имущества № 66 от 19.03.2020 между теми же лицами) повлекли невозможность осуществления обществом «Челябметрострой» деятельности по производству электрооборудования для проходческих машин, используемых для строительства тоннелей и подземных сооружений.

Как считает кассатор, прекращение исполнения денежных и публичных обязательств вряд ли является неоплатой долга конкретному кредитору, общество «Челябметрострой» выплатило обществу «ИТСК» существенные денежные средства в общем размере 25 421 501 руб. в период корпоративного конфликта, очевидно для всех влекущего прекращение деятельности и банкротство общества.

С точки зрения Пархоменко А.С., выплата дивидендов акционерам при наличии у общества «Челябметрострой» неисполненных обязательств перед кредиторами прямо противоречит положениям п. 1 ст. 43 Закона об акционерных обществах, нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц (кредиторов) и влечет причинение им имущественного вреда вследствие уменьшения конкурсной массы на сумму выплаченных дивидендов, на которую кредиторы вправе были рассчитывать.

Как полагает заявитель, нижестоящими судами полностью проигнорированы приобщенный 24.01.2023 к материалам дела анализ финансового состояния должника, а также данные бухгалтерской отчетности общества «Челябметрострой» и постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области от 24.09.2021 № 19 о наложении ареста на имущество налогоплательщика общества «Челябметрострой», в соответствии с которыми Общество на дату выплаты дивидендов отвечало признакам несостоятельности.

Вдобавок, кассатор указывает, что на момент совершения оспариваемых платежей общество «Челябметрострой» имело неудовлетворительные финансовые показатели, допускало просрочки исполнения обязательств, прекратило исполнение денежных обязательств, что свидетельствует о его неплатежеспособности.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом округа в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество «Челябметрострой» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.07.2000. В последующем, 02.08.2002 обществу был присвоен ОГРН 1027403857821. По данным держателя реестра акционеров закрытого общества, ЗАО «ВТБ Регистратор», уставный капитал общества составляет 58 179 000 руб. и поделен на 58 179 обыкновенных акций, стопроцентным владельцем которых до 26.11.2021 являлось общество «ИТСК».

Определением Арбитражного суда Челябинской области по делу
от 26.01.2022 № А76-1312/2022 принято к производству заявление конкурсного кредитора Воеводина Евгения Анатольевича, возбуждено производство по делу о банкротстве общества «Челябметрострой». Определением суда от 27.06.2022 по указанному делу в отношении общества «Челябметрострой» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Пархоменко А.С. Решением суда от 02.02.2023 общество «Челябметрострой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пархоменко А.С.

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу от 11.10.2022 по делу № А76-44158/2020 установлено, что общество «ИТСК» является единственным акционером общества «Челябметрострой»; акции общества «Челябметрострой» являются единственным активом общества «ИТСК», которое не имеет на праве собственности иного имущества. Общество «ИТСК» никакой деятельности, приносящей доход, не осуществляет. С момента приобретения обществом «ИТСК» акций общества «Челябметрострой» и по настоящее время единственным источником получения дохода общества «ИТСК» являются дивиденды, выплачиваемые обществом «Челябметрострой» обществу «ИТСК» как единственному акционеру общества «Челябметрострой».

Между обществом «ИТСК» (материнское общество) и обществом «Челябметрострой» (дочерним обществом), конечными бенефициарами бизнеса - участниками общества «ИТСК» - Агеевым А.В., Мошковым Г.Ю. Кучуком К.Г. (ранее Кучуком Г.Б.) была выстроена следующая структура корпоративных отношений. Так, общество «ИТСК» избирает единоличный исполнительный орган общества – генерального директора, который в отношениях с обществом «Челябметрострой» действует как единственный акционер, единолично принимая все решения по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания акционеров общества «Челябметрострой» (с 26.08.2019 избрание и прекращение полномочий единоличных исполнительных органов дочерних обществ, внесение изменений в уставы дочерних обществ отнесено к компетенции общего собрания участников общества «ИТСК»), участники общества «ИТСК» как конечные бенефициары общества «Челябметрострой» с 2014 года по настоящее время участвовали (за исключением участника Агеева А.В., который не избирался в Совет директоров общества «Челябметрострой» с 2015 года) и участвуют в управлении обществом «Челябметрострой» через избрание в Совет директоров общества «Челябметрострой», тем самым как члены Совета директоров напрямую осуществляют контроль и управление обществом «Челябметрострой»».

К компетенции совета директоров общества «Челябметрострой», согласно положениям подп. 7.13.10 Устава общества относятся рекомендации по размеру дивидендов по акциям и порядку их выплаты.

Пунктом 5.9 Устава установлено, что дивиденды по размещенным акциям общества выплачиваются по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года. Решение о выплате годовых дивидендов, размере дивиденда и форме выплаты по акциям принимается общим собранием акционеров по рекомендации совета директоров общества. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного Советом директоров общества.

Совет директоров общества «Челябметрострой», согласно протоколу от 17.10.2019 № 169 заседания Совета директоров общества «Челябметрострой», принял решение рекомендовать единственному акционеру обществу «Челябметрострой» – обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания», по результатам девяти месяцев 2019 года объявить дивиденды по размещенным обыкновенным именным акциям в размере 8 284 107 (восемь миллионов двести восемьдесят четыре тысячи сто семь) рублей 81 копейка, что составляет 142 (сто сорок два) рубля 39 копеек на одну обыкновенную именную акцию.

Чистая прибыль за 9 месяцев 2019 года составила 34 776 000 руб.

Обществом «ИТСК» принято Решение № 110 единственного акционера общества «Челябметрострой» от 17.10.2019, о выплате дивидендов за 9 месяцев 2019 года в размере 8 284 107 руб. 81 коп, что составляет 142 рубля 39 копеек на одну акцию, источником выплаты дивидендов является чистая прибыль общества.

На основании указанного решения единственного акционера от 17.10.2019 № 110 общество «Челябметрострой» произвело выплату дивидендов: 15.01.2020 - 100 000 руб., 15.01.2020 - 375 501,00 руб., 10.02.2020 - 36 000,00 руб., 11.02.2020 - 25 000 руб., 25.02.2020 - 200 000 руб., 13.03.2020 - 200 000 руб. 23.04.2020 – 200 000 руб., 07.05.2020 – 200 000 руб., 20.05.2020 – 3 171 395,78 руб.

Кроме того 17.04.2020 совет директоров АО «Челябметрострой» в составе Мошкова Геннадия Юрьевича, Кучука Кирилла Глебовича, Иванова Алексея Александровича, согласно Протоколу № 173 от 17.04.2020 заседания Совета директоров АО «Челябметрострой» принял решение рекомендовать единственному акционеру Общества выплатить дивиденды по итогам работы за 2019 год, с учетом ранее выплаченных промежуточных дивидендов в размере 26 688 000 руб., источник выплаты чистая прибыль общества.

Решением единственного акционера АО «Челябметрострой» от 29.04.2020, в лице генерального директора Иванова Алексея Александровича ООО «ИТСК», принято решение распределить прибыль, образовавшуюся по результатам работы 13 Общества за 2019 год в размере 42 525 тыс. руб., на выплату дивидендов по акциям Общества, с учетом ранее распределенных промежуточных дивидендов в размере 15 836 тыс. руб. Дивиденды в размере 26 688 тыс. выплатить в денежной форме безналичным путем.

Источником выплаты дивидендов является чистая прибыль Общества (п.3.1. решения от 29.04.2020), срок выплаты дивидендов зарегистрированным в реестре акционеров лицам - 25 рабочих дней, с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.

На основании указанного решения единственного акционера б/н от 29.04.2020 генеральным директором АО «Челябметрострой» Мочалкиным Валерием Александровичем, произведены выплаты дивидендов в ООО «ИТСК» в общей сумме 20 913 604,22 руб., что подтверждается следующими платежами: 20.05.2020 -6 828 604,22 руб., 21.05.2020 -3 600 000 руб. 26.05.2020 -2 000 000 руб., 04.06.2020 -200 000 руб., 23.06.2020 -7 000 000 руб., 27.07.2020-750 000 руб., 31.07.2020 -50 000 руб. 01.03.2021 -300 000 руб., 18.03.2021 – 25000 руб., 05.03.2021 -160 000 руб.

Ссылаясь на то, что на момент выплаты дивидендов Ответчику у общества «Челябметрострой» имелись неисполненные обязательства, соответственно, в условиях фактической неплатежеспособности были нарушены права истца и его кредиторов на удовлетворение их требований; общество «ИТСК» является единственным акционером, присутствовало на годовом собрании акционеров при утверждении годовой бухгалтерской отчетности и, соответственно, в силу положений ст. 19 Закона о банкротстве является заинтересованным лицом по отношению к должнику лицом, осведомленным о финансовом состоянии дел в обществе, а значит и о наличии признаков неплатежеспособности, знало о неудовлетворительном состоянии истца и должно было осознавать ее незаконный характер, спорная сделка фактически привела к выбытию из активов общества значительной суммы денежных средств, что является свидетельством нарушения прав кредиторов, истец обратился в суд с настоящим требованием со ссылкой на статьи 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 42, 43 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах).

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца в части выплаты дивидендов на сумму 20 913 604, 22 руб., исходя из анализа ранее принятых судебных актов по иным делам, пришел к выводу о том, что органы управления обществ «ИТСК» и «Челябметрострой» были избраны посредством ничтожных корпоративных решений, в связи с чем не могли 17.04.2020 рекомендовать единственному акционеру Общества выплатить дивиденды по итогам работы за 2019 год и принимать решение 29.04.2020 о распределении прибыли на выплату дивидендов по акциям Общества, в период с 03.04.2020 по 18.03.2021, а также совершать действия по перечислению денежных средств как дивидендов со счетов АО «Челябметрострой» на основании ничтожного решения от 29.04.2020. Признав спорные перечисления ничтожными сделками, являющимися фактически убытками для истца, суд в качестве правовых последствий взыскал с обществ «ИТСК» в пользу общества «Челябметрострой» 20 913 604, 22 руб.

Отказывая в удовлетворении требований по признанию недействительным сделок общества «Челябметрострой» по выплате дивидендов обществу «ИТСК» на основании решения общего собрания акционеров от 17.10.2019, суд первой инстанции, исходя из того, что решение принято по вопросу, включенному в повестку дня, в рамках компетенции акционера общества, при наличии необходимого кворума, учитывая, что истцом не опровергнуто правило о защите делового решения, а именно разумность и добросовестность действий по его исполнению, а также принимая во внимание, что в силу прямого указания Закона № 208-ФЗ у общества «Челябметрострой» имеется обязанность по выплате дивидендов, пришел к выводу, поддержанному судом апелляционной инстанции о том, что истец при исполнении решения единственного акционера правомерно совершил действия по перечислению денежных средств на сумму 4 507 896 руб. 78 коп.

При этом, судами не приняты во внимание доводы истца о наличие на момент выплаты дивидендов задолженности, то есть признаков банкротства у АО "Челябметрострой", поскольку истцом в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций не представлено надлежащих доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии или отсутствии признаков банкротства общества. Суды, исходя из правовой позиции сторон, пришли к выводу о том, что просроченная задолженность, возникшая в последующие периоды, ухудшение финансового положения общества к концу 2020 года, не может быть учтена при определении наличия или отсутствия признаков банкротства в период выплаты дивидендов по платежам с 15.01.2020 по 07.05.2020.

Предметом кассационного обжалования со стороны конкурсного управляющего является отказ в удовлетворение исковых требований в части признания недействительными сделок общества «Челябметрострой» по выплате дивидендов обществу «ИТСК» на основании решений общего собрания акционеров от 17.10.2019 в общем размере 4 507 896,78 руб.

Вместе с тем суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций в оспариваемой части, в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 31 Закона об акционерных обществах акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

Согласно п. 1 ст. 43 Закона об акционерных обществах общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям, если на день принятия такого решения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов; если на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения. Общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям: если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов; если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов (п. 4 ст. 43 Закона об акционерных обществах).

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», в пунктах 1 - 3 ст. 43 Закона определены условия, при которых общество не вправе принимать решение о выплате дивидендов (наличие у общества признаков несостоятельности (банкротства), несоответствие требованиям Закона стоимости имеющихся у общества чистых активов и др.). Пункт 4 этой статьи предусматривает случаи, когда общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды (когда при принятии решения о выплате дивидендов отсутствовали обстоятельства, препятствующие его вынесению, а к наступлению срока их выплаты они возникли - пункты 1 - 3 названной статьи).

Таким образом, исходя из предусмотренных Законом об акционерных обществах обстоятельств, ограничивающих выплату дивидендов, правовое значение для рассмотрения дела имеет не только установление признаков банкротства на момент выплаты дивидендов акционеру, но и появление таких признаков у общества в результате выплаты. При этом необходимо учитывать то, что непосредственно сама выплата дивидендов осуществляется за счет поступающей обществу выручки от хозяйственной деятельности и влечет изъятие денежных средств из оборота, тем самым сокращая объем свободных денежных средств и изменяя баланс между фактическими активами общества и его обязательствами перед кредиторами.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу абз. 34 ст. 2 Закона о несостоятельности (банкротстве) неплатежеспособность, это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Вместе с тем суды, делая вывод об отсутствии признаков неплатежеспособности на момент совершения сделок (выплаты дивидендов) и указывая на ухудшение финансового положения общества «Челябметрострой» лишь к концу года 2020 года, не дали оценки представленному в материалы дела временным управляющим финансовому анализу от 05.12.2022; не исследовали основные показатели финансовых результатов деятельности организации за период с 31.12.2018 по 31.12.2020. Так, из значения показателей общества за 1-й квартал 2020 года следует, что деятельность общества была убыточной (-18 881тыс. руб.), в 3-м квартале общество также показало убытки (-29 414 тыс. руб.), равно как и по результатам года (-6 459 тыс. руб.) т. 4, л.д. 88). При этом положительный результат второго квартала, на фоне отрицательных значений в иных периодах, не свидетельствует о положительной динамике.

Кроме того, следует отметить, что не имеют решающего значения показатели бухгалтерской, налоговой или иной финансовой отчетности для определения соответствующего признака неплатежеспособности, так как данный признак носит объективный характер и не должен зависеть от усмотрения хозяйствующего субъекта, самостоятельно составляющего отчетность (должника) и представляющего ее в компетентные органы.

Также судами не приняты во внимание объяснения представителя общества «Челябметрострой» (т. 5, л.д. 97) о наличии у общества задолженности по капитализированным платежам в размере 22 556 015,44 руб., в последующем включённой в реестр определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2023 по делу № А76-1312/2022.

Более того, судами не исследовался вопрос о том, за счет каких ресурсов планировалась дальнейшая хозяйственная деятельность общества «Челябметрострой» и погашение задолженности перед кредиторами, включая работников общества, с учетом того обстоятельства, что последний муниципальный контракт на обслуживающие процессы строящегося метрополитена в г. Челябинске заключен 11.01.2020, со сроком окончания работ до 31.07.2020.Между тем из представленного в материалы дела реестра требований кредиторов на 25.04.2023 (т. 5, л.д. 104-105) следует, что во вторую очередь реестра требований кредиторов общества «Челябметрострой» включена задолженность по заработной плате сотрудникам общества на сумму более 11 млн. руб., однако обстоятельства возникновения задолженности не установлены (при исполнении каких контрактов возникла соответствующая задолженность).

Кроме того, судами не принято во внимание, что определением от 26.01.2022 по делу № А76-1312/2022 на основании заявления конкурсного кредитора Воеводина Евгения Анатольевича возбуждено производство по делу о банкротстве АО «Челябметрострой».

Отказывая в удовлетворении заявления в оспариваемой части, суды сделали выводы без надлежащего исследования финансового состояния общества на момент совершения оспариваемых сделок, а также, по сути, не проверили, не появились ли у общества признаки несостоятельности (банкротства) к 20.05.2020 в результате выплаты дивидендов на основании двух решений о распределении прибыли и после выплаты дивидендов.

Таким образом, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции 05.06.2023 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.03.2015 в оспариваемой части принятыми по неполно установленным обстоятельствам, имеющим существенное значение для разрешения данного спора, без оценки всех представленных сторонами доказательств, в связи с чем подлежащими отмене, дело – направлению на новое рассмотрение в Арбитражного суда Челябинской области.

При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть сказанное в настоящем постановлении в соответствии с частью 2.1 статьи 289 АПК РФ, принять меры для полного и всестороннего исследования доказательств и установления обстоятельств дела, с учетом установленных обстоятельств разрешить спор при правильном применении норм материального и процессуального права, принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2023 по делу № А76-14834/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 по тому же делу отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований в отношении сделок на общую сумму 4 507 896 руб. 78 коп. и в части взыскания с АО «Челябметрострой» в доход федерального бюджета 54 000 руб. государственной пошлины.

Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий О.Г. Кочетова

Судьи Д.Н. Морозов

Н.А. Артемьева