Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Волжская текстильная компания» (далее – ОАО «Волжская текстильная компания», должник, эмитент) 572 300 рублей, из них: 500 000 рублей – номинальная стоимость облигаций, выпущенных должником, 34 905 рублей – проценты по четвертому купонному периоду, 37 395 рублей – проценты по пятому купонному периоду.

Суд, руководствуясь статьями 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 432 (пунктом 2), статьей 486 (пунктом 4) Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования частично, включил требование ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 539 835 рублей, из них: 500 000 рублей – номинальная стоимость облигаций, 34 905 рублей – купонный доход за четвертый купонный период, 4 930 рублей – купонный доход за пятый купонный период.

Суд посчитал, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежат требования заявителя по купонному доходу за пятый купонный период с 20.12.2008 по 12.01.2009 в сумме 4 930 рублей, в остальной части заявление ФИО1 по включению в реестр требований кредиторов должника задолженности по пятому купонному доходу удовлетворению не подлежит, поскольку между заявителем и должником 12.01.2009 заключена сделка купли-продажи спорных облигаций на основании публичной оферты эмитента и акцепта оферты владельцем облигаций.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения не проверялись.

ФИО1 обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить определение от 25.01.2010 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

ФИО1 полагает, что на дату выплаты дохода за пятый купонный период он являлся владельцем облигаций, поскольку ОАО «Волжская текстильная компания» фактически отказалось от исполнения обязательств по приобретению облигаций и не оплатило номинальную стоимость облигаций. Бумаги не были зачислены на счет ДЕПО эмитента, и следовательно, к ОАО «Волжская текстильная компания» не перешло право собственности на облигации.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.01.2010 по делу № А79-3955/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 816 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о договоре займа) применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

Как следует из материалов дела, 23.11.2006 Федеральной службой по финансовым рынкам была осуществлена государственная регистрация выпуска и проспекта ценных бумаг ОАО «Волжская текстильная компания»: неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением (далее - облигации) в количестве 1 000 000 штук, номинальной стоимостью за одну облигацию - 1 000 рублей, способ размещения - открытая подписка.

Владельцем 500 штук облигаций является ФИО1

Пунктом 6.2.10 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных приказом ФСФР России от 25.01.2007 № 07-4/пз-н (далее - Стандарты), установлено, что Решением о выпуске (дополнительном выпуске) облигаций должны быть определены действия владельцев облигаций в случае неисполнения эмитентом обязательств по облигациям или просрочки исполнения соответствующих обязательств (дефолт). При этом Решением о выпуске (дополнительном выпуске) облигаций должны быть определены действия владельцев облигаций в случае дефолта и в случае технического дефолта эмитента.

ОАО «Волжская текстильная компания» выплату четвертого купонного дохода владельцам облигаций не произвело, что является существенным нарушением условий заключенного договора займа (дефолт).

Пунктом 9.2 Решения о выпуске ценных бумаг установлено, что датой погашения облигаций является 1 092-й день с даты начала размещения облигаций.

Пунктом 10 Решения о выпуске ценных бумаг предусмотрена обязанность приобретения эмитентом облигаций по требованию их владельцев с возможностью их дальнейшего обращения до истечения срока погашения. Владельцы облигаций имеют право требовать от эмитента приобретения облигаций в случаях, описанных в пункте 9.3.1 Решения и пункте 9.1.2 Проспекта ценных бумаг.

В силу названных условий в целях реализации права на продажу облигаций лицо, являющееся законным владельцем облигаций или уполномоченное законным владельцем облигаций - своим клиентом, в установленные сроки направляет агенту письменное уведомление о намерении продать эмитенту определенное количество облигаций. После этого владелец облигаций, являющийся участником торгов, или брокер - участник торгов, подает адресную заявку на продажу облигаций в систему торгов организатора торговли в соответствии с Правилами проведения торгов по ценным бумагам и/или иным внутренним документам организатора торговли, адресованную агенту, с указанием цены, количества продаваемых облигаций и кодом расчетов ТО.

Эмитент в свою очередь обязуется в срок с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в дату приобретения заключить через агента сделки со всеми владельцами облигаций путем подачи встречных адресных заявок, которые удовлетворяются агентом в количестве облигаций, указанных в адресных заявках, и по цене, установленной в Решении о выпуске и Проспекте ценных бумаг.

В соответствии с главой 10 Решения о выпуске ценных бумаг в течение периода предъявления облигаций по оферте общество с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс» (далее – ООО «КИТ Финанс»), с которым заявитель заключил договор о брокерском обслуживании, по поручению ФИО1 17.12.2008 подало адресную заявка на продажу 500 штук облигаций.

Дата приобретения установлена на десятый день с даты окончания периода предъявления – 12.01.2009.

ОАО «Волжская текстильная компания» 12.01.2009 на сайте volgatextil.ru разместило сообщение «Сведения о сроках исполнения обязательств эмитента перед владельцами ценных бумаг эмитента». Из указанного документа следует, что обязательства эмитента не могут быть выполнены в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах. В пункте 2.3 указано на обязанность приобретения эмитентом облигаций по требованию их владельцев с возможностью их дальнейшего обращения до истечения срока погашения в количестве 934 319 штук, общей номинальной стоимостью 934 319 000 руб.

Согласно выписке из реестра заявок Фондовой биржи ММВБ от 12.01.2009 ООО «КИТ Финанс» подана адресная заявка на продажу указанного в уведомлении количества облигаций в систему торгов ФБ ММВБ в соответствии с Правилами торгов ФБ ММВБ, адресованная агенту эмитента, являющемуся участником торгов ФБ ММВФ, с указанием цены приобретения облигаций и кодом расчетов ТО.

Данная заявка была выставлена участником торгов в систему торгов ФБ ММВБ. Количество облигаций в заявке не превышало количества облигаций, ранее указанного в уведомлении, направленном владельцем облигаций агенту эмитента.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу названной нормы приведенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между истцом и ответчиком сделки купли-продажи спорных облигаций на основании публичной оферты эмитента и акцепта оферты владельца облигаций.

В соответствии с частью 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от продавца, продавец вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Должник, в нарушение порядка и условий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 10 Решения о выпуске ценных бумаг, не подал встречную заявку на приобретение облигаций, тем самым отказавшись от исполнения принятых на себя обязательств по приобретению облигаций досрочно и от принятия товара.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28.07.2009 по делу № 2-1293-2009 с должника в пользу заявителя взыскано в счет выплаты дохода по облигациям 465 367 рублей.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 26.10.2009 по делу № 33-2758-09 решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28.07.2009 по делу № 2-1293-2009 изменено и взыскано с должника в пользу заявителя 500 000 рублей номинальной стоимости облигаций, 34 905 рублей купонного дохода за 4 купонный период.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2009 в отношении ОАО «Волжская текстильная компания» введена процедура наблюдения.

ФИО1 обратился в арбитражный суд в порядке статьи 71 Закона о банкротстве с настоящим заявлением.

Помимо задолженности, установленной определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 26.10.2009, ФИО1 также заявил требование о взыскании пятого купонного дохода.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 Решения при приобретении облигаций эмитент при совершении операции купли-продажи в дату приобретения облигаций дополнительно уплачивает накопленный купонный доход по облигациям (НКД), рассчитанный в соответствии с настоящим решением о выпуске ценных бумаг на дату приобретения включительно.

То есть эмитент обязан в дату приобретения облигаций – 12.01.2009 дополнительно уплатить НКД за пятый купонный период, исходя из величины процентной ставки пятому купонному периоду 15% годовых.

Поскольку между ФИО1 и ОАО «Волжская текстильная компания» 12.01.2009 заключена сделка купли-продажи спорных облигаций на основании публичной оферты эмитента и акцепта оферты владельца облигаций, то в силу пункта 10.1 Решения ФИО1 имеет право только на получение дохода за 5-й купонный период за период с 20.12.2008 по 12.01.2009.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника суммы за пятый купонный период в полном объеме является законным и обоснованным.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм материального и процессуального права, судом округа не выявлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.01.2010 по делу № А79-3955/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Н.А. Каширская

В.А. Ногтева