ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А82-4070/2021 от 04.10.2021 АС Ярославской области

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

Дело № А82-4070/2021

11 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена октября 2021 года . 

Полный текст постановления изготовлен октября 2021 года .

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующегоЧерных Л.И.,

судейВеликоредчанина О.Б., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кислицыной Н.Н,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2021 по делу

№ А82-4070/2021

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Государственному учреждению – Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании решения недействительным,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) о признании недействительным решения об отказе в выплате пособия по беременности и родам от 12.02.2021 № 51, о понуждении устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выплаты ИП ФИО2 пособия по беременности и родам за период с 11.12.2020 по 24.04.2021, а также о взыскании с Фонда расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей (лист дела 79).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2021 заявленные требования удовлетворены частично: решение Фонда от 12.02.2021 № 51 признано недействительным в части отказа ИП ФИО2 в назначении и выплате пособия по беременности и родам за период с 01.01.2021 по 24.04.2021; Фонд обязан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выплаты ИП ФИО2 пособия по беременности и родам за период с 01.01.2021 по 24.04.2021. Кроме того, с Фонда в пользу ИП ФИО2 взыскано 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Фонд с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель жалобы указывает, что ФИО2 оплатила страховые взносы с целью возможности приобретения права на выплату пособий по страховым случаям, возникшим в 2021 году. Временная нетрудоспособность в связи с беременностью и родами, начавшаяся в 2020 году и продолжающаяся в 2021 году, является единым длящимся (неделимым) страховым случаем, не обязывающим Фонд осуществлять страховое обеспечение в 2021 году, в связи с неуплатой ФИО2 страховых взносов в 2019 году за 2020 год. Кроме того, заявитель жалобы ссылается на то, что с 09.01.2019 ФИО2 была трудоустроена у ИП ФИО3, где ей 15.01.2021 было выплачено пособие по беременности и родам, 11.03.2021 единовременное пособие при рождении ребенка. Фонд считает, что если застрахованное лицо на дату наступления страхового случая работает по трудовому договору и одновременно является лицом, добровольно вступившим в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, следует руководствоваться частями 2, 2.1, 2.2 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ). Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО2 трудоустроена у ИП ФИО4 менее двух лет, следовательно, пособие она может получить только по одному месту работы.

ИП ФИО2 в отзыве на апелляционную жалобу с доводами Фонда не согласилась.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 15.01.2020, в отделении Фонда в качестве плательщика страховых взносов, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - с 30.11.2020.

В уведомлении о регистрации лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, указано, что в целях приобретения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в 2021 году необходимо уплатить страховые взносы в размере 4 221 рубля 24 копеек до 31.12.2020.

Страховые взносы уплачены ИП ФИО2 по чеку-ордеру от 15.12.2020 в размере 4 221 рубля 24 копеек.

Следовательно, материалами дела подтверждается, что ИП ФИО2 уплатила соответствующие страховые взносы за 2020 год.

05.02.2021 ФИО2 обратилась в Фонд с заявлением о выплате пособия по беременности и родам с 11.12.2020 по 24.04.2021 на основании листка нетрудоспособности № 910049084332, выданного лечебным учреждением 11.12.2020.

Фонд решением от 12.02.2021 № 51 отказал ИП ФИО2 в выплате пособия по беременности и родам, поскольку согласно листку нетрудоспособности, представленному заявителем, страховой случай следует признать наступившим в 2020 году, тогда как право на получение страхового обеспечения у заявителя возникает лишь по страховым случаям, наступившим с 01.01.2021.

Не согласившись с решением Фонда, ИП ФИО2 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частями 4, 6 статьи 4.5, частью 2 статьи 9, частью 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, пунктом 6 Правил уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 № 790, Арбитражный суд Ярославской области пришел к выводу, что ИП ФИО2 подтвердила право на получение пособия с 01.01.2021, то есть со следующего календарного года после уплаты годовой суммы страховых взносов и в период действия листка нетрудоспособности, подтверждающего наступление страхового случая.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

Из части 3 статьи 2 Закона № 255-ФЗ следует, что индивидуальные предприниматели подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ уплата страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, производится не позднее 31 декабря текущего года начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В части 6 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ установлено, что лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 настоящей статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 настоящей статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

На основании части 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией.

Таким образом, право на получение пособия по беременности и родам лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию и уплачивающими за себя страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, обусловлено уплатой страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай, и наличием листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией по установленной форме.

Страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются, в частности, беременность и роды (пункт 2 части 2 статьи 1.3 Закона № 255-ФЗ).

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, ИП ФИО2, добровольно вступившая в 2020 году в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплатила страховые взносы за 2020 год в полном объеме и представила необходимые документы для назначения пособия по беременности и родам, тем самым подтвердила право на получение пособия по беременности и родам с 01.01.2021.

То обстоятельство, что листок нетрудоспособности выдан ФИО2 в 2020 году, не может препятствовать реализации права на получение пособия по беременности и родам за период действия листка нетрудоспособности в 2021 году, поскольку к страховым случаям, приведенным в статье 1.3 Закона № 255-ФЗ, относятся беременность и роды, а не факт (дата) выдачи листка нетрудоспособности. В данном случае листок нетрудоспособности подтверждает, что в 2021 году ФИО2 находилась в отпуске по беременности и родам в спорный период.

Доводы заявителя жалобы со ссылкой на части 2, 2.1, 2.2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ о том, что с 09.01.2019 ФИО2 была трудоустроена у ИП ФИО3, где ей 15.01.2021 было выплачено пособие по беременности и родам, апелляционным судом не принимаются. В названных нормах правах приведены порядок и условия для назначения и выплаты пособия в случаях, когда застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, что не относится к ситуации, рассматриваемой по настоящему делу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии оснований для выплаты ИП ФИО2 пособия за период с 01.01.2021 по 24.04.2021.

Решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Фонда – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Фонд освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2021 по делу №А82-4070/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий       

Судьи

Л.И. Черных

ФИО5

ФИО1