Гражданский кодекс часть 1

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Оликова Л. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зайцева Виталия Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 22 марта 2018 года по делу №А83-8105/2016 (судья Гризодубова А.Н.)

по иску Зайцева Виталия Сергеевича

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЯЛТИНСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ»,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:Новицкий А.Ю., Ищенко Н.А., Кадин М.А., Кадин А.М., Абибулаев М.Р., Абибулаев Р., Абибулаева Э., Абкелямов И.З., Абкелямов Э.И., Абкеримов Р.А., Абкеримов Э.А., Абкеримова Г.А., Абкеримова Н.Т., Аблязов М.М., Аблязов О.М., Аблязов Р.М., Аблязов Э.М., Аблязова Г.М., Аблязова З., Аблязова Ф.М., Аблякимов С.С., Абраменко И.И., Аганин Р.Е., Адабашев Р.Э., Адабашев Э., Адабашева Г.Э., Аджиаблаева С., Аджи-мамутова Н.Д., Адильгазиев Э.А., Акименко И.А., Акименко П.И., Акименко С.В., Акимов А.Я., Акимов Я.Ю., Акимова И.А., Акимова Э.Я., Алавердов Р.Э., Алексеев Г.А., Алексеева А.Г., Алексеева Л.К., Алексеева О.В., Алексеева О.Г., Алексеенко А.В., Алексеенко А.Е., Алексеенко Г.Д., Алексеенко И.Г., Алексеенко Л.Н., Алексеенко Л.Н., Алещенкова Т.И., Алиев В.В., Алиева Т.В., Алябышева Г.В., Алябышева М.В., Андрианова О.С., Анисимов Е.И., Анисимов И.Е., Антипин М.Е., Антипина Л.И., Антипкин В.А., Антипкин И.А., Антоненко Т.И., Антошкина В.Н., Апошнянская А.В., Арифов М.И., Асанов Э.С., Асанова У., Атласова В.Н., Афанасьева М.Р., Бабенко И.В., Бабенко С.Л., Бажин А.А., Бажина М.Ф., Баранов А.А., Баранов В.П., Баранова Е.А., Баранова Т.А., Барановская Н.С., Барановский А.С., Бардакова Л.Е., Барладина Ф.А., Барышникова Е.Р., Бекирова З.Р., Белоусов И.К., Берман Л.Н., Белинская М.О., Боброва В.Ф., Богатырева А.В., Богатырева М.К., Богачев А.В., Богачева А.А., Богачева М.А., Богачева Н.Н., Бойко-Бабий А.Г., Борисов Е.Ю,, Борисова П.Ю., Бородин В.А., Бородина Л.В., Брудна М.О., Буланая С.Д., Булахов В.Л., Булахова Г.И., Булахова Н.Л., Бурова Н.В., Бусыгин Н.М., Бутков М.С., Бутков С.А., Буткова Г.М., Вадимов А.П., Вадимова Л.И., Васин Е.В., Васина М.Д., Вершинин А.И., Витер В.С., Витер Е.Г., Витер С.Ф., Влас К.А., Волкодав В.А., Волохов А.В., Волохова Л.Г., Воскерчьян Л.Д., Выставкин А.В., Галаев А.А., Галаев В.А., Галаева Л.А., Галаева Н.Д., Галичкин Н.С., Галузо В.В., Галузо Н.В., Гамей И.В., Гаппаров А., Гафарова З.Ш., Гацуля Л.Ф., Гашмей В.А., Гейдюнас М.А., Гейдюнас М.Э., Гейдюнас Ю.А,, Гибриченко Я.В., Гизатулин И.Ю., Гизатулин М.Ю., Гизатулин Ю.С., Гизатулина З.Г., Гирская Е.К., Гирский С.С., Глебов А.И., Глебова Е.Н., Глухова Л.Н., Голикова А.В., Голикова А.П., Гончаренко А.С., Гончаренко В.С., Гончаренко Г.К., Гончаренко С.М., Горбенко М.Н., Городничий Ю.М., Горохов О.И., Горохова Н.И., Горюнов В.В., Горюнов В.Д,, Горюнов С.В., Горюнова Л.А., Грачева М.Ю., Грец М.В., Гречаный А.Д., Григорьев А.Л., Гринчий С.П., Грищак В.И., Грищак М.В., Грищак Т.В., Грох В.Я., Гужва А.Г., Гужва А.П., Гужва В.В., Гужва Г.А., Гужва Д.Г., Гужва Е.Г., Гузеева О.П., Гулева В.Ф., Гунько В.И., Гусак А.В., Гуцол А.В., Гуцол В.М., Гуцол В.М., Гуцол Л.В., Давыдова Е.М., Данилов А.В., Данилов В.А., Дегтярева Х.К., Дегтярь А.А., Демченко А.Ю,, Демченко В.Д., Денисова А.И., Денисова Р.С., Дербенский Н.С., Деребеева А.Д., Дзигунская В.В., Дзюба Н.П., Дзюба О.М., Дзюба Ю.А., Диденко А.С., Диденко С.С., Диденко Т.К., Дидович О.С., Дидович С.В., Дирявкина Н.В., Добчинская Е.В., Добчинский В.К., Довбыш В.О., Довбыш О.А., Довгель В.Б., Долгая А.А., Долгая В.А., Долгий А.Н., Долгих А.Э., Долгих Э.Л., Доманова Е.А., Донцова Н.А., Доценко И.А., Дрожжин Н.А., Дрожжина И.В., Дубовик А.А., Дудоров А.В., Дудорова Е.А., Дудорова Н.А., Дьяченко Г.С., Дьяченко И.И., Дьяченко М.И., Дьяченко Н.Г., Дьяченко Н.И., Дьяченко Н.М., Дьяченко С.Э., Дюдин А.П., Евдокимова К.И., Еременко А.А., Еременко А.Я., Ерохин О.А., Ефимов М.А., Жданов Е.В., Жданов М.Ф., Жилина Т.А., Жовницкая Н.Ю., Жовницкий А.А., Жовницкий А.В., Жовницкий В.В., Жовницкий В.П., Жовницкий И.А., Жук М.И., Жуков П.З., Жукова И.П., Жукович Л.В., Журбенко В.Ф., Жучкова Л.В., Заборлотников С.А., Загороднюк М.В., Загороднюк О.В., Загороднюк Р.В., Заика А.С., Заика И.А., Заикина Е.А., Зайцев В.В., Зайцев В.Н., Зайцев В.С., Зайцев Н.В., Зайцева Е.Н., Зайцева З.П., Зайченког Е.Н., Зайченко М.А., Залюбовский Ф.И., Запорожец А.А., Зарубин Н.Н., Засимский В.Ф., Затонская Е.В., Захаров В.В., Зачепа М.В., Зельдович Л., Змитракович А.И., Змитракович Г.Н., Змитракович К.Г., Змитракович Н.Е., Золов И.С., Золова И.К., Зубова Н.В., Зуева М.В., Ибрагимов А., Ибрагимов Д.Д., Ибрагимов И.А., Ибрагимов Р.Д., Ибрагимова А.А., Ибрагимова Ф.Р., Ибрагимова Э.Д., Ибрагимов А.А., Ибрагимов Р.А., Ибрагимов У.А., Ибрагимова Г.С., Ибрагимова С.У., Ибрагимова Э.У., Ивакин М.В., Ивакина Д.В., Ивакина Т.Л., Иванненко Д.В., Иванов В.А., Иванов Р.В., Иванова Г.О., Игнатьев А.А., Игошин А.Л., Изетов И.Я., Изетов Э.И., Изетова Д.И., Изетова М.И., Изетова Э.М., Изотова Л.Ф., Исаев Р., Исенко В.Е., Исенко Е.М., Исмаилов Л.Д., Итомин В.И., Кабрусев А.С., Казарин И.Ф., Казарина Р.М., Калиниченко А.А., Калугина Р.М., Калягин П.А., Капкайкин А.В., Капкайкина Е.А., Карась А.Л., Карман О.В., Карнаух В.В., Карнаух В.Ф., Карплюк Е.Н., Карый А.И., Касараб Б.М., Касараб М.С., Касымов А.Н., Касымов М.Н., Касымов Н.Р., Касымова А.Н., Каширина М.М., Кашкин И.А., Каштелянчук А.М., Кащекно Л.Ф., Квасников Э.А., Кваша А.Г., Кваша В.А., Кваша Н.Я., Кваша С.В., Кекош В.М., Кекош Л.В., Кекош Н.М., Кептине Г.И., Кептине Е.Н., Кинделевская А.Х,, Кириленко В.Е., Кисляева Н.М., Кияев В.П., Клименко Д.Г., Клубков В.В., Клубков М.В., Клубкова Г.А., Клюс С.Д., Кнутова А.С., Кобзин А.П., Козин П.К., Кобзина Л.В., Кобрусева Т.Н., Ковальская З.В., Ковальский С.А., Кожемяко М.В., Кожин А.Г., Козловец С.В., Колбасин С.П., Колбасина Н.П., Колосова Ю.И., Кондратенко А.Г., Кондратенко М.А., Кононенко А.С., Кононенко Д.А., Кононенко М.А., Кореганов А.С., Кореганов С.А., Коркунец А.И., Коркунец И.В., Корнюшкин В.Д., Корнюшкин Е.Д., Корнюшкина М.В., Королева С.Ж., Коршун В.А., Коршун Д.В., Корушн К.В., Коршун Н.В., Комачевская А.Ю., Космачевкая Н.Ю., Космачевская Т.А., Космачевский И.Н., Космачевский Ю.И., Коссе В.К., Коссе И.К., Коссе К.А., Костина И.Д., Костырева Т.Т., Костров В.О., Кострова С.Г., Котляров В.Г., Кофанов А.В., Кофанова Т.В., Кочеткова Е.Е., Кошукова А.К., Кошукова Г.Н., Кравец Е.А., Крамар А.В., Крамская И.В., Красюк М.Д., Креминская Т.А., Креминский В.И., Крупнов А.П., Крупнов С.П., Курбатова Л.Д., Курсеитов Р., Курсейтова С.Р., Куиепова Е.А., Лакейчук П.И., Лакейчук Р.А., Лапоног А.А., Лафак В.И., Левченко И.И., Лесик А.С., Лесникова Е.В., Лесникова О.С., Липкань Е.И., Липчевская Т.И., Липчевский А.В., Липчевский В.А., Лисинецкий В.В., Лисняк В.Ф., Лисовой В.П., Лисовой Д.В., Лисовой С.В., Лобанов А.Н., Лобанов В.А,, Лобанова И.М., Лужецкая Т.Т., Любавин Д.В., Любавина И.В., Любезный К.М., Любченко В.О., Лятипов Э.Н., Мазанко В.О., Мазур А.И., Мазур В.В., Макашов В.Л., Макашов Л.И., Маковая Е.А., Максимов В.В., Максутов А.Р., Максутов Р.С., Максутов Э.Р., Максутова П.Ф., Максютенко Н.П., Малиборская Е.В., Малигорская К.В., Манаенкова М.П., Мануильская Т.В., Манькова Л.М., Маркетов В.Н., Маркетов Н.А., Маркетова А.Н., Маркетова Л.В., Маркина О.В., Марков Е.А., Марколва С.Е., Марченко В.В., Марченко Г.Г., Марченко Е.П., Марченко Л.В., Марченко Н.Т., Маслик Л.И., Матлаш М.А,, Матлаш С.И., Мишанова Л.В., Мишкин В.Б., Мищенко В.М., Мищенко М.В., Молчанова М.В., Молчанова М.В., Моргунова Г.М., Моргунова Е.Д., Москальский А.Т., Муратова Л.Я., Мурко Л.И., Муслимов Ш.Э., Мустафаева Р.М., Нагорная Л.Н., Нагорный Н.Е., Меликян О.Г., Мельник О.Д., Мельников А.И., Мельникова А.И., Меметова Х.С., Милокостая Н.Г., Милокостый А.С., Мироненко М.П., Мирошниченко А.П., Миртовская В.Н., Митряшов В.А., Михайленко С.И., Михайлов В.А., Михайлов Е.А., Михайлова Л.Г., Мишанов Э.Г., Назаров И.В., Настич Ю.Д,, Нацвин В.А., Нацвина А.А., Некрасов И.В., Нестеревская О.Х., Нечепуренко А.Ф., Нечепуренко В.В., Нечепуренко В.И., Нечепуренко Е.А., Никифоров Д.В., Николко В.Н., Николко М.В., Нистор Н.М., Новикова Н.В., Новицкая А.В., Новицкая В.С., Новицкий Б.И., Новицкий Б.Ю., Нугеров Б.К., Образцов Н.Т., Образцова А.М., Осетинская Г.А., Осипенко Л.Ю,, Осипенко Н.А., Осипенко Ю.Г., Осипов Ю.В., Осипова М.Ю., Османов А.О., Османов Р.Э., Османова З.Н., Османова .Э., Османова С., Остапенко В.А., Осьмин Д.И., Осьмина Т.А., Павицкая Е.В., Павицкий Е.С., Панибрат Е.Ю., Панин М.В., Панина Т.А., Паринов В.С., Паринов И.П., Паринова Л.П., Парнюк А.Н., Парнюк М.Н., Парнюк Н.А., Пархаев В.А., Паршенков П.Е., Паршенкова Е.П., Паршенкова Л.П., Патенко В.Я., Патенко Д.М., Патрина Е.А., Пахомов В.И., Пашкевич К.С., Пашутин В.Г., Пашутина З.В., Пашутина Л.К., Пегов К.Д., Пеньков Д.Э., Пеньков Э.Т,, Пеньковский Д.В., Пепа О.С., Первиненко А.И., Петренко И.А., Петрищак Д.Н., Петрищак Т.А., Петров А.И., Петрова А.К., Пилипенко А.Ф., Пилипенко С.Н., Пирогова В.И., Плахова Е.Е., Полапа Н.А., Полевик И.В., Полевик Н.И., Полищук А.В., Полищук Т.И., Полунин Д.В., Поляк И.М., Поляков Д.С., Поляков Е.С., Поляков С.И., Полякова А.Я., Полях Э.Э., Посад Н.Ф., Постайчук Л.Г., Постайчук М.Д., Постайчук М.Т., Постайчук Д.М., Потапенко Л.С., Пригара Н.В., Прилипко Г.А., Прилипко Д.Г., Прилипко И.Г., Прокопчук А.В., Прокопчук В.Ф., Протасов В.М., Протасова Р.В., Протащук Н.В., Проценко Л.Б., Прядуненко П.Г., Рашевская А.Д., Ревука И.Г., Ревука Н.В., Ревуцкая Е.С., Ревуцкая Т.А., Ревуцкая Т.С., Ревуцкий С.В., Рединкин Е.Д., Рединкина В.Е., Рединкина Н.А., Ремизова С.Я., Романовская А.П., Романовский В.С., Романовский С.Ф., Рошко Г.И., Рошко Г.М., Рошко М.М., Рощупкин М.К., Рудяков Я.И., Рулев С.Н., Рулев О.Н., Русланов В.Н., Рыбалко И.В., Рыбка Р.Н., Рыженко А.В., Рыженко В.П., Рысник А.Л., Рябченко О.М., Савельев А.В., Савельев А.Г., Савельев В.А., Савельева В.Т., Савельева И.А., Савельева Л.В., Савенко И.Г., Савенко Н.В., Савинова О.Б,, Садовников А.Е., Садовников Е.А., Салиев А.М., Салиева Е.А., Самойленко В.В., Сарсумат Г.Н., Сеитаблаева З.З., Сейтаблаева Л.З., Сейтаблаева Л.З., Сиетисмаилов С., Сеитисмаилова А., Сейтмеметов Р.А., Сеитова Д.Н., Селяметова А., Семенова А.А., Семенова О.Д., Семенова С.Д., Семикова М.К., Семкив Б.Н., Семкив Е.Б., Сендир Г.К., Сергеев В.Я., Сергеева Л.А., Сергеева Н.В., Сергиенко А.В., Сергиенко В.П., Сергиенко Т.Е., Середюк А.С., Середюк И.И., Сидоренко В.П., Сизов А.А., Сизов А.Н., Сизова О.А., Силютина Е.А., Силютина Ю.С., Синицын И.М., Синицына Н.Д., Синицына О.Н., Сиряченко А.Н., Симуков Д.М., Симуков М.В., Симукова Т.В., Смахтин В.В., Смирнова В.Г., Снисаренко А.Б., Собянина М., Соколова В.К., Солодов С.Г., Стародубов А.В., Стародубова Н.Д., Старостина Е.В., Старостина С.Н., Степанов В.Н., Степанова Л.А., Стрельник В.В., Стрельник М.П., Стрельник С.В., Сулейманова Г.С., Суменковав Т.А., Супруненко Т.А., Сураев А.И., Сухова Е.С., Сушкова Л.И., Сычугин Е.А., Таран Н.Ф., Телух Л.Н., Телух Ю.В., Темнюк А.А., Терещук В.В., Терещук Н.Т., Тиунов В.Ю., Тихомиров С.Н., Тихомирова Л.Н., Тихонюк В.С., Ткаченко А.П., Томашевская Н.Л., Томащик А.И., Топалов Я.С., Топалова Г.Н., Топалова М., Топалова Ф.Я., Трофименко А.А., Трофименко А.М., Трофименко В.Н., Тупиков Ю.П., Турчан А.Д., Турчан Н.Э., Тымчук В.А., Тымчук В.В., Тымчук В.В., Тымчук Н.А., Тыщенко П.Ф., Тюрин В.А., Тюрина Д.В., Удовенко А.А., Урсин В.А., Усеинова З.А., Устименко С.В., Фазылова В.С., Фалько А.В., Федоров П.С., Федорова Л.А., Федосеева В.Н., Федосеев М.Н., Федосеева А.В., Федосеева Е.М., Федосеева Е.Ю., Федосеева Э.Н., Фикеев А.Н., Фикеев Н.М., Фикеева Л.А., Филина Г.М., Филиппов Е.А., Филиппова Е.С., Филиппова Р.Г., Фирсов И.С., Фирсова Н.М., Фильченко В.В., Фомин В.Я., Фомина Т.П., Фролова А.Е., Хавренко П.В., Халилов Р.М., Хамза М.С., Харабаджах М., Харабаджах Э.М., Харченко В.В., Харченко П.С., Хижняк А.С., Хмельницкая О.В., Ходорович М.Д., Хрепунов В.А., Худякова Н.П., Цивилюк О.А., Цуканов М.С., Чащина Л.А., Чернецов М.Н., Черноухова М.А., Черноухова О.В., Чернуха И.И., Чизмар А.П., Чизмар П.А., Чиркова И.А., Чупик П.П., Шабалина М.А., Шалина Т.В., Шальверов С.С., Шальверова Е.С., Шальверова Н.С., Шапкина Л.И., Шаповал В.Л., Шарапова А.А., Швед В.С., Швец А.О., Швец И.А., Шевелев В.М., Шевелева А.М., Шевелева С.П., Шевень А.А., Шелымагин В.П., Шелымагин П.В., Шелымагина Л.Д., Шенгеля Д.Б., Шепеленко В.В., Шепеленко Е.В., Шепель Т.О., Шеуркин В.С., Шеуркин Ю.В., Шилкова Г.О., Шиховцов В.Н., Шиховцов Н.А., Шиховцова С.А., Шишлакова М.А., Шкирман У.П., Шкирпан Ю.Н, Шкрябин В.А., Шмыглекно С.П., Шнырев Н.П., Штин Л.И., Шутько Т.А., Шушковская К.М., Шушковский Н.Д., Щербаков В.В., Щербатко Н.М., Щербина М.Н., Щербина В.П., Щербина Л.С., Щиплецов А.В., Щиплецов А.В., Щиплецов В.В., Щиплецова А.В., Щиплецова С.В., Эгерджиев Э.И., Эмиров И.Б., Эюпов Б., Юдина Т.В., Юрчик В.И., Якубов Р.А., Якубова Н.С., Якубова Ф.А., Ямковий В.В., Компания «Джемини Груп Инк. Нью-Йорк», Частное акционерное общество «Финансовая компания «Ваш Выбор», Общество с ограниченной ответственностью «Фин-Асс»

о признании недействительными положений Устава общества,

у с т а н о в и л

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2017 исковые требования Зайцева Виталия Сергеевича к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЯЛТИНСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ» (далее – ответчик, общество) о признании недействительным положений Устава общества удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2017 отменено полностью, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2017 судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции оставлен без изменения.

18.12.2017 общество обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Зайцева Виталия Сергеевича судебных расходов, увеличенных по статье 49 АПК РФ, в размере 258 044 руб. 05 коп. (том 60, л.д.65-67; том 61, л.д. 20-21).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.03.2018 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным определением суда, Зайцев Виталий Сергеевич (далее – апеллянт, истец) обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым уменьшить размер судебных расходов до разумно обоснованных 143 411 руб. 97 коп.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 апелляционная жалоба принята к производству, возбуждено апелляционное производство.

Апеллянт, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционного суда не явился. Судебное заседание апелляционного суда проводится в отсутствие апеллянта согласно части 6 статьи 121, пункту 2 части 4 статьи 123, части 3 статьи 156, статьи 266 АПК РФ.

В апелляционной жалобе истец указал на необоснованность отнесения судом первой инстанции на него судебных издержек за кассационной производство. Кроме того, апеллянт заявил о чрезмерности судебных издержек на рассылку и тиражирование документов по настоящему делу, на отсутствие в деле доказательств несения ответчиком расходов на рассылку (рассылка осуществлялась иным лицом).

Общество 20.06.2018 направило в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения как законное и обоснованное, принятое при полном исследовании обстоятельств дела.

В судебном заседании апелляционного суда общество доводы отзыва поддержало.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке главы 34 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 АПК РФ принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьями 101, 106 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом – расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Предметом заявленных требований являются судебные издержки, понесенные обществом на тиражирование и рассылку документов и судебных актов в адрес лиц, участвующих в деле, при рассмотрении настоящего дела в судах апелляционной и кассационной инстанции. Настоящие расходы, согласно расчету общества, состоят из следующих сумм:

108 839 руб. – расходы на тиражирование и направление копии апелляционной жалобы;

85 753 руб. 40 коп. – расходы на тиражирование и направление копии определения арбитражного апелляционного суда (по требованию суда);

60 072 руб. 50 коп. – расходы на тиражирование и направление копии отзыва на кассационную жалобу;

90 руб. 39 коп. – расходы на направление в адрес истца заявления о взыскании судебных расходов;

3 225 руб. – расходы на размещение информационного сообщения в газете, во исполнение определения суда;

63 руб. 76 коп. – расходы на направление в адрес истца заявления об увеличении судебных расходов,

Итого: 258 044 руб. 05 коп.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу. В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы. Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Применительно к приведенным выше разъяснениям, коллегия судей соглашается с доводами апеллянта о том, что судебные издержи, понесенные обществом за рассмотрение дела в кассационном суде не могут быть отнесены на Зайцева Виталия Сергеевича (истца по делу), поскольку последний с кассационной жалобой на судебный акт апелляционного суда не обращался. В настоящем случае не имеет процессуального значения тот факт, что Зайцев Виталий Сергеевич является лицом, проигравшим дело (в его пользу судебный акт не принят). Истец не инициировал кассационное производство и, как следствие, не может нести судебные издержки по кассационному производству.

Общество вправе ставить в суде вопрос о взыскании судебных издержек за кассационное производство с лица, подавшего кассационную жалобу, с Новицкого Александра Юрьевича.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления общества о взыскании судебных издержек на рассмотрение дела в кассационном суде в размере 60 072 руб. 50 коп. с Зайцева Виталия Сергеевича следует отказать. В указанной части определение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Вместе с тем, в остальной части определение суда первой инстанции от 22.03.2018 является законным и обоснованным и принятым при полном исследовании материалов заявления о взыскании судебных расходов.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Факт несения судебных издержек на тиражирование и рассылку копии апелляционной жалобы, на тиражирование и рассылку копии определения апелляционного суда согласно положениям части 3 статьи 225⁴АПК РФ, на информационное сообщение в газете согласно определению суда, на направление в адрес истца копии заявления о взыскании судебных расход и заявления об увеличении суммы судебных расходов документально подтвержден соответствующими доказательствами (платежными поручениями, дополнительными соглашениями к договору, актами выполненных работ, почтовыми квитанциями). Настоящие судебные издержки обоснованно признаны судом первой инстанции связанными с настоящим делом.

Коллегия судей приходит к выводу, что общество (эмитент) действовало разумно, обратившись к АО «Регистратор КРЦ» (к лицу, ведущему реестр владельцев именных ценных бумаг общества - регистратору) за оказанием дополнительных платных услуг по тиражированию и направлению лицам, участвующим в деле копии документов с учетом того обстоятельства, что к участию в настоящем деле судом первой инстанции были привлечены все 851 акционера общества.

Стоимость услуг АО «Регистратор КРЦ» не является завышенной, чрезмерной или неразумной. Доказательства обратного апеллянтом в материалы дела ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представлены.

В свою очередь, регистратор, как лицо оказывающее эмитенту (обществу) дополнительные платные услуги по тиражированию и рассылке, для оказания услуг по рассылке заключил договор с третьим лицом (ООО «ИПС М-Сити»), что не противоречит условиям дополнительного соглашения, подписанного с эмитентом, и согласуется обычаями делового оборота. Названные обстоятельства подтверждены документально (том 61, л.д. 122). Расчеты за оказанные услуги общество производило непосредственно с регистратором в рамках дополнительных соглашений.

С учетом изложенного, соответствующие доводы апеллянта о документальной неподтвержденности судебных издержек и их не связанности с настоящим делом, коллегией судей отклонен как несостоятельный.

Довод о том, что корреспонденция (копии жалобы и определение суда) направлялась из г. Москвы, а не из г. Ялты что, по мнению апеллянта, повлекло необоснованное удорожание судебных издержек, коллегией судей оценен и признан несостоятельным. В настоящем случае имеет значение, что корреспонденция направлялась 851 акционерам и другим участникам спора. Указанные лица находятся и проживают не только на территории Республики Крым. Направление корреспонденции с г. Москвы не повлекло значительного увеличения расходов на пересылку.

Вместе с тем, оказание услуг по рассылке документов именно регистратором в настоящем споре, вытекающим из корпоративных отношений, является целесообразным поскольку направлено на более быстрое и качественное выполнение услуг.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы в оставшейся части установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы заявления о взыскании судебных расходов и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы отклонены коллегией судей как необоснованные.

Руководствуясь статьями 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

Определение Арбитражного суда Республики Крым от 22.03.2018 по настоящему делу в части взыскания с Зайцева Виталия Сергеевича в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЯЛТИНСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ» судебных издержек в размере 60 072 руб. 50 коп. отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЯЛТИНСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ» о взыскании с Зайцева Виталия Сергеевича 60 072 руб. 50 коп. судебных издержек отказать.

В остальной части обжалуемое определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округав срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий К.Г. Калашникова

Судьи Р.С. Вахитов

Л.Н. Оликова