Гражданский кодекс часть 1

от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу - ФИО1, по доверенности № дов3-33 от 21 декабря 2016 года, личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;

от Общества с ограниченной ответственностью "ВИННЫЙ ДОМ ФОТИСАЛЬ" - Ипатов Александр Николаевич, по доверенности № б/н от 16 февраля 2017 года, личность установлена паспортом гражданина Украины. рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВИННЫЙ ДОМ ФОТИСАЛЬ» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 марта 2017 года по делу №А83-9826/2016 (судья Чумаченко С.А.) по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (ул. Киевская, 73, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910201001) о привлечении к административной ответственности заинтересованное лицо: – общество с ограниченной ответственностью «Винный дом Фотисаль» (ул. Садовая, д. 2, с. Танковое, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910401001);

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 28 марта 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Винный дом Фотисаль» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

Изъято из оборота алкогольную продукцию в общем количестве 19083 шт., арестованную согласно протоколу арестов и иных вещей от 15.09.2016 No 04-16/132 для дальнейшей переработки или уничтожения в порядке определенном действующим законодательством, а именно:

— вино столовое полусладкое белое «Шардоне» ТМ «TerraEgos», дата розлива 23.08.2016 в количестве 3702 шт.;

— вино столовое полусладкое белое «Совиньон» ТМ «Фотисаль», дата розлива 23.08.2016 в количестве 4026 шт.;

— вино столовое сухое красное «Каберне» ТМ «Жемчужина короны», дата розлива 09.08.2016 в количестве 1246 шт.;

— вино столовое сухое красное «Бастардо» ТМ «Фотисаль», дата розлива 24.06.2016 в количестве 5013 шт.;

— вино столовое сухое белое «Совиньон» ТМ «Жемчужина короны», дата розлива 12.04.2016 в количестве 106 шт.;

— вино столовое полусладкое красное «Мерло» ТМ «Фотисаль», дата розлива 27.06.2016 в количестве 4990 шт.

Не согласившись с принятым решением общество с ограниченной ответственностью «ВИННЫЙ ДОМ ФОТИСАЛЬ» (далее ООО «ВИННЫЙ ДОМ ФОТИСАЛЬ», Общество) обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решение суда первой инстанции принято при неправильном применении норм материального и процессуального права.

Так, податель апелляционной жалобы указывает, что вывод суда первой инстанции о несоответствии изъятой продукции требованиям ГОСТ опровергается содержанием протоколов испытаний Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности» которыми подтверждается соответствие физико-химическим показателям пункта 4.1.3 ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые Общие технические условия».

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 года апелляционная жалоба ООО «ВИННЫЙ ДОМ ФОТИСАЛЬ» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 марта 28 марта 2017 года по делу №А83-9826/2016 принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 года изменен состав судебной коллегии, судья Калашникова К.Г. заменена на судью Гонтаря В.И.

В процессе рассмотрения дела в апелляционной инстанции ООО «ВИННЫЙ ДОМ ФОТИСАЛЬ» заявлено ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы, указано, что Обществом в рамках административного дела были представлены контрольные образцы для проведения экспертизы, также из заявленного ходатайства усматривается, что заявителем были проведены испытания в Государственном научном учреждении Всероссийской научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности, в ходе которых было установлено соответствие исследуемых образцов физико-химическим показателям пункта 4.1.3 ГОСТ 32030-2013.

Кроме того, судом первой инстанции было отклонено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2017 года по делу №А83-9826/2016 назначена судебная экспертиза, производство поручено Федеральному государственному бюджетному научному учреждению Всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности, на рассмотрение эксперта были поставлены следующие вопросы:

- подтвердить либо опровергнуть содержание в образцах алкогольной продукции производства ООО «Винный дом Фотисаль» спирты невиноградного происхождения.

- подтвердить либо опровергнуть содержание в образцах синтетических красителей, консервантов, подсластителей.

- подтвердить либо опровергнуть содержание в образцах алкогольной продукции спиртов невиноградного происхождения;

- соответствуют ли образцы алкогольной продукции, производства ООО «Винный дом Фотисаль» по физико-химическим показателям требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия»;

Определено, какая продукция подлежит исследованию:

- вино столовое полусладкое белое «Шардоне» ТМ «Terra Egos», дата розлива 23.08.2016;- вино столовое сухое красное «Каберне» ТМ «Жемчужина Короны», дата розлива 09.08.2016;- вино столовое сухое красное «Бастрдо» ТМ «Фотисаль», дата розлива 24.06.2016;- вино столовое сухое белое «Совиньон» ТМ «Жемчужина короны», дата розлива 12.04.2016;- вино столовое полусладкое красное «Мерло» ТМ «Фотисаль», дата розлива 27.06.2016.

Производство по делу приостановлено до получения судом экспертного заключения.

В адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда поступило экспертное заключение от 13.11.2017 Федерального государственного бюджетного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности.

Экспертное заключение одержит следующие выводы.

Представленный образец «Вино столовое полусладкое белое «Шардоне» «TERRA EGOS», шифр образца - 1778:

1. Соответствует по физико-химическим показателям требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия».

2. Соответствует по содержанию токсичных элементов требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».