Гражданский кодекс часть 1

по иску общества с ограниченной ответственностью «РегиональнаяОптоваяСетьПромТрейд» (ОГРН 1122801003115, ИНН 2801170939, адрес: 675001, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Островского, 65)

к акционерному обществу «Промстрой» (ОГРН 1028601499189, ИНН 8610000479, адрес: 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, строение 33, эт./ком. 2/10)

о взыскании 4 032 729,57 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РегиональнаяОптоваяСетьПромТрейд» (ООО «РосПромТрейд») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к акционерному обществу «Промстрой» (АО «Промстрой») о взыскании основного долга по договору транспортной экспедиции № АГПЗ-ОЗХ/2019-7 от 23.12.2019 в размере 3 883 410 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2020 по 26.08.2021 в размере 149 319,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.08.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.09.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022, иск удовлетворен.

АО «Промстрой» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, отказав во взыскании 37 639,94 руб. процентов.

В жалобе указывает, что судами не учтено изменение срока оплаты в поручениях к экспедитору (пункт 22) и сделан ошибочный вывод о том, что договор не предполагает возможность изменения срока оплаты путем внесения изменений в поручения, которые подписаны обеими сторонами и скреплены их печатями. Договор является рамочным. Истцом допущены нарушения в оформлении документов, в связи с чем срок оплаты по УПД №№ 251, 227, 240, 239, 243, 241, 246 не наступил с учетом условий пунктов 5.3, 5.5 договора.

Истец в отзыве оспорил приведенные ответчиком в кассационной жалобе доводы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы, дал по ним объяснения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 23.12.2019 между ООО «РосПромТрейд» (экспедитор) и АО «Промстрой» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № АГПЗ-ОЗХ/2019-7 (договор) в редакции дополнительных соглашений № 2 от 10.03.2019, № 3 от 01.03.2020, № 4 от 27.10.2020 , по условиям которого клиент поручает, а экспедитор принимает на себя обязанности выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с организацией перевозки груза клиента всеми видами транспорта на территории Российской Федерации, погрузочно-разгрузочными работами, хранением груза, транспортно-экспедиционными услугами и организацией расчетов за перевозки грузов.

Перечень оказываемых экспедитором услуг, их стоимость, сроки перевозки, а также особенности и условия их выполнения согласовываются сторонами в поручениях экспедитору, прилагаемых к договору и являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.4. договора).

Пунктом 2.1.12 договора установлено, что экспедитор обязан в течение 10 рабочих дней с момента оказания услуг предоставить клиенту экземпляры товарно-транспортных документов, подтверждающих прием груза к перевозке, получение груза надлежащим грузополучателем и факт осуществления перевозки. В зависимости от способа доставки груза, согласованного сторонами в поручении экспедитору, такими документами являются: транспортная накладная, товарно-транспортная накладная, передаточный либо иной акт, коносаменты, авиа и ж/д накладные, формы ГУ-1, ГУ-1а, ГУ-2, ГУ-3, ГУ-5 и другие документы, оформляемые согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Одновременно с указанными выше товарно-транспортными документами экспедитор вручает клиенту в согласованный в настоящем пункте договора срок акт о приемке оказанных услуг по форме, согласованной сторонами в приложении № 5 к договору, счет на оплату услуг, а также счет-фактуру.

Подписание уполномоченным представителем грузополучателя соответствующего товаросопроводительного документа без замечаний означает надлежащее исполнение экспедитором обязательств по доставке груза, указанного в поручении экспедитору. Дата подписания соответствующего товаросопроводительного документа является датой перехода риска случайной гибели груза от экспедитора к грузополучателю.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора клиент направляет экспедитору поручение в письменной форме одним из следующих способов: на бумажном носителе лично представителю экспедитора, в электронной форме посредством электронной почты или факсимильной связи, не позднее 12 часов дня (по московскому времени), предшествующего дню погрузки, а если маршрут груза смешанный, то не позднее 15 часов дня (по московскому времени), предшествующего дню погрузки. Поручение экспедитору должно быть заполнено в соответствии с формой, согласованной сторонами в приложении № 1 к договору, подписано руководителем организации или лицом, уполномоченным подписывать поручение экспедитору. Поручение экспедитору должно содержать достоверные и полные данные о характере груза (наименование), сроке его доставки грузополучателю, его маркировке, упаковке, весе, объеме, стоимости груза, количестве грузовых мест, требуемом транспортной средстве и, при необходимости, иную информацию, в том числе о требующихся дополнительных услугах.

Стоимость оказанных услуг определяется совокупностью всех оказанных экспедитором услуг по договору, подтвержденных актами о приемке оказанных услуг в соответствии с пунктом 5.2 договора. Цена за каждую оказанную в рамках договора услугу устанавливается на основании согласованных сторонами в поручении экспедитору (приложение № 1 к договору) или в дополнительном соглашении к договору тарифов на услуги экспедитору (пункт 5.1 договора).

Оплата оказанных услуг производится клиентом в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания акта о приемке оказанных услуг и принятия клиентом подтверждающих документов, указанных в пункте 2.1.12 договора. Обязательным условием для оплаты оказанных экспедитором услуг является факт принятия груза грузополучателем по соответствующим товарно-сопроводительным документам. Поручением экспедитору может быть предусмотрена выплата авансового поручения (пункт 5.2. договора).

Как установлено в пункте 5.3 договора, в соответствии со статьями 168, 169 главы 21 НК РФ в течение 5 (пяти) дней со дня подписания акта о приемке оказанных услуг экспедитор оформляет и передает клиенту счет-фактуру. При наличии в актах, счетах-фактурах и других документах, подтверждающих оказание услуг по договору, технических ошибок, неточностей, экспедитор направляет клиенту исправленные документы не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующих замечаний клиентов. Надлежащее оформление согласно нормам действующего законодательства Российской Федерации документов, подтверждающих факт оказания услуг и своевременное их предоставление, принимается сторонами как существенное условие договора.

По условиям пунктов 5.4, 5.5 договора обязательства экспедитора по оказанию услуг считаются исполненными с момента подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг (выполненных работ). В случае нарушения экспедитором условий пункта 5.3 договора, клиент вправе соразмерно увеличить срок оплаты на срок устранения экспедитором нарушений, допущенных при заполнении им документов.

ООО «РосПромТрейд» на основании поручений экспедитора оказало АО «Промстрой» услуги по договору, что подтверждается следующими документами: поручение экспедитору от 07.04.2020 № 07-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 29.04.2020 № 251 на сумму 140 790 руб., УПД от 01.07.2020 № 251 на сумму 140 790 руб.; поручение экспедитору от 12.09.2020 № 28-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 18.09.2020 № 238 на сумму 236 360 руб., УПД от 18.08.2020 № 238 на сумму 236 360 руб.; поручение экспедитору от 05.08.2020 № 25-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 09.09.2020 № 225 на сумму 354 540 руб., УПД от 09.09.2020 № 225 на сумму 354 540 руб.; поручение экспедитору от 12.09.2020 № 27-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 14.09.2020 № 227 на сумму 59 090 руб., УПД от 14.09.2020 № 227 на сумму 59 090 руб.; поручение экспедитору от 12.09.2020 № 26-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 16.09.2020 № 245 на сумму 827 260 руб., УПД от 16.09.2020 № 245 на сумму 827 260 руб.; поручение экспедитору от 13.09.2020 № 30-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 17.09.2020 № 240 на сумму 118 180 руб., УПД от 17.09.2020 № 240 на сумму 118 180 руб.; поручение экспедитору от 12.09.2020 № 29-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 19.09.2020 № 239 на сумму 59 090 руб., УПД от 19.09.2020 № 239 на сумму 59 090 руб.; поручение экспедитору от 28.09.2020 № 33-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 29.09.2020 № 243 на сумму 59 090 руб., УПД от 29.09.2020 № 243 на сумму 59 090 руб.; поручение экспедитору от 23.09.2020 № 31-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 30.09.2020 № 241 на сумму 59 090 руб., УПД от 30.09.2020 № 241 на сумму 59 090 руб.; поручение экспедитору от 30.09.2020 № 32-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 01.10.2020 № 242 на сумму 118 180 руб., УПД от 01.10.2020 № 242 на сумму 118 180 руб.; поручение экспедитору от 11.10.2020 № 34-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 13.10.2020 № 246 на сумму 59 090 руб., УПД от 13.10.2020 № 246 на сумму 59 090 руб.; поручение экспедитору от 11.11.2020 № 36-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 19.11.2020 № 301 на сумму 449 160 руб., УПД от 19.11.2020 № 301 на сумму 449 160 руб.; поручение экспедитору от 23.11.2020 № 37-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 03.12.2020 № 302 на сумму 449 160 руб., УПД от 03.12.2020 № 302 на сумму 449 160 руб.; поручение экспедитору от 07.12.2020 № 41-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 17.12.2020 № 305 на сумму 118 180 руб., УПД от 17.12.2020 № 305 на сумму 118 180 руб.; поручение экспедитору от 14.12.2020 № 42-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 24.12.2020 № 306 на сумму 598 880 руб., УПД от 24.12.2020 № 306 на сумму 598 880 руб.; поручение экспедитору от 08.02.2021 № 48-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 03.03.2021 № 49 на сумму 118 180 руб., УПД от 03.03.2021 № 49 на сумму 118 180 руб.; поручение экспедитору от 13.01.2021 № 47-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 15.01.2021 № 55 на сумму 59 090 руб., УПД от 15.01.2021 № 55 на сумму 59 090 руб.

Поскольку АО «Промстрой» оказанные услуги не оплатило, ООО «РосПромТрейд» направило в его адрес претензию от 04.06.2021 исх. № 218 с требованием оплатить задолженность в общем размере 5 901 766,55 руб.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании 3 883 410 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга.

Правоотношения сторон квалифицированы судами как регулируемые нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Федеральный закон № 87-ФЗ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьей 801 ГК РФ, статьями 4, 5 Федерального закона № 87-ФЗ, пунктами 5 и 7 постановления Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности», разъяснениями в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», суды пришли к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности по договору в размере 3 883 410 руб.

Судебные акты в данной части не обжалуются.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона № 87-ФЗ клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (ответ на вопрос 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016)

В рассматриваемом случае судами установлено, что заявленный к взысканию истцом размер процентов на основании статьи 395 ГК РФ не превышает размер неустойки, подлежащей начислению на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона № 87-ФЗ, в связи с чем при установленных обстоятельствах наличия у АО «Промстрой» задолженности и просрочки оплаты по договору требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149 319,57 руб. за период с 16.07.2020 по 26.08.2021 и длящихся процентов признано судами подлежащим удовлетворению. Приведенный истцом расчет судами проверен и признан верным.

В кассационной жалобе ответчик, как и ранее при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, настаивает на неправильном определении периода начисления процентов ввиду изменения срока оплаты в поручениях к экспедитору (пункт 22) и ненаступлении срока оплаты по УПД №№ 251, 227, 240, 239, 243, 241, 246 по причине непредставления экспедитором комплекта документов, предусмотренного договором.

Доводы о ненаступлении срока оплаты по УПД №№ 251, 227, 240, 239, 243, 241, 246 отклонены судами с учетом того, что по смыслу условий договора и существа правоотношений сторон предоставление экспедитором клиенту экземпляров товарно-транспортных документов предшествует фиксации сторонами надлежащего исполнения экспедитором обязательств по договору, что подтверждается актом о приемке оказанных услуг и не противоречит содержанию пункта 5.2 договора. При этом, как следует из материалов дела, акты о приемке оказанных услуг подписаны сторонами без возражений, с указанием на передачу (приложения к акту) подтверждающих документов (транспортные железнодорожные накладные, транспортные накладные) и отсутствие у клиента претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг.

Поскольку в соответствии с условиями договора (пункты 5.2, 5.4) основанием для оплаты является подписанный сторонами акт о приемке оказанных услуг, который согласно пункту 2.1.12 договора представляется одновременно с предусмотренными договором товарно-транспортными документами, факт подписания таких актов, в том числе по УПД №№ 251, 227, 240, 239, 243, 241, 246, установлен судами, то являются обоснованными выводы судов о возникновении у клиента АО «Промстрой» обязанности по оплате услуг в установленный договором срок.

Возражения ответчика об изменении определенного в пункте 5.2 договора срока оплаты транспортно-экспедиционных услуг путем подписания поручений экспедитору с указанием срока для оплаты в течение 30 рабочих дней получили оценку судов и признаны необоснованными, поскольку договор не предполагает возможность изменения срока оплаты путем внесения соответствующих условий в поручение экспедитора; в пункте 5.2. договора содержится единственное исключение относительно условий оплаты предусмотренных договором, которое может быть согласовано в поручении экспедитору, а именно может быть предусмотрена выплата авансового поручения. Возможность изменения с использованием поручения экспедитору иных условий оплаты договор не предусматривает.

Оснований для несогласия с данными выводами у суда округа не имеется. Неправильного толкования условий договора не установлено.

Ссылка ответчика на рамочный характер договора не опровергает выводы судов при определении порядка оплаты в договоре и с учетом разъяснений в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора».

Кроме того, как верно указано судами, экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции (пункт 7 постановления Правительства РФ от 08.09.2006 № 554 «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности»), следовательно, не заменяют условия договора, а дополняют их.

Нормы материального права применены судами верно. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по требованию о взыскании процентов и удовлетворения кассационной жалобы.

Расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.09.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 по делу № А04-6029/2021 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Н.Ю. Мельникова

Судьи Д.Г. Серга

Е.С. Чумаков