Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в проведенном с использованием системы веб-конференции судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Камбер»

на решение Арбитражного суда Камчатского края от 09.12.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022

по делу № А24-4231/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Камбер» (ИНН: 4108003808, ОГРН: 1024101222617, адрес: 684200, Камчатский край, Соболевский район, с. Соболево, ул. Комсомольская, д. 7, кв. 1)

к акционерному обществу «Комкон» (ИНН: 4101159718, ОГРН: 1134101004905, адрес: 683030, г. Петропавловск-Камчатский,

[A1] ул. Сахалинская, д. 23, оф. 1), акционерному обществу «Независимая регистраторская компания - Р.О.С.Т.» (ИНН: 7726030449, ОГРН: 1027739216757, адрес: 107076, г. Москва, ул. Стромынка, д. 18, к. 5Б, помещ. IX)

о признании недействительным отказа в размещении дополнительного выпуска акций (письмо от 10.03.2021 № ЦО21-13818), о возложении обязанности разместить дополнительный выпуск акций путем их зачисления на лицевой счет истца и внесения в реестр акционеров соответствующей записи о переходе права собственности на акции

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Руденко Павел Владимирович

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Камбер» (далее – общество «Камбер», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Комкон» (далее – общество «Комкон»), акционерному обществу «Независимая регистраторская компания - Р.О.С.Т.» (далее – общество «НРК - Р.О.С.Т.», регистратор), содержащим следующие требования:

- признать недействительным отказ общества «НРК - Р.О.С.Т.» в размещении дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Комкон» номинальной стоимостью

- разместить дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Комкон», номинальной стоимостью

[A2] К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Руденко Павел Владимирович.

Решением суда первой инстанции от 09.12.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество «Камбер» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. Заявитель жалобы считает, что при рассмотрении спора применению подлежали положения Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг) (подпункт 14 пункта 1 статьи 2, пункты 3.3, 3.4 статьи 8), а также Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н (далее – Порядок). Общество «Камбер» ссылаясь на дату подачи распоряжения от 04.03.2021 полагает, что основания для отказа в размещении акций дополнительного выпуска отсутствовали, поскольку на 10.03.2021 операции по лицевому счету общества «Комкон» в отношении спорных акций не были приостановлены или ограничены, что также было подтверждено определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 по делу № А24-6040/2020 о разъяснении своего постановления от 25.02.2021 по этому же делу о запрете регистратору осуществлять записи по учету, обременению и переходу прав в отношении акций.

Общество «НРК - Р.О.С.Т.» в отзыве на кассационную жалобу выразило несогласие с изложенными в ней доводами, указало на то, что на момент принятия решения об отказе в исполнении распоряжения от 04.03.2021 о размещении акций руководствовалось постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 по делу № А24-6040/2020 о применении

[A3] обеспечительных мер, соответственно, последующее разъяснение апелляционным судом судебного акта, не свидетельствует о незаконности принятого регистратором решения. Помимо выраженной позиции по существу доводов, изложенных в кассационной жалобе, общество «НРК - Р.О.С.Т.» проинформировало о том, что с 24.02.2022 не является держателем реестра ценных бумаг общества «Комкон».

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд округа 08.07.2022 в электронном виде поступило ходатайство общества «Камбер» о приостановлении производства по кассационной жалобе до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А24-5976/2021 (по иску Куйбиды Николая Борисовича, общества с ограниченной ответственностью «Поллукс», общества «Камбер», общества с ограниченной ответственностью «Охотск» к обществу «Комкон» о признании недействительным решения от 01.10.2021, принятого единственным акционером общества «Комкон» Руденко П.В.).

В судебном заседании суда округа представитель общества «Камбер» поддержал ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе, дав по нему пояснения. Представитель общества «НРК - Р.О.С.Т.» возразил против удовлетворения ходатайства.

Судебной коллегией по результатам обсуждения заявленного ходатайства в совещательной комнате, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по кассационной жалобе отказано ввиду отсутствия условий для приостановления, предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель общества «Камбер» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, пояснил, что смена реестродержателя ценных бумаг не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Представитель регистратора в судебном заседании просил в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

[A4] Общество «Комкон», Руденко П.В. явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие с учетом требований части 3 статьи 284 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, отзыва на неё, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, закрытое акционерное общество «Комкон» (далее – ЗАО «Комкон») было зарегистрировано в качестве юридического лица 11.09.2013. Единственным учредителем и акционером общества на момент его создания являлся

Руденко П.В., уставный капитал общества составлял 500 000 руб. При учреждении общества были размещены 500 обыкновенных именных акций общества номинальной стоимостью 1 000 руб. за одну акцию путем их приобретения единственным акционером Руденко П.В. (регистрационный номер выпуска 1-01-58947-N).

Впоследствии между Руденко П.В. и Куйбидой Н.Б. достигнуто соглашение о продаже Куйбиде Н.Б. принадлежащих Руденко П.В. акций в количестве 500 штук по номинальной стоимости 1 000 руб. за одну акцию.

В порядке исполнения названной договоренности на лицевой счет Куйбиды Н.Б. зачислены сначала обыкновенные именные акции общества «Комкон» в количестве 167 штук номинальной стоимостью 167 000 руб., а затем обыкновенные именные акции общества «Комкон» в количестве

[A5] 01.02.2021 (в период судебного разбирательства по делу № А24-6040/2020 по иску Руденко П.В. к Куйбиде Н.Б. о расторжении договоров купли-продажи акций от 04.06.2018 № 1/2018, от 04.07.2018 № 2/2018, о возвращении

Руденко П.В. именных бездокументарных акций общества «Комкон» в количестве 500 штук (регистрационный номер выпуска 1-01-58947-N) путем совершения операций (записей) в реестре акционеров общества «Комкон» по их списанию с лицевого счета Куйбиды Н.Б. и зачислению на лицевой счет Руденко П.В.) единственным акционером общества «Комкон» Куйбидой Н.Б. принято решение № 2/2021 об увеличении уставного капитала этого общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций в количестве

- способ размещения дополнительных акций – закрытая подписка, круг лиц, среди которых предполагается разместить дополнительные акции, - Куйбида Н.Б., общества с ограниченной ответственностью «Поллукс», «Камбер», «Охотск»;

- цена размещения дополнительных акций – 1 000 руб. за
1 дополнительную обыкновенную акцию;

- форма оплаты акций – денежные средства, включая возможность оплаты размещаемых акций путем зачета денежных требований к обществу «Комкон»;

- порядок оплаты акций – акции оплачиваются при их размещении в полном объеме.

Решением единственного акционера общества «Комкон» от 02.02.2021

№ 3/2021 утверждены условия размещения ценных бумаг общества «Комкон».

На основании указанных решений Банком России 26.02.2021 зарегистрирован дополнительный выпуск акций с присвоением ему регистрационного номера выпуска 1-01-58947-N-001D.

[A6] обыкновенных акций, размещенных обществом «Комкон» по закрытой подписке, номинальной стоимостью 1 000 руб. за 1 акцию (регистрационный номер выпуска 1-01-58947-N-001D).

В пункте 3.1 договора стороны согласовали условие о том, что не позднее

трех рабочих дней с даты оплаты приобретателем акций эмитент обязуется представить в специализированную компанию, осуществляющую ведение реестра акционеров эмитента - общество «НРК - Р.О.С.Т.», распоряжение о размещении акций, являющееся основанием для внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя о зачислении акций.

Письмом от 10.03.2021 № ЦО21-13818 общество «НРК - Р.О.С.Т.» отказало в исполнении распоряжений со ссылкой на блокировку операций по эмиссионному счету, в отношении которого представлены распоряжения, на основании постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 по делу № А24-6040/2020.

[A7] Отказ в исполнении распоряжений о размещении ценных бумаг явился основанием для обращения общества «Комкон» в арбитражный суд с соответствующим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался пунктами 1, 3.3, 3.4 статьи 8 Закона о рынке ценных бумаг, подпунктом 7 пункта 3.20 Порядка, и исходил из того, что на момент отказа, оформленного письмом от 10.03.2021 № ЦО21-13818, действовали обеспечительные меры, принятые Пятым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 25.02.2021 по делу № А24-6040/2020, в виде наложения ареста на 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Комкон» (регистрационный номер выпуска 1-01-58947-N), запрета держателю реестра владельцев ценных бумаг общества «Комкон» - обществу «НРК – Р.О.С.Т.» осуществлять записи по учету, обременению и переходу прав в отношении арестованных акций, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением акций общества «Комкон».

Помимо этого, судом первой инстанции принято во внимание, что 25.10.2021 Банком России принято решение о признании дополнительного выпуска акций с регистрационным номером выпуска 1-01-58947-N-001D (дата регистрации 26.02.2021) несостоявшимся и аннулированием его государственной регистрации.

На основании указанного решения обществом «НРК – Р.О.С.Т.» 16.11.2021 произведено снятие блокировки эмиссионного счета и погашение неразмещенных ценных бумаг (списание) дополнительного выпуска с регистрационным номером выпуска 1-01-58947-N-001D.

С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Учитывая установленные судами первой и апелляционной инстанций обстоятельства, судебная коллегия окружного суда оснований не согласиться с выводами судебных инстанций об отказе в удовлетворения заявленных требований не находит.

[A8] Действительно, на момент принятия регистратором отказа в исполнении распоряжений о размещении ценных бумаг – акций с регистрационном номером выпуска 1-01-58947-N-001D, действовали обеспечительные меры, принятые постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 по делу № А24-64040/2020 в отношении акций общества «Комкон» с регистрационным номером выпуска 1-01-58947-N, то есть в отношении акций, владение которыми и позволило новому владельцу - Куйбиде Н.Б. принять решение об увеличении уставного капитала этого общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций в количестве 54 000 штук с регистрационным номером выпуска 1-01-58947-N-001D.

Вместе с тем названным постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда также был установлен запрет на совершение других действий в связи с размещением и (или) обращением акций общества «Комкон». Учитывая, что определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно (часть 1 статьи 96 АПК РФ), указанная формулировка обеспечительной меры не позволила регистратору на момент исполнения этого судебного акта воспринять её как относящуюся исключительно к бездокументарным акциям общества «Комкон» с регистрационным номером выпуска 1-01-58947-N в количестве 500 штук. Данное обстоятельство и послужило причиной для обращения в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении судебного акта.

В определении от 17.03.2021 о разъяснении судебного акта Пятый арбитражный апелляционный суд указал, что запрет на совершение других действий в связи с размещением и (или) обращением акций общества «Комкон» распространяет свое действие только на 500 акций с регистрационным номером выпуска 1-01-58947-N.

Таким образом, поскольку общество «НРК – Р.О.С.Т.», отказывая в размещении дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Комкон» с регистрационным номером выпуска 1-01-58947-N-001D (письмо от 10.03.2021 № ЦО21-13818), исполняло

[A9] обязательный в силу статьи 16 АПК РФ судебный акт, содержание резолютивной части которого на момент его исполнения, если и вызывало разумные сомнения, не могло быть воспринято в понимании, не относящимся ко всем акциям общества «Комкон».

При таких обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, так как сводятся к несогласию с оценкой судебными инстанциями обстоятельств дела, которое наравне с иным толкованием положений действующего законодательства не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.

С учетом изложенного решение от 09.12.2021 и постановление апелляционного суда от 17.02.2022 отмене, а кассационная жалоба удовлетворению – не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Камчатского края от 09.12.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 по делу № А24-4231/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А.А. Шведов

Судьи И.Ф. Кушнарева

Е.С. Чумаков