ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г.Хабаровск
21 августа 2008 года № Ф03-А51/08-1/3305
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2008 года . Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2008 года .
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: И.А.Тарасова
Судей: Н.А.Комиссаровой, Т.И.Сачук
при участии
от заявителя: ФИО1 - заместитель начального правового управления по доверенности №1-3/3554 от 15.07.08
от ответчика: ФИО2 - начальник отдела регистрации по доверенности №01-9280 от 27.08.08
от третьего лица: ФИО3 - начальник юр.отдела по доверенности №91 от 21.04.08
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
администрации г.Владивостока
на решение от 15.02.2008 и постановление от 14.05.2008
по делу № А51-13133/2007 29-455
Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья Е.И.Голуб; в суде апелляционной инстанции - судьи Г.Н.Палагеша, В.Ю.Гарбуз, В.А.Скокленева
По заявлению администрации г.Владивостока
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю
3-е лицо: ИФНС России по Советскому району
об оспаривании действий
Администрация г.Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконными действия Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю, выразившиеся в отказе передать безвозмездно в муниципальную собственность нежилые помещения по ул.Русская, 19 в г.Владивостоке, а также обязании последнего передать безвозмездно в муниципальную собственность указанные нежилые помещения площадью 1 017,4 кв.м.
Решением суда от 15.02.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.05.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Правильность судебных актов проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 274, 284 АПК РФ по кассационной жалобе администрации г.Владивостока.
В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о необоснованности вывода суда о том, что администрация г.Владивостока обратилась в неуполномоченный орган. Отказ ТУ ФАУФИ по Приморскому краю мотивирован тем, что спорные помещения переданы в оперативное управление ИФНС по Советскому району, и не отказывало в связи с обращением в неуполномоченный орган.
От ИФНС России по Советскому району поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель администрации г.Владивостока доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представители ТУ ФАУФИ по Приморскому краю и ИФНС по Советскому району доводы жалобы отклонили как неправомерные.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела и установлено судом, здание, расположенное по ул.Русская, 19 в г.Владивостоке, является федеральной собственностью и на основании распоряжения № 247-р от 18.05.2007 ТУ ФАУФИ по Приморскому краю закреплено на праве оперативного управления за ИФНС России по Советскому району.
Поскольку в данном здании часть помещений занимают структурные подразделения администрации г.Владивостока, последняя обратилась в ТУ ФАУФИ по Приморскому краю с письмом от 02.08.2007 о безвозмездной передачи помещений общей площадью 1 331,2 кв.м в муниципальную собственность.
Отказ ТУ ФАУФИ по Приморскому краю в безвозмездной передаче федерального имущества в муниципальную собственность послужил основанием для обращения администрации г.Владивостока с настоящим заявлением.
Вопросы передачи имущества из федеральной в муниципальную собственность урегулированы Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
В пункте 11 статьи 154 упомянутого Закона предусмотрено, что решение о передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.
Орган, в который представляются предложения субъекта РФ и муниципального образования о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта РФ и муниципальную собственность, определен в пункте 4 Постановления Правительства РФ от 13.06.2006 № 374. Им является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.
При этом судом установлено, что в указанный орган администрация г.Владивостока с предложением о передаче спорного имущества не обращалась.
Кроме того, отказ ТУ ФАУФИ по Приморскому краю в передаче нежилых помещений в муниципальную собственность по причине нахождения их в оперативном управлении у ИФНС России по Советскому району содержит достоверную информацию, что подтверждается распоряжением от 18.05.2007 № 247-р «О закреплении имущества на праве оперативного управления за ИФНС по Советскому району г.Владивостока», которое не было признано недействительным (решение Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2007 по делу № А51-9146/07 24-347).
Довод администрации г.Владивостока о том, что ответчик не отказывал ей в передаче нежилых помещений по мотиву обращения в неуполномоченный орган, судом обоснованно не принят во внимание, так как не влияет на правильность рассмотрения спора.
В связи с указанным, а также с учетом части 3 статьи 201 АПК РФ, судом правомерно отказано администрации г.Владивостока в удовлетворении ее требований.
Кроме того, суд, установив, что на момент обращения с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным срок подачи заявления, установленный ч.4 ст.198 АПК РФ, пропущен, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения заявленных требований.
Поскольку решение и постановление приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, поэтому оснований к их отмене и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
П О С Т А Н О В И Л :
Решение от 15.02.2008 и постановление от 14.05.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-13133/2007 29-455 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с администрации г.Владивостока в доход федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.
Председательствующий И.А.Тарасов
Судьи Н.А.Комиссарова
Т.И.Сачук