Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдом»

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022

по делу № А37-1924/2020 Арбитражного суда Магаданской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдом»

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго»

третье лицо: прокуратура Магаданской области, прокуратура Ольского района Магаданской области

об обязании предоставить информацию

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (далее –ООО «Ремстройдом», истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», ответчик) об обязании в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта за каждый расчетный период, переданных собственниками или пользователями помещений.

С учетом уточнения требований (истец отказался от требования предоставления информации о показаниях индивидуальных приборов учёта за периоды, по которым уже предоставлены сведения и в отношении которых истек срок исковой давности) ООО «Ремстройдом» истребованы сведения о начислениях по следующим объектам и периодам поставки:

- с апреля 2018 года по май 2018 года включительно: пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 2;

- с апреля 2018 года по июнь 2018 года включительно: <...>;

- с апреля 2018 года по июль 2018 года включительно: пгт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 2;

- с апреля 2018 года по январь 2019 года включительно: пгт. Ола, ул. Мелиораторов, <...>;

- с апреля 2018 года по апрель 2019 года включительно: <...>;

- с апреля 2018 года по октябрь 2019 года включительно: пгт. Ола, ул. Ленина, <...>;

- с апреля 2018 года по ноябрь 2019 года включительно: пгт. Ола, ул. Каширина, <...> вставка, д. 8 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Ленина, д. 46-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Лесная, д. 7-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Мелиораторов, <...> (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), д. 6 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.11.2019), ул. Советская, д. 58;

- с апреля 2018 года по январь 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Кирова, д. 3 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Кооперативная, д. 6 (за исключением периода с 01.05.2016 по 31.10.2019), пер. Октябрьский, д. 8 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019);

- с апреля 2018 года по февраль 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Советская, <...> (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.01.2020), д. 53 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.03.2020 по 31.03.2020);

- с апреля 2018 года по август 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 5 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Советская, д. 47 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.03.2020 по 31.03.2020);

- с апреля 2018 года по апрель 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Каширина, д. 10 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019);

- с апреля 2018 года по сентябрь 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 5-а;

- с апреля 2018 года по дату вынесения решения по настоящему делу: пгт. Ола, ул. Каширина, д. 11/49 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 28.02.2020), д. 12/51 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Кирова, д. 1-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 28.02.2020), д. 3-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), д. З-б (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.12.2019, с 01.03.2020 по 31.03.2020), пер. Коммунальный, д. 5 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Кооперативная, д. 4 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.12.2019), д. 8 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.12.2019, с 01.03.2020 по 31.03.2020), ул. Ленина, д. 33-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.01.2020, с 01.03.2020 по 31.03.2020), д. 45 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), д. 46-6 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.01.2020), д. 49 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), д. 50 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 28.02.2020), д. 69 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 31.12.2019), д. 71 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.12.2019, с 01.02.2020 по 28.02.2020), д. 73-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020, с 01.03.2020 по 31.03.2020), ул. Мелиораторов, д. 4 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Рабочая, д. 37 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020), ул. Мичурина, д. 10 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.01.2020), ул. Советская, д. 23-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), д. 29 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), д. 29-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), д. 29-б (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.03.2020 по 31.03.2020), д. 43 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.02.2020 по 31.03.2020), д. 64-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Октябрьская, д. 2 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.03.2020), д. 3 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.02.2020 по 28.02.2020), д. 7 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), <...> (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020, с 01.03.2020 по 31.03.2020), д. 10 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 28.02.2020);

- с декабря 2020 года по дату вынесения решения по настоящему делу: <...>;

- с января 2021 года по дату вынесения решения по настоящему делу: пгт. Ола, пер. Ольский, д. 2;

- с апреля 2021 года по дату вынесения решения по настоящему делу: пгт. Ола, ул. Лесная, д. 7а;

- с июля 2021 года по дату вынесения решения по настоящему делу: пгт. Ола, пер. Октябрьский, <...>

Также истец завил требование об обязании ответчика представлять, в том числе с использованием системы, истцу, осуществляющему управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта за каждый расчётный период при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме ПАО «Магаданэнерго» ежемесячно, в срок до 05 числа, следующего за отчётным периодом, по следующим домам: <...> а, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> Ольский, <...>, <...>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены прокуратура Магаданской области, прокуратура Ольского района Магаданской области.

Решением от 22.02.2022 исковые требования удовлетворены частично, на ПАО «Магаданэнерго» возложена обязанность в течение пяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу представить ООО «Ремстройдом» информацию о показаниях индивидуальных приборов учета за каждый расчетный период при предоставлении таких показаний ПАО «Магаданэнерго» собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, расположенных по следующим адресам за период:

- с апреля 2018 года по май 2018 года включительно: пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 2;

- с апреля 2018 года по июнь 2018 года включительно: <...>;

- с апреля 2018 года по июль 2018 года включительно: пгт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 2;

- с апреля 2018 года по январь 2019 года включительно: пгт. Ола, ул. Мелиораторов, <...>;

- с апреля 2018 года по апрель 2019 года включительно: <...>;

- с апреля 2018 года по октябрь 2019 года включительно: пгт. Ола, ул. Ленина, <...>;

- с апреля 2018 года по январь 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Кирова, д. 3 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Кооперативная, д. 6 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), пер. Октябрьский, д. 8 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019);

- с апреля 2018 года по сентябрь 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 5-а;

- с апреля 2018 года по 15 февраля 2022 года: пгт. Ола, ул. Каширина, д. 11/49 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 28.02.2020), д. 12/51 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Кирова, д. 1-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 28.02.2020), д. 3-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), д. 3-б (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.12.2019, с 01.03.2020 по 31.03.2020), пер. Коммунальный, д. 5 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Кооперативная, д. 4 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.12.2019), д. 8 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.12.2019, с 01.03.2020 по 31.03.2020), ул. Ленина, д. 33-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.01.2020, с 01.03.2020 по 31.03.2020), д. 45 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), д. 46-б (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.01.2020), д. 49 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), д. 50 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 28.02.2020), д. 69 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 31.12.2019), д. 71 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.12.2019, с 01.02.2020 по 28.02.2020), д. 73-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020, с 01.03.2020 по 31.03.2020); ул. Мелиораторов, д. 4 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Рабочая, д. 37 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, 01.01.2020 по 31.01.2020), ул. Мичурина, д. 10 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.01.2020), ул. Советская, д. 23-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), д. 29 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), д. 29-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), д. 29-б (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.03.2020 по 31.03.2020), д. 43 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.02.2020 по 31.03.2020), д. 64-а (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), ул. Октябрьская, д. 2 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.12.2019 по 31.03.2020), д. 3 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.02.2020 по 28.02.2020), д. 7 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019), <...> (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020, с 01.03.2020 по 31.03.2020), д. 10 (за исключением периода с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.11.2019 по 28.02.2020, с 01.12.2020 по 15.02.2022), <...>;

- с января 2021 года по 15 февраля 2022 года: пгт. Ола, пер. Ольский, д. 2;

- с апреля 2021 года по 15 февраля 2022 года: пгт. Ола, ул. Лесная, д. 7а;

- с июля 2021 года по 15 февраля 2022 года: пгт. Ола, пер. Октябрьский, <...>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 решение от 22.02.2022 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО «Ремстройдом» просит Арбитражный суд Дальневосточного округа постановление суда апелляционной инстанции отменить.

По мнению заявителя, отменяя решение от 22.02.2022 и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции ошибочно исходил из того, что требования истца направлены на получение сведений о показаниях ИПУ в отношении каждого собственника помещений в МКД. Резолютивная часть решения суда первой инстанции не содержала таких указаний и полностью соответствовала регламентации части 10 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ). Требования истца также обоснованы ссылками на положения подпункта «ж» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), и подпункт «е(1)» пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124). Суд апелляционной инстанции ошибочно не применил вышеуказанные нормы, основываясь на правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 27.04.2020 № 301-ЭС20-4462, об отсутствии у ресурсоснабжающей организации обязанности представлять сведения о показаниях индивидуальных приборов учета в отношении каждого собственника.

ПАО «Магаданэнерго» в отзыве указало на несостоятельность доводов кассатора, просило оставить постановление от 31.05.2022 без изменения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ООО «Ремстройдом» и ПАО «Магаданэнерго» поддержали позиции, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее соответственно.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа, явку представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12.08.2022.

Сторонами на обозрение суда округа представлены копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, принятых в 2012-2013 годах, в которых отражена информация о принятии решений об осуществлении расчетов за потребленные коммунальные услуги непосредственно с ресурснабжающими организациями.

После перерыва в судебном заседании 12.08.2022 позиция сторон по делу не изменилась. Суд округа информировал стороны о том, что поступившие на обозрение документы, оцениваться в силу процессуальных полномочий (статья 286 АПК РФ) не будут.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве дополнительного доказательства - письменной информации о перечне судебных дел Арбитражного суда Магаданской области по исковым заявлениям ПАО «Магаданэнерго» к ООО «Ремстройдом» (договор 16э819/30/12).

Рассмотрев ходатайство, судебная коллегия отказала в его удовлетворении, поскольку в силу части 3 статьи 286 указанного Кодекса окружной суд проверяет соответствие выводов судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не имея полномочий для приобщения и оценки новых доказательств.

Законность принятых судебных актов проверяется Арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО «Ремстройдом» в исковой период осуществляло управление многоквартирными домами в поселках Ола и Гадля Ольского района Магаданской области.

Между ПАО «Магаданэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «Ремстройдом» (исполнитель) заключён договор на электроснабжение от 01.01.2015 № 16э819/30/02, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю в многоквартирные жилые дома электроэнергию в соответствии с III категорией надёжности электроснабжения, в необходимом количестве, не превышающем пределы пропускной способности элементов электрической сети, а исполнитель - оплачивать принятую электрическую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Исполнитель приобретает электроэнергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении исполнителя, коммунальной услуги – электроснабжения для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, и иного общего имущества в многоквартирных жилых домах) и для расхода электроэнергии на её транспортировку по внутридомовым сетям многоквартирных жилых домов – объектов электроснабжения, перечисленных в приложении № 1.

Учёт отпущенной и потреблённой исполнителем электрической энергии осуществляется общедомовыми расчётными приборами учёта, указанными в приложении № 2 к договору (пункт 4.1 договора).

Порядок расчётов за пользование электрической энергией установлен в разделе 5 договора, согласно пункту 5.3 которого в срок до 05 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, энергоснабжающая организация оформляет счёт-фактуру на сумму стоимости электрической энергии, потреблённой за данный расчётный месяц на общедомовые нужды с учётом изменения тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет указанный счёт-фактуру исполнителю, который обязан оплатить его до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Из общего объёма потреблённой электрической энергии сторнируется объём электрической энергии, предъявленный потребителям, находящимся на расчётах с энергоснабжающей организацией и оплаченный ими.

В соответствии с абз. седьмым пункта 5.3.1 договора, в течение 10 рабочих дней по окончании расчетного периода исполнитель и энергоснабжающая организация осуществляют обмен информацией о платежах исполнителя и платежах потребителей за истекший расчетный период. Информация о платежах потребителей предоставляется с указанием плательщика, размера полученных средств и периода, за который произведена оплата (если указанный период представляется возможным установить по платежному документу).

Согласно абзацу второму пункта 8.2 договора в случае вступления в силу нормативных правовых актов, устанавливающих обязательные для сторон правила – иные, чем те, которые действовали при заключении договора, стороны обязуются соблюдать условия договора с учётом соответствующих изменений с момента вступления в силу данных нормативных правовых актов.

Истец, ссылаясь на нарушение ресурсоснабжающей организацией положений части 10 статьи 157.2 ЖК РФ и пункта «е» раздела 4 Правил № 354 в части информирования по индивидуальному потреблению собственников и пользователей многоквартирных жилых домов, направил в адрес ответчика претензию от 03.08.2020 № 75 с требованием предоставить информацию о ежемесячных показаниях индивидуальных приборов учета собственников и пользователей в многоквартирных жилых домах, начиная с 01.01.2015 по момент обращения.

В досудебном порядке требования исполнителя оставлены без удовлетворения, что послужило основанием обращения ООО «Ремстройдом» в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Исходя из положений статьи 11 ГК РФ и статьи 4 АПК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет арбитражный суд, при этом способ защиты нарушенного права лицо, обратившееся с арбитражный суд, избирает самостоятельно. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Положения статьи 12 ГК РФ, включая абзац восьмой, содержат перечень способов защиты гражданских прав, направленных на обеспечение восстановления нарушенных прав и стабильность гражданско-правовых отношений, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исполнение обязанности в натуре подразумевает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства (закона либо договора).

Иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит удовлетворению при установлении судом наличия на момент принятия решения спорной обязанности у ответчика и права требовать ее исполнения у истца, а также объективной и субъективной возможности исполнения обязательства.

Обращаясь с заявленным иском, ООО «Ремстройдом» указывало на неисполнение ПАО «Магаданэнерго» установленной частью 10 статьи 157.2 ЖК РФ обязанности по предоставлению управляющей компании сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, передававшихся собственниками помещений в ресурсоснабжающую компанию, то есть основывало свое требование исключительно на обязанности, определенной законом.

Удовлетворяя требования истца в части обязания ответчика передать информацию с апреля 2018 года по февраль 2022 года (15.02.2022) о показаниях индивидуальных приборов учета за каждый расчетный период, суд первой инстанции исходил из нахождения сторон в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов с целью содержания мест общего пользования, а также наличия между ПАО «Магаданэнерго» и собственниками помещений в МКД прямых договоров на поставку ресурса на индивидуальное потребление. Учитывая положения части 10 статьи 157.2 ЖК РФ, подпункта «е» (1) пункта 18 Правил № 124, суд признал на стороне ресурсоснабжающей организации установленную законом обязанность перед управляющей организацией передать требуемую информацию. При этом суд принял во внимание, что истец исключил все календарные месяцы, по которым соответствующая информация ответчиком была предоставлена; учел отсутствие иной возможности у истца проверить расчет общедомового потребления при существующих правоотношениях, поскольку действующий договор на энергоснабжение от 01.01.2015 № 16э819/30/02 не содержит условия, при котором ресурсоснабжающая организация обязалась бы представлять первичные документы, подтверждающие расчет на содержание мест общего пользования (СОИ). Оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика предоставлять испрашиваемые сведения на будущий период, суд не нашел.

При апелляционном пересмотре судебная коллегия в части удовлетворенных требований применила правовой подход, отраженный в определении Верховного суда Российской Федерации от 27.04.2020 № 301-ЭС20-4462 по делу № А28-1560/2019, и исходила из того, что требования истца направлены на обязание ответчика представить сведения о показаниях индивидуальных приборов учета в отношении каждого собственника, тогда как обобщенная информация по каждому дому уже имелась в распоряжении истца за весь исковой период.

Не соглашаясь с выводами апелляционного суда, суд округа исходит из того, что в отличие от предмета спора по делу № А28-1560/2019 (по предоставлению информации по каждому из собственников и нанимателей помещений) предметом настоящего иска являются иные требования - об информировании о показаниях индивидуальных приборов учета при их предоставлении собственниками или пользователями помещений МКД ресурсоснабжающей организации. Соответственно, подход, изложенный в определении Верховного суда Российской Федерации от 27.04.2020 № 301-ЭС20-4462, к правоотношениям сторон не мог быть применим.

Суд кассационной инстанции также не может поддержать вывод судебной коллегии о наличии в распоряжении истца обобщенной информации по каждому дому, поскольку указанное не соответствует представленным в материалы дела доказательствам и противоречит позиции участников процесса, которыми не оспаривался факт передачи в распоряжение истца требуемых документов лишь по периодам, где имел место сверхнормативный объем потребления на содержание общего имущества.

Вместе с тем, обе судебные инстанции по существу пришли к единому выводу о наличии на стороне ответчика установленной законом обязанности по предоставлению управляющей компании сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, передававшихся собственниками помещений в ресурсоснабжающую компанию.

Суд округа данный вывод считает преждевременным, исходя из следующего.

Правоотношения сторон в рассматриваемом случае урегулированы положениями ЖК РФ, а также Правилами № 124 и № 354.

Из содержания статьи 162 ЖК РФ следует, что управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 названного Кодекса, является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на содержание общедомового имущества.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.07.2019 № 897) исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

В соответствии с подпунктом «е(1) пункта 18 Правил № 124 (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.07.2019 № 897) в договоре ресурсоснабжения предусматриваются обязательства ресурсоснабжающей организации по передаче исполнителю показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) иной информации, используемой для определения объемов потребления коммунального ресурса, сроки и порядок передачи указанной информации, а также обязанность ресурсоснабжающей организации уведомлять исполнителя о сроках проведения ресурсоснабжающей организацией проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях указанных приборов учета и (или) проверки их состояния и право представителей исполнителя участвовать в таких проверках в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

В части 10 статьи 157.2 ЖК РФ (введена Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ) определено, что в случае предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, она обязана предоставлять, в том числе с использованием системы, лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.

Из системного толкования вышеуказанных норм следует, что только при наличии у собственников жилых помещений в многоквартирных жилых домах с ресурсоснабжающей организацией прямых договоров на поставку коммунальных услуг на индивидуальный объем потребления последняя обязана предоставлять управляющей организации информацию о показаниях индивидуальных приборов учета при условии их предоставления потребителями.

Ресурсоснабжающая организация признается исполнителем соответствующей коммунальной услуги в случае: 1) наличия предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 176-ФЗ) решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; 2) наличия договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 1 статьи 12 Закона № 176-ФЗ; 3) в случаях, предусмотренных в части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, - при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме решения о заключении с ресурсоснабжающей организацией прямых договоров ресурсоснабжения.

Признавая ПАО «Магаданэнерго» обязанным представить истцу сведения о показаниях индивидуальных приборов учета, суды обеих инстанций не исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для такого вывода, а именно: о правовых основаниях возникновения у ПАО «Магаданэнерго» статуса исполнителя коммунальных услуг по индивидуальному объему потребления в отношении жилищного фонда; об установлении момента заключения прямых договоров между собственниками и пользователями помещений каждого из МКД с ответчиком.

Ссылку судов на признание ответчиком факта нахождения в прямых взаимоотношениях с собственниками и пользователями помещений спорных многоквартирных домов (статья 70 АПК РФ) нельзя признать обоснованной, так как по существу указанное являлось не вопросом факта, а вопросом правоприменения и оценки доказательств.

Суды должны были наряду с действующим в спорный период договором на поставку ресурса оценить протоколы общих собраний собственников помещений в каждом из рассматриваемых многоквартирных жилых домов, принятых в исковой период (2018-2022 годы), для установления исполнителя коммунальных услуг по индивидуальному потреблению коммунального ресурса. При этом следовало разграничить понятия «прямых расчетов» и «прямых договоров», учитывая, что прежний порядок «прямых расчетов», который реализован собственниками на основании части 7.1 статьи 155 ЖК РФ, сохранял свое действие, но не заменял решения общего собрания собственников помещений в МКД о «прямых договорах», предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

Также следовало учесть, что заключение договора на электроснабжение от 01.01.2015 № 16э819/30/02 только на общедомовые нужды не исключало оценки судов протоколов общих собраний собственников помещений, поскольку объем обязательств управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией определяется волей собственников жилого фонда, а не путем согласования его условий сторонами сделки.

Основаниями для отмены решения и постановления апелляционной инстанций в соответствии с положениями статьи 288 АПК РФ являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1). При этом неправильным применением норм материального права является, в том числе, неправильное толкование закона (пункт 3 части 2).

Судебные акты приняты без исследования всех существенных обстоятельств спора, которые входят в предмет исследования и установления судом, исходя из предмета и основания исковых требований (статьи 6, 8, 9, 170, 271 АПК РФ), а спор разрешен при неправильном толковании норм материального права в части определения исполнителя коммунальных услуг по индивидуальному объему потребления коммунального ресурса, поэтому суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов обеих инстанций.

Поскольку недочеты не могут быть устранены на данной стадии пересмотра, суд округа полагает необходимым в целях обеспечения принципов состязательности сторон, законности судебного акта, баланса прав участников спорных правоотношений, отменить судебные акты с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 3 части 1 статьи 287 АПК РФ).

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное в настоящем постановлении; установить все существенные обстоятельства для рассмотрения спора по заявленному предмету; установить с учетом оценки условий договора от 01.01.2015 № 16э819/30/02, включая абз. седьмой пункта 5.3.1 сделки, была ли согласована обязанность энергоснабжающей организации при обмене информацией предоставлять исполнителю информацию о показаниях индивидуальных приборов учета; предложить сторонам представить в материалы дела протоколы общих собраний собственников помещений в указанных МКД об осуществлении расчетов за потребленные коммунальные услуги непосредственно с ресурсоснабжающими организациями; дать оценку указанным решениям на предмет установления исполнителя коммунальных услуг по индивидуальному объему потребления по каждому из перечисленных в иске многоквартирных жилых домов; оценить доказательства, представленные каждой из сторон в обоснование своих доводов и возражений, и в зависимости от установленного разрешить спор с правильным применением норм материального и процессуального права.

В силу части 3 статьи 289 АПК РФ при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 22.02.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 по делу № А37-1924/2020 Арбитражного суда Магаданской области отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.Н. Захаренко

Судьи С.Ю. Лесненко

Е.К. Яшкина