ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № Ф03-4002/19 от 17.09.2019 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., дом 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск

сентября 2019 года                                                                  № Ф03-4002/2019

Резолютивная часть постановления объявлена сентября 2019 года .

Полный текст постановления изготовлен сентября 2019 года .

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Никитина Е.О.

Судей: Лазаревой И.В., Шведова А.А.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Приморская торгово-строительная компания»: ФИО1, представителя по доверенности от 19.12.2018;

от других участвующих в деле лиц представители не явились

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приморская торгово-строительная компания»

на решение Арбитражного суда Приморского края от 22.02.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019

по делу № А51-24416/2018

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Шохирева С.Т.,             в апелляционном суде судьи: Шалаганова Е.Н., Глебов Д.А., Култышев С.Б.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив»                               (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 109147,                       <...>, пом. I, эт. 4, к. 13-14)

к обществу с ограниченной ответственностью «Приморская торгово-строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 692906, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 109316, <...>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами

общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее –                     ООО «Актив», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приморская Торгово-Строительная Компания» (далее – ООО «ПТСК», ответчик) о взыскании 201 448,75 руб., в том числе 170 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с 29.10.2012 по 30.06.2017 и 31 448,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2014 по 15.01.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2018 дело назначено к судебному разбирательству; истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 120 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с июля 2015 года по 30.06.2017 и 17 668,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2015 по 15.01.2018; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее – НП «ДСТ ЦССР», некоммерческое партнерство, саморегулируемая организация).

Решением суда от 22.02.2019 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «ПТСК» в пользу ООО «Актив» взыскано 120 000 руб. задолженности по уплате членских взносов и 16 759,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 решение от 22.02.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и апелляционным постановлением,               ООО «ПТСК» в кассационной жалобе просит их изменить, взыскав в пользу истца 80 000 руб. задолженности по уплате членских взносов и 13 618,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. По мнению заявителя жалобы, членство ответчика в НП «ДСТ ЦССР», а соответственно, и обязанность по уплате взносов прекратились с 18.10.2016, когда дисциплинарная комиссия некоммерческого партнерства приняла решение о прекращении действия выданного ООО «ПТСК» свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, что по смыслу пункта 5 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) являлось основанием для принятия решения о его исключении из членов саморегулируемой организации. Кроме того, указывает на обращение 24.11.2016 с уведомлением о добровольном выходе из саморегулируемой организации, что также предполагает прекращение членства ответчика в              НП «ДСТ ЦССР» в любом случае не позднее ноября 2016 года.

В судебном заседании проведенном в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда, представитель ООО «ПТСК» поддержалдоводы кассационной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив законность решения от 22.02.2019 и постановления от 05.06.2019, с учетом доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены (изменения) не имеется.

Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, 29.10.2012 ООО «ПТСК» принято в члены НП «ДСТ ЦССР» (протокол правления № 29/2/10).

30.06.2017 ООО «ПТСК» исключено из состава членов некоммерческого партнерства на основании уведомления о добровольном прекращении членства от 24.11.2016.

11.07.2017 между НП «ДСТ ЦССР» (цедент) и ООО «Актив» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 11/1/7-ДСТ, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования задолженности, образовавшейся у членов цедента по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должниками. Объем уступаемой задолженности по уплате членских взносов указан в Реестре должников (Приложение № 1), в позиции 75 которого поименовано ООО «ПТСК» с размером задолженности 170 000 руб.

Поскольку задолженность ООО «ПТСК» по оплате членских взносов не погашена, ООО «Актив» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В пункте 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ                       «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) установлено, что юридические лица в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Из пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ             «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) следует, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

При этом согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Исходя из статей 3.1 – 3.3 Положения о взносах саморегулируемой организации НП «ДСТ ЦССР», утвержденного протоколом общего собрания членов 27.12.2013 (далее – Положение о взносах), ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год или ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц.

По общим правилам, предусмотренным статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, установив неисполнение ООО «ПТСК» своей обязанности по оплате членских взносов, а также переход права требования оплаты членских взносов к ООО «Актив», удовлетворил заявленные истцом требования, взыскав с ответчика 120 000 руб. задолженности за период с июля 2015 года по 30.06.2017. Кроме того, приняв во внимание предусмотренные Положением о взносах порядок и сроки оплаты членских взносов, суд первой инстанции признал правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2015 по 15.01.2018 в размере 16 759,59 руб.

Оснований не согласиться с выводами судов у кассационной инстанции не имеется; доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Довод о прекращение членства ответчика в некоммерческом партнерстве с принятием решения дисциплинарной комиссии являлся предметом рассмотрения судов обеих инстанций и обоснованно отклонен на основании следующего.

Положения пункта 5 части 2 статьи 55.7 ГрК РФ (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) вопреки позиции ответчика, предусматривает право, а не обязанность саморегулируемой организации принять решение об исключении из членов саморегулируемой организации лиц, свидетельства которых о допуске к работам, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства прекращены. Срок, в течение которого саморегулируемая организация обязана принять указанное решение в случае прекращения действия свидетельства в данной норме не предусмотрен.

Следовательно, оснований полагать, что членство ответчика в некоммерческом партнерстве, а также обязанность по уплате членских взносов прекратились с 18.10.2016, то есть с даты принятия решения дисциплинарной комиссии о применении к нему меры дисциплинарного воздействия в виде прекращения свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в отношении всех видов работ, указанных в свидетельстве о допуске (протокол № 18/10/ДСТ-188), не имеется.

Правомерно признана несостоятельной судами и ссылка ответчика на направление уведомления о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, поскольку в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» членство в саморегулируемой организации юридических лиц, направивших уведомление о намерении добровольно прекратить членство в саморегулируемой организации, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

Между тем уведомление от 24.11.2016 о добровольном прекращении членства ООО «ПТСК» в НП «ДСТ ЦССР» в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, учитывая, что согласно выписке из реестра членов саморегулируемой организации от 10.07.2017 № 1434 членство ответчика в саморегулируемой организации прекратилось 30.06.2017, требования истца о взыскании членских взносов за период с 01.07.2015 по 30.06.2017 в сумме 120 000 руб. является обоснованным.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену решения и постановления, судами не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Приморского края от 22.02.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019по делу № А51-24416/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       Е.О. Никитин                        

Судьи                                                                                И.В. Лазарева             

                                                                                           А.А. Шведов