Гражданский кодекс часть 1

от ответчиков: ФИО1 по доверенностифедерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Россииот 06.06.2017 № 95; Дю У.В. по доверенности федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» от 18.05.2016 № 29/75;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России

на решение от 30.06.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017

по делу № А73-10837/2016 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Манник С.Д.; в суде апелляционной инстанции судьи: Козлова Т.Д., Пичинина И.Е., Ротарь С.Б.

по иску государственного предприятия Чукотского автономного округа «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)»

к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России

о взыскании 10 489 846 руб. 43 коп.

Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» (ОГРН – <***>; далее – ГП ЧАО «Международный аэропорт Анадырь», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН – <***>; далее – ФКУ «ОСК Восточного военного округа») о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2016 по 31.08.2016 в размере 5 020 828 руб. 09 коп.; задолженности за услуги холодного водоснабжения за период с 01.01.2016 по 31.08.2016 в размере 5 096 011 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 233 926 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в размере 139 080 руб. 30 коп.

Определением суда от 11.05.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (ОГРН – <***>; далее – ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России).

Решением суда от 30.06.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017, с ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в пользу истца взыскана задолженность за оказанные услуги в размере 10 116 840 руб. 05 коп. и проценты по статье 395 ГК РФ 233 926 руб. 08 коп. В удовлетворении остальной части требований и иска, предъявленного к ФКУ «ОСК Восточного военного округа», отказано.

В кассационной жалобе ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России просит Арбитражный суд Дальневосточного округа указанные судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм материального права, при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя, судами ошибочно не учтено, что контроль за исполнением государственных контрактов в сфере обеспечения коммунальными услугами возложен на Департамент эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Минобороны России. В этой связи полагает, что оплату задолженности должно производить ФКУ «ОСК Восточного военного округа» в лице обособленного подразделения – Управления эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей, что подтверждается выводами судов, изложенными в судебных актах по делу № А73-10790/2015.

В отзыве на кассационную жалобу ФКУ «ОСК Восточного военного округа» просит обжалуемые судебные акты отменить, в иске предприятия отказать в полном объеме.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и ФКУ «ОСК Восточного военного округа» поддержали позиции, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее соответственно.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Законность принятых судебных актов проверяется Арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судами, по договору от 06.10.2014 №01-ОК-2014 ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в безвозмездное пользование передано нежилое помещение I, общей площадью 6 140,4 кв.м, кадастровый номер 87:04:000000:4476, инвентарный номер 11085100001/2014, расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пос. Угольные Копи под размещение воинских формирований.

По акту приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка от 25.09.2014 № 44 ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России передало помещение площадью 6 140,4 кв.м войсковой части 62266-Г, которая переформирована в структурное подразделение войсковой части 75715 и присвоением с 01.12.2015 условного наименования «войсковая часть 75715-А».

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе от 26.02.2015 № 014/2015-р «О безвозмездной передаче имущества из государственной собственности Чукотского автономного округа в федеральную собственность» нежилое помещение I, кадастровый номер 87:04:000000:4476, инвентарный номер 11085100001/2014, расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пос. Угольные Копи, передано в федеральную собственность Российский Федерации.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе от 27.04.2015 № 029/2015-р нежилое помещение I, общей площадью 6 243,3 кв. м, расположенное по адресу: ЧАО, Анадырский район, пос. Угольные Копи, кадастровый номер 87:04:000000:4476, закреплено за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России на праве оперативного управления.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата выдачи 23.03.2016) нежилое помещение I, назначение: нежилое, специальное, общая площадь 6 243,3 кв. м, этаж 1, 2, 3, технический этаж, адрес (местонахождение) объекта: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пос. Угольные Копи, кадастровый (или условный) номер объекта 87:04:000000:4476, находится в собственности Российский Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное ТУИО».

В отношении помещения площадью 6243,3 кв. м, закрепленного на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, зарегистрированы ограничения (обременения) права в виде аренды. По договорам аренды переданы площади: 139,4 кв. м; 19,8 кв. м; 102,2 кв. м; 45,4 кв. м; 82,9 кв. м; 14,8 кв. м; 10,5 кв. м; 31,7 кв. м, со сроком ограничения (обременения) права - до 31.01.2017.

По признанию судов, при исключении площадей, преданных в аренду, на долю войсковой части 75715-А может приходиться только 5 796,6 кв.м.

ГП ЧАО «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» не является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии и оказания услуг холодного водоснабжения, но выступает посредником между пользователем спорного помещения и ресурсоснабжающей организацией - ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз».

Данные обстоятельства установлены в рамках рассмотрения дел № А73-10790/2015, № А73-9800/2016.

С 01.01.2016 по 31.08.2016 в отсутствие заключенного государственного контракта на возмещение затрат, войсковая часть 75715-А через сети ГП ЧАО «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» получала тепловую энергию и водоснабжение.

ГП ЧАО «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)», ссылаясь на то, что войсковая часть 75715-А прикреплена на материальное обеспечение к ФКУ «ОСК Восточного военного округа», обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о возмещении за счет ответчиков задолженности за понесенные фактические затраты.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, положения которых в силу статьи 548 Кодекса распространяются на отношения по поставке тепловой энергии, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятое количество энергии.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора.

Исследовав и оценив в порядке статей 68, 71 АПК РФ представленную в дело совокупность доказательств, признав подтвержденным факт поставки истцом коммунальных ресурсов (справками потребления тепловой энергии, отчетами по потреблению холодной воды, актами оказанных услуг, универсальными передаточными документами) на объекты войсковой части 75715-А и обоснованным расчет исковых требований, в отсутствие доказательств оплаты потребленных ресурсов со стороны ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, суды обеих инстанций правомерно удовлетворили требования на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ в заявленном размере (10 116 840 руб. 05 коп.).

Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы кассационной жалобы, аналогичные доводам апелляционной жалобы, о том, что надлежащим ответчиком по делу является ФКУ «ОСК Восточного военного округа», не усматривает оснований для исключения выводов и суждений судов.

Как верно отмечено судебной коллегией апелляционной инстанции, вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2017 по делу № А73-9800/2016 преюдициально установлено: в отсутствие доказательств передачи имущества войсковой части 75715-А, а также прикрепления данной части на материальное обеспечение к ФКУ «ОСК Восточного военного округа» именно на ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России лежит обязанность по возмещению затрат по тепловой энергии и холодному водоснабжению ГП ЧАО «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)»; заключение государственного контракта на возмещение затрат по тепловой энергии и государственного контракта на возмещение затрат по холодному водоснабжению на 2016 год для ФКУ «ОСК Восточного военного округа» не является обязательным.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ установленные при рассмотрении дела № А73-9800/2016 обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при разрешении настоящего спора.

Доводы заявителя об обратном направлены на преодоление судебного акта вступившего в законную силу, и на пересмотр ранее установленных арбитражным судом фактов.

Также судом удовлетворены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2016 по 17.10.2016 в размере 233 926 руб. 08 коп. и отказано во взыскании процентов, рассчитанных в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ.

Возражений относительно размера взысканных процентов по статье 395 ГК РФ и в части отказа во взыскании процентов по статье 317.1 ГК РФ кассационная жалоба не содержит.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены. У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Поскольку определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2017 заявителю жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.06.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 по делу № А73-10837/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы 3 000 руб.

Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.Н. Захаренко

Судьи А.Н. Барбатов

И.А. Тарасов