Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

на решение от 08.09.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021

по делу № А51-6446/2019 Арбитражного суда Приморского края

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальмебель»

о взыскании 251 269 руб. 92 коп. основного долга, пени 10 036 руб. 30 коп., открытой пени

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19; далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальмебель» (ОГРН 1022500531503, ИНН 7732114390, адрес: 692751, Приморский край, г. Артем, ул. Кирова, 185; далее – ООО «Дальмебель») о взыскании 251 269 руб. 92 коп. основного долга, 10 036 руб. 30 коп. пени за период с 22.01.2019 по 31.03.2019, пени, начисленные на сумму основного долга 251 269 руб. 92 коп., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с 01.04.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.09.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ПАО «ДЭК» обжаловало их в порядке кассационного производства, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств и неверное применение норм материального права, просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассатор привел доводы о выставлении объемов принятых ответчиком электрической энергии в соответствии с условиями действующего договора, без изменения точек поставки и диапазона мощности, по расчетным приборам учета, установленным на границе балансовой ответственности сторон. Сумму иска определена как собственное потребление ресурса и размер фактических потерь в сети ООО «Дальмебель». Ответчик, как собственник объектов электросетевого хозяйства, после утраты статуса территориальной сетевой организации обязан оплачивать потери в данной сети.

Ответчик в отзыве на кассационную жалобу изложенные в ней доводы отклонил, указав на то, что ПАО «ДЭК» не обращалось к ООО «Дальмебель» за взысканием потерь, счетов на оплату не выставляло. Просил судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство в суде округа неоднократно откладывалось (определения от 21.09.2021, 19.10.21, 09.11.2021) для предоставления возможности сторонам урегулировать спор мирным путем; в процессе рассмотрения дела в составе суда дважды произведена замена судей в порядке статьи 18 АПК РФ (определения от 18.10.2021, 29.11.2021), после чего судебное разбирательство произведено с самого начала.

Определением суда от 09.11.2021 отказано акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания», не участвующему в деле, в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, мотивированное положениями статей 42, 51 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для привлечения указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица, так как третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело только до принятия решения судом первой инстанции (часть 1 статьи 51 АПК РФ). Вступление в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

В судебном заседании 30.11.2021, проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представили подлинник мирового соглашения от 29.11.2021.

Суд кассационной инстанции счел возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции, исходя из следующего.

Право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции, установлено частью 1 статьи 139 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 139 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Условия подписанного ПАО «ДЭК» и ООО «Дальмебель» мирового соглашения направлены на разрешение существующего правового конфликта между ними, вытекающего из обязанности ответчика оплатить собственное потребление ресурса в соответствии с договором энергоснабжения от 30.11.2012 № А0437, а также возместить потери электрической энергии в электросетевых объектах, принадлежащих последнему. Согласованные сторонами условия не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. Полномочия лиц, подписавших его, следуют из сведений публичного реестра и основаны на полномочных документах.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку мировое соглашение заключено сторонами на стадии кассационного обжалования, истцу подлежит возврату 30 процентов государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной и кассационной жалоб (1 800 руб.). Вопрос о возврате государственной пошлины по иску судом округа не рассматривается, так как он урегулирован сторонами в пункте 7 мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

отменить решение от 08.09.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по делу А51-6446/2019 Арбитражного суда Приморского края.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.11.2021 между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») в лице Первого заместителя исполнительного директора Манакова Валерия Васильевича, действующего на основании доверенности № 88-ДЭК от 26.06.2020, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Дальмебель» (далее – ООО «Дальмебель»), именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора Рудько Владимира Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора по делу № А51-6446/2019 и определяет порядок расчетов ООО «Дальмебель» перед ПАО «ДЭК» за электроэнергию, приобретенную в декабре 2018 года по договору энергоснабжения № А0437 30.11.2012 г. (далее по тексту – Договор), и в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) целях компенсации потерь, возникших в электросетевых объектах, принадлежащих ООО «Дальмебель», а также определяет порядок возмещения расходов по госпошлине; пеней, начисленных за просрочку оплаты задолженности за электрическую энергию, судебных расходов.

2. Стороны признают, что в декабре 2018 г. в электросетевые объекты, принадлежащие ООО «Дальмебель», поступила электрическая энергия в объеме 4768525 кВтч, что подтверждается данными прибора учета № 0802100500. Из этого объема электроэнергии, поступившей в электросетевые объекты, принадлежащие ООО «Дальмебель», электрическая энергия в объеме 4574725 кВтч (с учетом потерь 0,259% и потерь в трансформаторе холостого хода) передана ООО «Дальмебель» в территориальную сетевую организацию ООО «Артемовская электросетевая компания», что подтверждается данными прибора учета по приборам учета № 04355421 и дорасчетом потерь. Потребление электрической энергии ООО «Дальмебель» по Договору (собственное потребление) составило 129600 кВтч, что подтверждается данными прибора учета № 14773732. Электрическая энергия в объеме 64200 кВтч является ее потерями, возникшими при ее передаче по электросетевым объектам, принадлежащим ООО «Дальмебель», в территориальную сетевую организацию ООО «Артемовская электросетевая компания».

3. Стороны признают, что оплата ООО «Дальмебель» электрической энергии в объеме 129600 кВтч осуществляется в соответствии с договором энергоснабжения № А0437 (по конечной регулируемой цене, предусмотренной для расчетов по договорам энергоснабжения для первой ценовой категории). Стоимость электрической энергии по Договору за декабрь 2018 г. составляет 549 355,61 руб. с НДС.

4. Оплата потерь электрической энергии в электросетевых объектах, принадлежащих ООО «Дальмебель», в объеме 64200 кВтч осуществляется по конечной регулируемой цене, предусмотренной для расчетов по договорам купли-продажи электрической энергии для первой ценовой категории. Стоимость электрической энергии, являющейся потерями за декабрь 2018 г., составляет 150 417,55 руб. с НДС.

5. ООО «Дальмебель» произведена оплата стоимости электрической энергии, указанной в п.2 следующими платежными поручениями:

№ 367 от 24.12.2018 г. на сумму 400 000 руб.;

№ 17 от 21.01.2019 г. на сумму 170 220,18 руб.

на общую сумму 570 220,18 руб.

6. Стороны договорились зачесть в оплату стоимости потерь электроэнергии в электросетевых объектах, принадлежащих ООО «Дальмебель», за декабрь 2018 г. в размере
150 417,55 руб. денежные средства, перечисленные ООО «Дальмебель» платежным поручением № 17 от 21.01.2019 г. в размере 20 864,57 руб.; платежным поручением № 255 от 01.12.2020 г. в размере 129 552,98 руб.

7. ООО «Дальмебель» оплачивает ПАО «ДЭК» пени, начисленные за просрочку оплаты задолженности за потери электрической энергии, в размере 28 842,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 226 руб. Общая сумма пени и госпошлины составляет 37 068,98 руб.

8. ПАО «ДЭК» оплачивает ООО «Дальмебель» 50% от суммы судебных расходов, понесенных ООО «Дальмебель» при рассмотрении дела (оплата услуг представителя, оплата проезда представителя), в размере 30 038,93 руб.

9. Стороны договорились произвести взаимозачет встречных требований по пунктам 7. и 8. настоящего мирового соглашения. В результате взаимозачета задолженность ООО «Дальмебель» по пункту 7. настоящего соглашения составляет 7 030, 05 руб.

Стороны договорились о том, что оплата задолженности в размере 7 030,05 руб. произведена платежным поручением № 255 от 01.12.2020 г.

10. Настоящим мировым соглашением с учетом условий по оплате, изложенных в п.3-9 настоящего мирового соглашения, Стороны достигли договоренности об изменении назначения платежа по платежному поручению № 255 от 01.12.2020 г. С даты заключения настоящего мирового соглашения назначение платежа считать следующим:

1. 136 583,03 руб. - оплата по мировому соглашению по делу № А51-6446/2019;

2. 320 916,79 руб. - оплата для расчётов по делу № А51-25264/2018.

11. ПАО «ДЭК» обязуется произвести перерасчет обязательств ООО «Дальмебель» по объему и стоимости и электроэнергии по Договору, внести изменения в акт приема-передачи и счет-фактуру, а также выставить ООО «Дальмебель» Акт приема-передачи и счет-фактуру в отношении объема и стоимости электрической энергии, приобретенной на компенсацию потерь за декабрь 2018 г. в соответствии с показателями, предусмотренными п.2 настоящего мирового соглашения, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и направить их ООО «Дальмебель» в срок до 31.12.2021 г.

12. Значение и смысл настоящего мирового соглашения Сторонам ясны и соответствуют их воле.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Дальневосточного округа и действует до полного выполнения Сторонами обязательств настоящего мирового соглашения.

14. Вопросы, не урегулированные настоящим мировым соглашением, разрешаются в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

15. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Арбитражного суда Дальневосточного округа. Все экземпляры обладают одинаковой силой».

Производство по делу № А51-6446/2019 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 800 руб. (900 руб. за подачу апелляционной жалобы, оплаченную по платежному поручению от 24.09.2020 № 31730, и 900 руб. за подачу кассационной жалобы, оплаченную по платежному поручению от 25.06.2021 № 27744).

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.Н. Захаренко

Судьи С.Ю. Лесненко

Е.К. Яшкина