Гражданский кодекс часть 1

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Новосибхолод» на определение от 20.01.2009 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Г.В. Свиридова) по делу № А45-897/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Новосибхолод»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Новосибхолод» (далее –ООО ТД «Новосибхолод») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее –Сбербанк) без распоряжения ООО ТД «Новосибхолод» производить списание денежных средств в безакцептном (бесспорном) порядке.

Определением суда первой инстанции от 30.12.2008 запрещено Сбербанку без распоряжения ООО ТД «Новосибхолод» производить списание денежных средств в безакцептном (бесспорном) порядке и направлять расчетные документы на списание денежных средств в безакцептном (бесспорном) порядке со счетов ООО ТД «Новосибхолод», открытых в банках и иных кредитных организациях, по основаниям, предусмотренным договорами поручительства: от 28.03.2008 № 1344/1, от 13.02.2008 № 1320/2, от 13.08.2008 № 1402, от 29.03.2006 № 939/1, от 27.12.2007 № 1305/2.

Сбербанк обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 30.12.2008.

Определением суда первой инстанции от 20.01.2009 отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 30.12.2008, в части запрета Сбербанку без распоряжения ООО ТД «Новосибхолод» производить списание денежных средств в безакцептном (бесспорном) порядке и направлять расчетные документы на списание денежных средств в безакцептном (бесспорном) порядке со счетов ООО ТД «Новосибхолод», открытых в банках и иных кредитных организациях.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО ТД «Новосибхолод» просит отменить определение суда от 20.01.2009 в связи с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании представитель ООО ТД «Новосибхолод» поддержал доводы кассационной жалобы и указал, что определение подлежит отмене на основании пункта 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием протокола судебного заседания.

Представитель Сбербанка в судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая судебный акт законным и обоснованным.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене.

Согласно части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании
в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.

В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 20.01.2009.

Отсутствие в деле протокола судебного заседания в силу пункта 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является в любом случае основанием для отмены судебного акта.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 6 части 4 статьи
288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

П О С Т А Н О В И Л:

определение от 20.01.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-897/2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Лаптев

судей Н.А. Алексеева

Л.В. Туленкова