Гражданский кодекс часть 1

кассационную жалобу ФИО5 на определение Арбитражного суда Омской области от 14.11.2008 (судья К.В. Храмцов) по делу № А46-17316/2008
по иску открытого акционерного общества «Опытно-конструкторское бюро «Иртыш»
к открытому акционерному обществу «Сатурн», третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, общества с ограниченной ответственностью «Автостиль»,

установил:

открытое акционерное общество «Опытно-конструкторское бюро «Иртыш» (далее –
ОАО «ОКБ Иртыш») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением
к открытому акционерному обществу «Сатурн» (далее –ОАО «Сатурн»)
со следующими требованиями:

- о признании права собственности на объекты недвижимости: нежилые помещения, общей площадью 900 кв.м., в корпусе № 13, литера П; нежилые помещения, общей площадью 60 кв.м., в корпусе № 17, литера Ч, Ч1; нежилые помещения, общей площадью 105 кв.м., в корпусе № 101, литера И, расположенные
по адресу: <...>;

- о признании недействительными договоров купли-продажи № 16-22
от 30.03.2006 и от 27.05.2003 б/н, заключенных ОАО «Сатурн» и ООО «Автостиль»;

- об обязании ОАО «Сатурн» передать истцу нежилые помещения, общей площадью 105 кв.м, в корпусе № 101, литера И, расположенные по адресу: <...>
.

При рассмотрении дела на утверждение суда было представлено мировое соглашение б/н б/д, заключенное между ОАО «ОКБ Иртыш» и ОАО «Сатурн» в рамках настоящего дела в следующей редакции:

«4.1.В соответствии с условиями отступного в счет передачи ОАО «ОКБ Иртыш» права собственности на нежилые помещения общей площадью 105 кв.м. в корпусе
№ 101, расположенном по адресу: <...> (литера И),
ОАО «Сатурн» предоставляет ОАО «ОКБ Иртыш» 84/1000 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:09 02 05:3066 (далее –земельный участок), расположенный на землях населенных пунктов относительно 5-этажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, пр-кт Маркса, д. 41.

.2. Земельный участок принадлежит ОАО «Сатурн» на праве собственности
на основании Договора купли-продажи земельного участка от 04.02.2006 № 183-197 свидетельство о праве собственности Серия 55 АВ № 403283.

.3. Стороны договорились, что стоимость требований ОАО «ОКБ Иртыш»
к ОАО «Сатурн» в части истребования нежилых помещений общей площадью 105 кв.м. в корпусе № 101, расположенном по адресу: <...> (литера И), является равной стоимости 84/1000 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:09 02 05:3066, расположенный на землях населенных пунктов относительно 5-этажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, пр-кт Маркса, д. 41. и составляет 1 981 037 руб. 27 коп. (один миллион девятьсот восемьдесят одна тысяча тридцать семь рублей двадцать семь копеек) каждый.

.4. Подлежащие передаче ОАО «ОКБ Иртыш» 84/1000 доли в праве собственности на Земельный участок рассчитаны пропорционально доли
ОАО «ОКБ Иртыш» в праве собственности на нежилые помещения расположенные
в нежилом зданием, расположенном по адресу <...> (литера Ж) возведенном на указанном в настоящем соглашении земельном участке.

. С момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Арбитражным судом Омской области ОАО «ОКБ Иртыш» в полной мере отказывается от каких-либо претензий к ОАО «Сатурн» либо ООО «Автостиль» в отношении:

- Нежилых помещений общей площадью 900 кв.м. в корпусе № 13, расположенном по адресу: <...> (литера П);

- Нежилых помещений общей площадью 60 кв.м. в корпусе № 17, расположенном по адресу: <...> (Ч. 41);

- Нежилых помещений общей площадью 105 кв.м. в корпусе № 101, расположенном по адресу: <...> (литера И).

В том числе ОАО ОКБ «Иртыш» отказывается от требований об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения, применении к ОАО «Сатурн» и ООО «Автостиль» последствий недействительности сделки, а также иных требований, касающихся предмета настоящего спора.

С момента подписания настоящего мирового соглашения ОАО «Сатурн» обязуется передать ОАО «ОКБ Иртыш» право собственности на 84/1000 доли в праве собственности на указанный в пункте 4.1. настоящего мирового соглашения земельный участок».

Арбитражный суд Омской области определением от 14.11.2008 утвердил мировое соглашение. Обязал ОАО «Сатурн» не позднее 10 дней после утверждения настоящего мирового соглашения передать в собственность ОАО «ОКБ Иртыш» 84/1000 доли
в праве собственности на следующий объект недвижимого имущества: земельный участок, площадью 3255 кв.м., с кадастровым номером 55:36:09 02 05:3066, предоставленный для общественно-деловых целей под строение, расположенный
на землях населенных пунктов относительно 5-этажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, пр-кт Маркса, д. 41. Производство по делу прекратил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, акционер
ОАО «ОКБ Иртыш» ФИО5 обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и направить дело на новое рассмотрение
в Арбитражный суд Омской области.

В обоснование своих доводов заявитель кассационной жалобы ссылается
на то, что, являясь акционером ОАО «ОКБ Иртыш» и владея 10 обыкновенными именными акциями и 20 привилегированными именными акциями типа А, узнала
о вынесенном определении от 14.11.2008 лишь 20.03.2009 на официальном сайте Арбитражного суда Омской области.

Кассатор полагает, что обжалуемый судебный акт нарушает его права
как акционера ОАО «ОКБ Иртыш», поскольку в случае ликвидации
ОАО «ОКБ Иртыш» часть причитающегося имущества будет значительно меньше, кроме того, уменьшится размер полагающихся дивидендов в связи с уменьшением стоимости активов ОАО «ОКБ Иртыш».

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции полагает его подлежащим отмене, а дело –направлению на новое рассмотрение.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условия утверждения мирового соглашения должны быть изложены в резолютивной части определения, поскольку мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.

В резолютивной части обжалуемого определения отсутствует текст утвержденного судом мирового соглашения.

В силу статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В статье 141 Кодекса установлено, что вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 6 той же статьи Кодекса). Таким образом, законность и действительность мирового соглашения устанавливаются судебным актом арбитражного суда, принимаемым при утверждении мирового соглашения. Согласно статье 16 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Условия мирового соглашения в соответствии с требованиями статьи 140 Кодекса изложены в резолютивной части определения суда о его утверждении, и поэтому соглашение может быть оспорено только в порядке обжалования судебного акта, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции соглашается с доводами заявителя кассационной жалобы о наличии у него как акционера ОАО «ОКБ Иртыш» права на обжалование определения суда 14.11.2008 об утверждении мирового соглашения, поскольку судом фактически утверждена сделка по отчуждению имущества ОАО «ОКБ Иртыш», которую заявитель лишен возможности оспорить в порядке искового производства.

Как усматривается из материалов дела, иск был заявлен ОАО «ОКБ Иртыш»:

Однако в пункте 4.1. мирового соглашения указано, что ответчик предоставляет истцу 84/1000 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:09 02 05:3066 (далее –земельный участок), расположенный на землях населенных пунктов относительно 5-этажного здания, имеющего почтовый адрес:
г. Омск, Центральный административный округ, пр-кт Маркса, д. 41.

Стороны не могут урегулировать мировым соглашением те вопросы, которые
не передавались на рассмотрение суда. В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение представляет собой договоренность сторон урегулировать или прекратить спор на основе взаимных уступок. Включение в мировое соглашение обязательств сторон, а также сделок в отношении имущества, не относящихся к предмету спора, не допускается.

В нарушение вышеуказанной нормы в рассматриваемом мировом соглашении отсутствуют условия об урегулировании спора и взаимных уступках сторон в отношении заявленных исковых требований, а фактически заключена самостоятельная гражданско-правовая сделка, по отчуждению недвижимого имущества, не являющегося предметом спора.

Согласование сторонами вопросов относительно требования признания недействительными договоров в мировом соглашении отсутствует.

Заключение таких сделок в рамках мирового соглашения недопустимо в силу действующего законодательства.

Кроме того, в соответствии с положениями статей 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно быть заключено сторонами, не может нарушать права и интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 44 Кодекса сторонами в арбитражном процессе являются истец
и ответчик.

В нарушение вышеназванных норм, мировым соглашением установлены, в том числе, права и обязанности ООО «Автостиль», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица.

Кроме того, в нарушение части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не содержит сведений об условиях и сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом.

Таким образом, обжалуемым судебным актом утверждено мировое соглашение, не соответствующее по своему содержанию требованиям закона, нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем в силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а дело –направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует проверить и дать оценку обстоятельствам, указанным выше.

Также суду необходимо решить вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области от 14.11.2008 по делу
№ А46-17316/2008 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Омской области в ином судебном составе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПредседательствующийН.В. ФИО6

С.И. ФИО7

ФИО1