Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Златоустовское» на определение от 13.12.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-7525/2007-48/41 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Златоустовское»,

установил:

закрытое акционерное общество «Болотнинский мясокомбинат» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 811 663 рублей 89 копеек в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества (ЗАО) «Златоустовское».

Определением от 13.12.2007 (судья О.Г. Бычкова) требования в размере 811 663 рублей 89 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.

С определением не согласился должник - ЗАО «Златоустовское», в кассационной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что определение не соответствует статье 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), не определен состав требования, тогда как судебными решениями взысканы задолженность за неисполнение обязательств, неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции находит его подлежащим изменению.

Определением от 19.07.2007 в отношении должника открыта процедура банкротства –наблюдение.

По смыслу статьи 71 Закона о банкротстве следует, что для вступления в дело о несостоятельности (банкротстве) на стадии наблюдения кредиторы предъявляют требования к должнику, обращаясь в суд с письменными заявлениями, копии которых направляются должнику и временному управляющему.

Исходя из подтверждающих документов, суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Обязательства должника по погашению задолженности ЗАО «Болотнинский мясокомбинат» подтвердило предоставленными в материалы дела решениями арбитражных судов.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-12072/05-5/256 с ЗАО «Златоустовское» в пользу ЗАО «Болотнинский мясокомбинат» взыскано 380 000 рублей неосновательного обогащения и 11 663 рубля 89 копеек процентов.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-11366/06-35/122 с ЗАО «Златоустовское» в пользу ЗАО «Болотнинский мясокомбинат» взыскано 320 000 рублей арендной платы и 100 000 рублей неустойки.

Задолженность в размере 811 663 рублей 89 копеек подтверждена данными судебными актами, правомерно включена судом в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В нарушение указанной статьи суд первой инстанции не определил состав включаемых требований ЗАО «Болотнинский мясокомбинат».

Исходя из данной нормы права и учитывая, что дополнительного исследования обстоятельств не требуется, суд кассационной инстанции считает, что определение суда первой инстанции от 13.12.2007 подлежит изменению в части разграничения включённого требования ЗАО «Болотнинский мясокомбинат» в реестр требований кредиторов ЗАО «Златоустовское». В третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование ЗАО «Болотнинский мясокомбинат» в размере 811 663 рубля 89 копеек, в том числе 700 000 основного долга, 11 663 рубля 89 копеек процентов и 100 000 рублей неустойки.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 13.12.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-7525/2007-48/41 изменить.

Включить требования закрытого акционерного общества «Болотнинский мясокомбинат» в размере 811 663 рубля 89 копеек, в том числе 700 000 основного долга, 111 663 рубля 89 копеек штрафных санкций в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Златоустовское» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПредседательствующийВ.А. ФИО2

С. Топильский

ФИО1