Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» и общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ»

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта

по делу № А12-6581/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее - ООО «Волжские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» (далее – ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ», ответчик) о взыскании 2 555 116,06 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 17.06.2015 № 119 за декабрь 2018 года, 21 122,29 руб. неустойки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (далее ‑ ООО «Расчетный центр Волжский», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2019 исковые требования удовлетворены, с ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» в пользу ООО «Волжские тепловые сети» взыскано 2 555 116,06 руб. задолженности и 21 122,29 руб. неустойки, а также 35 881 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2021, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о повороте исполнения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2019.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2021 заявление удовлетворено, в порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2019 с ООО «Волжские тепловые сети» в пользу ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» взысканы денежные средства в сумме 2 555 16,06 руб.

19 августа 2021 года по заявлению ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» выдан исполнительный лист ФС №036308688.

На основании исполнительного листа ФС № 036308688 от 19.08.2021 31.08.2021 ПАО «Банк «ФК Открытие» произвело списание с расчетного счета ООО «Волжские тепловые сети» № 40702810701700000009 на корреспондентский счет банка получателя ПАО «Сбербанк России», в котором у ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» открыт расчетный счет, денежных средств в сумме 2 555 116,06 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2021 о повороте исполнения судебного акта отменено, в удовлетворении заявления ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 01.10.2021, ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» и ООО «Волжские тепловые сети»подали в Арбитражный суд Поволжского округа кассационные жалобы, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение им норм права.

ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» возражает против верности выводов суда об отсутствии у ООО «Волжские тепловые сети» обязанности возвратить ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» денежные средства.

ООО «Волжские тепловые сети» в своей кассационной жалобе указывает, что при вынесении постановления от 01.10.2021 судом апелляционной инстанции необоснованно не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, в том числе за наложение обеспечительных мер и по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Подробнее доводы заявителей изложены в кассационных жалобах.

ООО «Волжские тепловые сети» в отзыве на кассационную жалобу ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» просило оставить ее без удовлетворения.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство ООО «Волжские тепловые сети» об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем данного Общества – ФИО3

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО «Волжские тепловые сети» поддержал заявленное им ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представитель ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» возражений относительно удовлетворения ходатайства не имеет.

Представитель ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» поддержал доводы, изложенные в своей кассационной жалобе, представитель ООО «Волжские тепловые сети» возражал против ее удовлетворения.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителя в суд не направило, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Противоречий закону и нарушений прав третьих лиц заявленным отказом от кассационной жалобы судебной коллегией не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ), в связи с чем отказ от кассационной жалобы ООО «Волжские тепловые сети» принимается судом кассационной инстанции и производство по кассационной жалобе ООО «Волжские тепловые сети» на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 прекращается на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта по доводам кассационной жалобы ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ», изучив материалы дела, отзыв на кассационную жалобу, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Обращаясь в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда первой инстанции, ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» указало, что решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2019 было фактически исполнено на сумму 2 555 116,06 руб., подтверждением чего является акт сверки взаимных расчетов, подписанный ООО «Волжские тепловые сети» и ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» по состоянию на 27.07.2020, содержащий информацию о фактическом погашении задолженности, и платежные поручения и ордера по внесению платы.

Разрешая заявление о повороте исполнения решения, как суд первой инстанции, так и суд апелляционной инстанции руководствовались статьями 325, 326 АПК РФ, позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 № 3809/07.

При этом суд первой инстанции, установив, что решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2019 по делу №А12-6581/2019 было фактически исполнено ответчиком, ввиду отмены судебного акта произвел взыскание с истца в пользу ответчика по делу 2 555 116,06 руб.; суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменил, указав на отсутствие в материалах дела доказательств исполнения решения суда ответчиком - ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ».

Судебная коллегия суда округа соглашается с конечными выводами суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для поворота исполнения судебного акта, поскольку принудительного исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2019, а также - внесения ответчиком денежных средств конкретно во исполнение судебного акта в добровольном порядке, дополнительно к платежам в оплату ресурса за декабрь 2018 года, произведено не было, то есть обстоятельства осуществления ответчиком двойной оплаты за ресурс, поставленный в декабре 2018 года, - во исполнение обязательства, и, дополнительно, во исполнение решения суда, не подтверждены.

Приведенные апелляционным судом в постановлении доводы относительно правомерности договоренности сторон по учету произведенных платежей в счет оплаты ресурса за декабрь 2018 года не являются обстоятельствами, изменяющими верность процессуального решения по рассматриваемому вопросу о наличии /отсутствии оснований для взыскания в пользу ответчика денежной суммы в счет поворота исполнения впоследствии отмененного решения суда первой инстанции, и одновременно не влекут правовых последствий для существа спора.

Таким образом, установив отсутствие в материалах дела доказательств внесения ответчиком платы в счет исполнения решения суда, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.

При таком положении кассационная жалоба ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184-188, 282, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» от кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 по делу № А12-6581/2019.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 по делу № А12-6581/2019 прекратить.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 по делу № А12-6581/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Т.Н. Федорова

Судьи Н.А. Тюрина

И.В. Арукаева