ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № Ф09-7811/19 от 19.11.2019 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 № Ф09-7811/19

Екатеринбург
20 ноября 2019 г. Дело № А47-12106/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2019 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2019 г. 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Абозновой О. В.,
судей Черкасской Г. Н., Сирота Е. Г.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного  акционерного общества "Т Плюс" (далее – общество "Т Плюс") на решение  Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2019 по делу 

 № А47-12106/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.08.2019 по тому же делу. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  сайте Арбитражного суда Уральского округа. 

В судебном заседании принял участие представитель Общества –  Сорокин А.С. (доверенность от 28.12.2017). 

Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью учебно-производственное  предприятие Всероссийского общества инвалидов "Содружество" (далее -  Предприятие) о взыскании 20 737 руб. 34 коп. долга по оплате тепловой  энергии за период май - июнь 2018 г. 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2019 (судья  Евдокимова Е.В.) в удовлетворении исковых требований отказано. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 09.08.2019 (судьи Ширяева Е.В., Карпусенко С.А., Лукьянова М.В.) решение  суда оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе Общество просит указанные судебные акты  отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что судами  допущено нарушение в виде неприменения (неправильного применения) к  спорным правоотношениям норм материального и процессуального права,  подлежащих применению, а именно: статьи 4 Гражданского кодекса 


Российской Федерации, части 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской  Федерации, пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), статей 9, 65, 71, 75, 168, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец  указывает на то, что им расчет оплаты правомерно произведен на основании  требований Правил № 354, действовавших в момент образования  задолженности. 

Законность судебных актов проверена в порядке, предусмотренном  статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Как установлено судами, между Обществом (продавец) и Предприятием  (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой  энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.10.2015 № 791103, в  соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется  подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей  сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать  предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. 

Согласно пункту 2.3.2 договора, потребитель обязан обеспечивать прием,  учет, рациональное использование тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, получаемых в точках поставки от теплоснабжающей  организации в соответствии с согласованными сторонами количеством и  максимумом нагрузок, согласно Приложениям № 1 и 3 к договору. 

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в  соответствии с требованиями утвержденных Правил коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя и Методики осуществления коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 3.1. договора). 

В силу пункта 3.2 договора точки поставки потребителя должны быть  оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя, допущенными  к эксплуатации в соответствии с нормативными требованиями. Потребитель  несет ответственность за сохранность и техническое состояние принадлежащих  ему приборов учета, за сохранность пломб на средствах измерений и  устройствах, входящих в состав приборов учета. Ремонт и замена приборов  учета потребителя производится за счет потребителя. Установка  (перестановка), замена и снятие приборов учета производится только в  присутствии представителя теплоснабжающей организации. 

В соответствии с пунктом 3.3 договора учет количества потребленной  тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в  эксплуатацию представителем теплоснабжающей организацией приборам учета  потребителя, указанным в Приложении № 5 к договору. 

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель  установлен в Приложении № 4 к договору (пункт 4.2 договора). Расчетным 


периодом по оговору принимается один календарный месяц (пункт 4.4  договора). 

Обществом представлены акты поданной - принятой тепловой энергии

от 31.05.2018 № 00000038709/3301, от 30.06.2018 № 00000045531/3301,  оформленные им в одностороннем порядке, а также счета - фактуры 

от 31.05.2018 № 00000038709/3301 на сумму 10 368 руб. 67 коп., от 30.06.2018   № 00000045531/3301 на сумму 10 368 руб. 67 коп. 

Истец, указывая на наличие долга по оплате энергоресурса за период май -  июнь 2018 г., направил в адрес ответчика претензию от 18.07.2018 

 № 70804-03/1-12564, которая оставлена последним без удовлетворения.

Названные обстоятельства явились основанием для обращения Общества в  суд с исковым заявлением о взыскании 20 737 руб. 34 коп. согласно расчету. 

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований,  указав на необоснованность расчетов истца без учета фактического  потребления с учетом данных ИПУ, которым оборудовано нежилое помещение  ответчика. 

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции признал  законными и обоснованными. 

Суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых  судебных актов не установил. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную  сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено  законом или иными правовыми актами. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при  наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении  учета потребления энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. 


Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом. 

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя  из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям  приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации. 

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения  между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок  определения размера платы за коммунальные услуги с использованием  приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за  отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Правилами № 354. 

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги  регламентирован Приложением № 2 к Правилам № 354. 

В силу пункта 54 Правил № 354 общий объем (количество)  произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии,  используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и  (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных  на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена  коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при  отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой  энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по  отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих  (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые  и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления  тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги  по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими  Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не  оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления  тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги  по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из  нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества  в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. 

Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный 


период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома,  определяется с учетом положений пункта 42 (1) настоящих Правил. 

Пунктами 42 (1), 43 Правил № 354 установлено, что в многоквартирном  доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета  тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения  оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами  учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную  услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2)  приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного  (общедомового) прибора учета тепловой энергии. 

Истцом расчет долга произведен по формуле 3 (1) в редакции указанного  пункта от 27.03.2018 - P = S * V * TT, где V определяется, как среднемесячный 

i i i

объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год,  определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний  коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым  оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству  календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых  помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового  прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления  тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления  коммунальной услуги по отоплению. 

Как полагает истец, объем обязательств ответчика следует определять  показаниям ОПУ из расчета квадратного метра каждой квартиры и без учета  ИПУ. 

Между тем суды пришли к правильному о том, что доводы истца о том,  что применяемая им редакция пункта 3 Приложения № 2 Правил № 394  действовала в спорный период, а изменения внесенные в указанный пункт  постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 № 1708 не  имеют обратной силы, подлежит отклонению, поскольку соответствующие  изменения были внесены в связи с принятием постановления  Конституционного Суда от 10.07.2018 № 30-П "По делу о проверке  конституционности части 1 ст. 157 ЖК РФ, абзацев третьего и четвертого п. 42  (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в МКД и жилых домов в связи с жалобой  гражданина С.Н. Деминца" (далее - Постановление № 30-П). 

Из названного Постановления следует, что взаимосвязанные  нормативные положения, содержащиеся в части 1 статьи 157 Жилищного  кодекса Российской Федерации, абзаце третьем пункта 42 (1) Правил № 354  признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее  статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти  положения - по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового  регулирования правоприменительной практикой, - не предусматривают  возможность учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой  энергии при определении размера платы за коммунальную услугу по  отоплению в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том 


числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными  требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета  тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы  индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в  отдельных помещениях не была обеспечена, что ведет к нарушению принципов  правовой определенности, справедливости и соразмерности ограничений прав и  свобод, а также баланса конституционно значимых ценностей, публичных и  частных интересов. 

Учитывая, что положения на которые ссылается истец признаны не  соответствующими Конституции Российской Федерации, суды верно  заключили, что применение их при разрешении спора недопустимо. 

Апелляционный суд правильно указал, что для расчета в  рассматриваемом случае следует применять положения пункта 3 (1)  Приложения № 2 Правил № 354 в новой редакции по формуле: 

S×(Vд-V)
P=V+i i×TТ,
iiSоб
где:

V - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой 

i

энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в  многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или  нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным)  приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по  отоплению в течение отопительного периода на основании показаний  индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате  равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема  потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании  показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за  предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном  доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным)  приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3 (7); 

S - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в 

i
многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в  многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении  оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода  на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета  тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года -  исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление  в многоквартирном доме на основании показаний коллективного  (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; 

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в  многоквартирном доме; 

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в  соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как верно отметил апелляционный суд, поскольку на основании 


постановления Правительства Оренбургской области от 18.10.2016 № 716-п "О  порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению на  территории Оренбургской области" расчеты по плате за коммунальную услугу  по отоплению производятся с применением способа оплаты - равномерно в  течение календарного года, в I квартале года, следующего за расчетным годом,  следует производить корректировку расчетов по формуле 3 (4) Приложения 

 № 2 Правил № 354.

Ввиду того, что доначисление платы за тепловую энергию в мае - июне  2018 г. произведено без учета показаний ИПУ ответчика, а последующая  корректировка произведена в отношении части помещения (ошибочность  которой истец признал в судебном заседании 05.08.2019), суд апелляционной  инстанции правильно указал, что Общество не доказало наличие на стороне  Предприятия неоплаченного долга при условии, что ответчиком предоставлены  платежные документы по оплате коммунального ресурса за объемы  потребления по ИПУ. 

Доводы заявителя жалобы не опровергают выводы, изложенные в  обжалуемых судебных актах, были предметом исследования судов, не  свидетельствуют о нарушении ими норм права и подлежат отклонению по  мотивам, изложенным в настоящем постановлении. Нарушений норм  материального или процессуального права, являющихся основанием для  отмены обжалуемых судебных актов (статья 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной  инстанции не установлено. 

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление  суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения,  кассационная жалоба - без удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2019 по делу 

 № А47-12106/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.08.2019 по тому же делу оставить без изменения,  кассационную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" – без  удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий О.В. Абознова

Судьи Г.Н. Черкасская

 Е.Г. Сирота