Протокол № А03-8702/19 от 30.07.2019 АС Алтайского края

Арбитражный суд Алтайского края
П р о т о к о л
судебного заседания по делу

 г. Барнаул Дело № А03-8702/2019 «30» июля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассматривает  в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1,  г.Барнаул Алтайского края к открытому акционерному обществу "Алтайжилкомхоз" (1),  ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО2 - директору общества с ограниченной ответственностью "АКС" (2) (ИНН  <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, индивидуальному предпринимателю  ФИО3 (3), ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул,  Комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула Алтайского края (4),  ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации 

Центрального района города Барнаула Алтайского края, г.Барнаул, Управления  государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края, г.Барнаул 

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО5  (военный билет), ФИО1 (паспорт), от ответчика (1)– ФИО6  (доверенность от 25.07.2019), от ответчика (2) – ФИО6 (доверенность от  13.05.2019) от ответчика (3) – ФИО6 (доверенность от 07.05.2019), от остальных  не явились. 

в судебном заседании присутствует слушатель ФИО7 (паспорт)
Предварительное судебное заседание открыто в 10 час. 44 мин.

Суд открывает судебное заседание, объявляет, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного  заседания ведет секретарь Фомина Е.М., в заседании ведется аудиозапись. 

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников  процесса, явившихся в судебное заседание. 

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик (4), третьи лица надлежащим образом  извещен(ы) о времени и месте судебного заседания, однако в заседание не  явился(лись).Согласно ст. 156 (ст.135) АПК РФ дело рассматривается в отсутствие его (их)  представителя(ей). 

Истец заявил ходатайство о представлении его интересов представителем  ФИО5 (военный билет) без доверенности. 

Представитель ответчиков не возражает.
Суд удовлетворяет ходатайство истца.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьих  лиц Администрации Центрального района г.Барнаула, Управления государственной  охраны объектов культурного наследия Алтайского края, г.Барнаул о времени и месте  судебного заседания. 

На сайте Почта России имеется информация о получении третьим лицом  определения суда. 

Представитель истца заявил ходатайство о ведении видеозаписи в судебном  заседании. 

Представитель ОАО «Алтайжилкомхоз», ИП ФИО3, ИП ФИО2 не  возражает. 

Суд полагает возможным ходатайство истца удовлетворить о ведении видеозаписи  в судебном заседании, при условии, чтобы на записи было видно всех лиц, участвующих в  деле, в том числе представителя истца. 

Представитель истца заявил об изменении исковых требованиях в части  последствий недействительности сделки, просит приобщить уточненное исковое  заявление, документы, доказательства направления другим участникам процесса  25.07.2019, дает пояснения, отвечает на вопросы суда. 

Представитель ОАО «Алтайжилкомхоз», ИП ФИО3, ИП ФИО2  возражает против принятия уточнений истцом исковых требований, дает пояснения. 

Истец дает пояснения.

Представитель ОАО «Алтайжилкомхоз», ИП ФИО3, ИП ФИО2 дает  пояснения. 

Представитель истца дает пояснения.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ не может принять требование, указанные в  уточненном исковом заявлении, поскольку заявлены новые требования, ходатайство  отклоняется. Уточненное исковое заявление приобщаются. 

Суд возвращает часть документов имеющиеся в материалах дела (копию  постановления апелляции, распоряжения, соглашения, договоры). 

Представитель ОАО «Алтайжилкомхоз», ИП ФИО3, ИП ФИО2  знакомится с документами, не возражает против приобщения. 

Суд приобщает документы, отсутствующие в материалах дела.

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании доказательств у  Межрайонной ИФНС № 15, ГИБДД ходатайство представлено в письменном виде, дает  пояснения. 

Представитель ОАО «Алтайжилкомхоз», ИП ФИО3, ИП ФИО2 дает  пояснения, возражает против удовлетворения ходатайства истца, полагает, что не  относится к делу. 

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении в дело в качестве  ответчика ООО «АКС», дает пояснения. 

Представитель ОАО «Алтайжилкомхоз», ООО "АКС", ИП ФИО3, ИП ФИО2 не возражает против удовлетворения ходатайства истца о привлечении в дело в  качестве ответчика ООО «АКС». 

Суд удовлетворяет ходатайство истца в порядке ст. 46 АПК РФ привлекает к  участию в деле в качестве ответчика ООО «АКС». 

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, ФИО8, супругу истца. 

Представитель истца дает пояснения.

Представитель ОАО «Алтайжилкомхоз», ИП ФИО3, ИП ФИО2  возражает против удовлетворения ходатайства истца о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФИО8, дает пояснения. 

Суд не находит оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ, для привлечения к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО8, ходатайство  отклоняется. 

Представитель истца дает пояснения.

Суд полагает возможным п.п. 1, 2 ходатайства истца об истребовании доказательств  удовлетворить, п.п. 3,4 отклонить, поскольку данные сведения не относятся к предмету  спора. 

По п. 6 ходатайства суд полагает возможным предложить ООО «АКС» ОАО  «Алтайжилкомхоз» представить доказательства получения денежных средств по  договорам аренды, ИП ФИО3 доказательства внесения арендной платы. 

Представитель ОАО «Алтайжилкомхоз», ООО "АКС", ИП ФИО3, ИП  ФИО2 просит приобщить отзыв на иск, доказательств направления не представлено. 

Возражений против приобщения нет. Приобщается.

Суд в связи с поступившими документами, заявлениями, истребованием  доказательств, для предоставления дополнительных доказательств, для повторного  извещения ответчика, на основании ст.ст.46, 158, 184, 185 АПК РФ, пункта 15  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25 декабря 2013 года № 99 «О  процессуальных сроках» протокольно определил: 

отложить предварительное судебное заседание на 12.09.2019 на 15 час.40 мин. (с  учетом графика судебных заседаний, отпуска судьи в августе), 

назначить судебное заседание на 12.09.2019 на 15 час. 45 мин.  в срок не позднее 05.09.2019 представить: 

истцу – доказательства направления документов ответчикам и третьему лицу,  дополнительные доказательства требований ничтожности сделок; 

ответчикам – мотивированные отзывы на иск, доказательства подтверждающие  доводы; 

третьему лицу - отзыв на иск, доказательства подтверждающие доводы.   Судебное заседание закрыто 11 час.55 мин. 

Протокол составлен 30.07.2019

 Судья______________________________________ С.В.Лихторович
 Секретарь судебного заседания ___________________________Е.М. Фомина