Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола помощником Шмидтом М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Целинного района Алтайского края, с. Целинное (ИНН 2287001825) о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский», с. Шалап Целинный район, Алтайский край (ОГРН 1022202915943, ИНН 2287004907) требования в размере 4 312 404,14 руб.,

без участия представителей сторон,

В настоящее судебное стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Отводов не заявлено.

Суд объявляет перерыв в судебном заседании до 05.06.2020 до 09 – 00.

После перерыва продолжено судебное заседание.

При участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий – Калясин Е.В., паспорт,

Судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет помощник Шмидт М.А.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

На вопрос суда о необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей представители участвующих в деле лиц пояснили, что в разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, нет необходимости, поскольку они им известны и понятны, в том числе право заявлять отводы.

Отводов не заявлено.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствует о его отложении, поскольку, им при изучении документов заявителя установлено наличие схемы- изображения в привязке к местности с координатами участка и площадью. В тоже время на публичной кадастровой карте под объектами недвижимости СПК также выделены земельные участки, следовательно, они поставлены на кадастровый учет. Конкурсному управляющему необходимо их сравнение с данными кредитора, для чего требуется консультация кадастрового инженера. Кроме того, по мнению конкурсного управляющего Администрация не доказала, что все указанные ею здания принадлежат СПК и используются именно им. На схеме кредитора по ферме видно, что два здания с земельным участком выделены красным цветом. Из пояснений бывшего руководителя должника, эти объекты не принадлежат СПК, а построены фермером, проживающем в с. Шалап. Данное обстоятельство не учтено, так как в пояснении утверждается, что СПК пользуется всей площадью земельного участка. Также конкурсный управляющий полагает, что Администрация должна доказать какая площадь необходима для использования имущества самого СПК, в том числе для эксплуатации зданий, это требует специальных познаний, а именно заключения кадастрового инженера.

С учетом изложенного, суд объявляет перерыв в судебном заседание до 08.06.2020 до 09 час. 05 мин.

После перерыва продолжено судебное заседание.

без участия представителей сторон.

Судом установлено, что за время перерыва какие-либо доказательства по требованию в материалы дела не поступили.

На основании изложенного, суд протокольным определением откладывает судебное заседание на 08.07.2020 на 16 час. 40 мин.

Судебное заседание закрыто в 09 час. 20 мин.

Протокол изготовлен 08.06.2020.

Судья П.В. Сигарев

Помощник М.А. Шмидт