ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол № А08-9702/19 от 30.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Девятнадцатый АРБИТРАЖНЫЙ апелляционный СУД

П Р О Т О К О Л

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

«30» июля 2020 года Дело №А08-9702/2019

г. Воронеж

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

Судей Владимировой Г.В., Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8

апелляционную жалобу Гундорина А.В.

на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.02.2020 по делу №А08-9702/2019, по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о признании Гундорина А.В. (ИНН 312816703126) несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание явились:

от Гундорина А.В.: Федянин Д.В., представитель по доверенности б/н от 26.02.2020.

В судебное заседание не явились:

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание открыто «30» июля 2020 в «11» часов «17» минут.

Ведется аудиозапись.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Калачева А.Н.

Судом оглашено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Потаповой Т.Б. на судью Владимирову Г.В. в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.

Проверены полномочия представителя Гундорина А.В.

Представителю Гундорина А.В. разъяснено его право заявлять отводы.

Отводов не заявлено.

От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 41, 62, 268 АПК РФ, представитель Гундорина А.В. отказался, поскольку они ему известны.

Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав мнение участника процесса, не возражавшего против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ, определил: рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определение оглашено.

Суд, руководствуясь ст.ст. 262, 268 АПК РФ, приобщает к материалам дела отзыв уполномоченного органа, поступивший 20.05.2020 в электронном виде через сервис «Мой арбитр».

Заявлений и ходатайств не поступило.

Определен порядок проведения судебного заседания.

Представитель Гундорина А.В. поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Заявлений, дополнений и ходатайств не поступило.

Суд исследует письменные материалы дела.

Суд, учитывая характер настоящего спора и обстоятельства дела, требующие дополнительного исследования, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил: отложить рассмотрение апелляционной жалобы на «14» часов «00» минут 20.08.2020 для предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных сведений(судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал №8, каб. 101). Определение оглашено.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить:

Гундорину А.В. – письменные пояснения на довод уполномоченного органа о регистрации налогоплательщика в сервисе ЛК2 (личный кабинет) 31.07.2013 и направлении требований и решений в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (с приложением доказательства направления данных пояснений в адрес лиц, участвующих в деле).

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области – доказательства направления в адрес Гундорина А.В. требований об уплате налогов об уплате обязательных платежей; решений об обращении взыскания недоимки по обязательным платежам на денежные средства налогоплательщика на его счетах; постановлений уполномоченного органа об обращении взыскания недоимки по обязательным платежам на имущество налогоплательщика (в том числе в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика), а также наличия данных документов в материалах дела, указав конкретный лист дела.

Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.

Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).

Судебное заседание окончено в «11» часов «34» минут «30» июля 2020 года.

Протокол составлен «30» июля 2020 года.

Диск с аудиозаписью судебного заседания приобщен к материалам дела.

Председательствующий судья И.Г. Седунова

Секретарь судебного заседания А.Н. Калачева