Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Гладышевой Натальи Аркадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Антикризисное бюро «Сумма» о признании сделки должника недействительной,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Болдовского И.В.

В судебное заседание с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) явились:

от финансового управляющего Болдовского И.В. Брычкова М.В.: Щекотихина А. Н., представитель по доверенности б/н от 10.02.2021;

от ООО «Антикризисное бюро «Сумма»: Платонов А.С., представитель по доверенности б/н от 18.06.2019;

В судебное заседание в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд явились:

от Гладышевой Н.А.: Гладышева Н.А., паспорт гражданина РФ;

от Липуновой Е.И.: Липунова Е.И., паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание открыто «19» августа 2021 в «15» час. «16» мин.

Судебное заседание проходит путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).

Ведется аудиозапись.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Кривченко М.А.

Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Потаповой Т.Б. на судью Безбородова Е.А., в связи с чем, рассмотрение апелляционных жалоб начинается сначала.

Установлены личности Гладышевой Н.А., Липуновой Е.И., проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.

Отводов не заявлено.

От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 41, 62, 268 АПК РФ, участники процесса отказались, поскольку они им известны.

Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ, определил: рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определение оглашено.

Суд доводит до сведения, что 17.08.2021 в электронном виде через сервис «Мой арбитр» от ООО «Антикризисное бюро «Сумма» поступило пояснение на апелляционные жалобы Гладышевой Н.А. и Липуновой Е.И.

Определен порядок проведения судебного заседания.

Гладышева Н.А. поддерживает доводы апелляционной жалобы, не возражает против удовлетворения апелляционной жалобы Липуновой Е.И., считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт.

Липунова Е.И поддерживает доводы апелляционной жалобы, не возражает против удовлетворения апелляционной жалобы Гладышевой Н.А., считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт.

Представитель финансового управляющего Болдовского И.В. Брычкова М.В. поддерживает доводы апелляционных жалоб, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным по основаниям, указанным в отзыве на апелляционные жалобы, просит отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «Антикризисное бюро «Сумма» с доводами апелляционных жалоб не согласен, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Суд исследует письменные материалы дела.

Суд, учитывая характер настоящего спора и обстоятельства дела, требующие дополнительного исследования, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил: отложить рассмотрение апелляционных жалоб на «14» часов «15» минут 23.09.2021 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал №8, каб. 101).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также:

ООО «Антикризисное бюро «Сумма» направить пояснение на апелляционные жалобы в адрес лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, доказательства направления представить в суд.

Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.

Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).

Судебное заседание окончено в «15» час. «28» мин. «19» августа 2021 года.

Протокол составлен «19» августа 2021 года.

Диск с аудиозаписью судебного заседания приобщен к материалам дела.

Председательствующий судья И.Г. Седунова

Секретарь судебного заседания М.А. Кривченко