Протокол № А48-8350/19 от 22.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Девятнадцатый АРБИТРАЖНЫЙ апелляционный СУД

П Р О Т О К О Л

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

«22» июля 2021 года Дело № А48-8350/2019 (Г)

г. Воронеж

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

Судей Потаповой Т.Б., Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривченко М.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8

апелляционные жалобы Гладышевой Н.А. и Липуновой Е.И.

на определение Арбитражного суда Орловской области от 02.03.2021 по делу № А48-8350/2019 (Г), по заявлению Гладышевой Натальи Аркадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Антикризисное бюро «Сумма» о признании сделки должника недействительной,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Болдовского И.В.

В судебное заседание в Арбитражный суд Орловской области явились:

от финансового управляющего Болдовского И.В. Брычкова М.В.: Зимина Д.С., представитель по доверенности б/н от 10.02.2021;

от ООО «Антикризисное бюро «Сумма»: Платонов А.С., представитель по доверенности б/н от 18.06.2019;

В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, явились:

от Гладышевой Н.А.: Гладышева Н.А паспорт РФ;

от Липуновой Е.И.: Липуновой Е.И., паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание открыто «22» июля 2021 в «14» час. «18» мин.

Судебное заседание проходит путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.

Ведется видео и аудиозапись.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Кривченко М.А.

Проверены полномочия Гладышевой Н.А., Липуновой Е.И. участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.

Отводов не заявлено.

От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 41, 62, 268 АПК РФ, участники процесса отказались, поскольку они им известны.

Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ, определил: рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определение оглашено.

Суд доводит до сведения, что 19.07.2021 в электронном виде через сервис «Мой арбитр» от Гладышевой Н.А., Липуновой Е.И. поступило ходатайство об исключении «договора возмездной уступки прав (цессии) от 16.02.2017» из числа допустимых доказательств.

Суд принимает к рассмотрению указанное ходатайство.

Кроме того, 21.05.2021 в электронном виде через сервис «Мой арбитр» от финансового управляющего Болдовского И.В. Брычкова М.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу.

20.07.2021 в электронном виде через сервис «Мой арбитр» от ООО «Антикризисное бюро «Сумма» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

21.07.2021 в электронном виде через сервис «Мой арбитр» от финансового управляющего Бычкова М.В. поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу.

Суд приобщает к материалам дела поступившие документы в порядке ст.ст. 262, 268 АПК РФ.

Определен порядок проведения судебного заседания.

Гладышева Н.А. поддерживает доводы апелляционной жалобы, не возражает против удовлетворения апелляционной жалобы Липуновой Е.И., считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт, отвечает на вопросы суда.

Липунова Е.И., поддерживает доводы апелляционной жалобы, не возражает против удовлетворения апелляционной жалобы Гладышевой Н.А., считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт, отвечает на вопросы суда.

Представитель финансового управляющего Болдовского И.В. Брычкова М.В. поддерживает доводы апелляционных жалоб, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ООО «Антикризисное бюро «Сумма» с доводами апелляционных жалоб не согласен, считает обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, указанным в отзыве на апелляционные жалобы, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, отвечает на вопросы суда.

Суд исследует письменные материалы дела.

Суд, учитывая характер настоящего спора и обстоятельства дела, требующие дополнительного исследования, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил: отложить рассмотрение апелляционной жалобы на «14» часов «30» минут 19.08.2021 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал №8, каб. 101). Определение оглашено.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также:

ООО «Антикризисное бюро «Сумма» предоставить письменные пояснения на ходатайство об исключении из числа доказательств договора цессии от 16.02.2017, обосновать экономическую целесообразность заключения спорного договора; направить правовую позицию в адрес лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, доказательства направления представить в суд.

Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.

Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).

Судебное заседание окончено в «16» час. «01» мин. «22» июля 2021 года.

Протокол составлен «22» июля 2021 года.

Диск с аудиозаписью судебного заседания приобщен к материалам дела.

Председательствующий судья И.Г. Седунова

Секретарь судебного заседания М.А. Кривченко