Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова (г.Саратов)

К индивидуальному предпринимателю Зенину Илье Александровичу (г.Саратов)

о взыскании 180 руб.

при участии: представителя истца Комиссаровой В.К., действующей на основании доверенности №01-9411 от 06 ноября 2007 г.

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова (далее ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зенину Илье Александровичу (деле ИП Зенин И.А.) о взыскании финансовых санкций за не предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 180 руб.

Ответчик заявленные исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, правами, предусмотренными ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не воспользовался.

В судебное заседание не явился ответчик. О месте и времени рассмотрения дела указанное лицо извещено в соответствии с требованиями ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Дело рассматривается в порядке ст.153- 166, 212-215 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06 декабря 2005 г. ИП Зенин И.А. является индивидуальным предпринимателем.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ИП Зениным И.А. нарушен срок представления сведений, предусмотренных Федеральным Законом от 01 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

При установленном сроке представления сведений лицом, производящим выплаты физическим лицам, о каждом работающем у него застрахованном лице не позднее 01 марта 2007г. фактически ИП Зенин И.А. индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах за 2006 г. не представил.

Сумма начисленных за 2006 г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ИП Зенину И.А. составила 1800 руб.

ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова был составлен акт камеральной проверки №235 от 20 марта 2007 г. об обнаружении правонарушения, а затем вынесено решение №290 от 16 мая 2007 г. о привлечении ИП Зенина И.А. к ответственности, установленной ст. 17 Федеральным Законом от 01 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций в размере 10 процентов от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации составляющей 180 руб.

На основании принятого решения ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова направило в адрес ИП Зенина И.А. требование №290 от 16 мая 2007 г. об уплате финансовых санкций, в котором предложило в десятидневный срок со дня получения данного требования уплатить сумму финансовых санкций в добровольном порядке. Требование было направлено почтой 22 мая 2007 г., о чем свидетельствует представленный в материалы дела реестр заказных писем.

Так как в добровольном порядке ИП Зениным И.А. сумма финансовых санкций не оплачена, ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова обратилось за взысканием финансовых санкций в размере 180 руб. в судебном порядке.

Доказательств оплаты суммы финансовых санкций суду не представлено.

ИП Зенин И.А. является лицом, производящим выплаты физическим лицам и в соответствии со ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» отнесено к числу страхователей по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Федеральный Закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Федеральный Закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В силу п.4 ст. 24 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрено, что страхователи представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования. Такая же обязанность страхователей установлена Федеральным Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»

Согласно п.2 ст. 11 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за отчетным, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

За непредставление данных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений на основании ст. 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика. Государственная пошлина взыскивается в доход Федерального бюджета.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 11, 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и статьями 2, 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зенину Илье Александровичу (г.Саратов) в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова (г.Саратов) финансовые санкции за не предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 180 (сто восемьдесят) руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зенина Ильи Александровича (г.Саратов) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) руб.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. ст. 257-260 АПК РФ путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст. ст. 273-277 АПК РФ путем подачи кассационной жалобы в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Ю.И. Сидорова