Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем Коссовсковым В.А., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Труфанова В.Ф. (ОГРНИП 304502922300062, ИНН 010501669800, дата регистрации до 01.01.2004: 10.10.2001 года)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АПЗОО" (ОГРН: 1136195000370, ИНН: 6163127406, дата регистрации: 23.01.2013, адрес: 344022, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, переулок Трамвайщиков, д.30)

о взыскании денежных средств в размере 660 829,19 рублей в счет погашения задолженности за поставленный товар, из которого 422 201,69 рублей – задолженность по договору поставки №З2012.М-71 от 01.10.2013 года, 238 627,50 рублей – задолженность по договору поставки №К2012.М-56 от 01.10.2013 года,

при участии: от истца: Козлов В.Б. по дов-ти от 15.10.2018 года №б/н, паспорт,

от ответчика: не явился – не извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Труфанов В.Ф. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АПЗОО" о взыскании денежных средств в размере 660 829,19 рублей в счет погашения задолженности за поставленный товар, из которого 422 201,69 рублей – задолженность по договору поставки №З2012.М-71 от 01.10.2013 года, 238 627,50 рублей – задолженность по договору поставки №К2012.М-56 от 01.10.2013 года.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя договорные обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.

Ответчик направил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения. Истец по ходатайству возражал. Суд, выслушав доводы истца, считает ходатайство ответчика не подлежащим удовлетворению.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2013 года и 01 января 2015 года между индивидуальным предпринимателем Труфановым Вячеславом Федоровичем (далее по тексту - Истец, ИП Труфанов В.Ф.) и Обществом с ограниченной ответственностью «АПЗОО» (далее по тексту - Ответчик, ООО «АПЗОО») были заключены 3 (Три) договора.

Договор поставки №32012.М-71 от 01.10.2013г. был заключен Сторонами на срок до 31 декабря 2013 года включительно с возможностью его дальнейшей пролонгации п. 10.1 и п. 10.2 договора) (Приложение №1).

Согласно п. 1.1 указанного договора Поставщик (ИП Труфанов В.Ф.) на протяжении всего срока действия настоящего договора обязуется по заявкам Покупателя (ООО «АПЗОО») передавать в собственность Покупателя товар, подпадающий под определение «товары для животных», наименование, цена, количество, ассортимент которого будут определяться сторонами в счетах, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Наименование, количество и ассортимент товара согласовываются Поставщиком на основании заявки Покупателя, составленной согласно основной спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификация представляет собой согласованную сторонами матрицу товаров с указанием количества, которую Покупатель обязуется поддерживать у себя на складе (п. 1.2 договора). Подобная спецификация Сторонами согласована и подписана не была.

Согласно п.3.5 договора поставки право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент его фактического приема. Моментом перехода права собственности на товар считается момент подписания Покупателем товарной накладно по унифицированной форме ТОРГ-12.

В силу п.4.5 договора поставки Покупатель обязан ежемесячно в течение 15 календарных дней оплатить Поставщику причитающиеся ему денежные средства, полученные после продажи товара за предыдущий месяц в соответствии с настоящим договором. Покупатель осуществляет платеж безналичным банковским переводом или оплатой в кассу Поставщика. Моментом оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет либо внесение в кассу Поставщика (п.4.6 и п.4.7 договора).

Стороны 26 марта 2015 года подписали дополнительное соглашение №1 к договору поставки №32012.М-71 от 01.10.2013г., в котором определили условия возврата Поставщику качественного товара, который Покупатель не смог самостоятельно реализовать.

В соответствии с пунктом 1.2 указанного дополнительного соглашения при возврате товара надлежащего качества происходит его обратная реализация. Возвращаемый товар Поставщиком принимается на основании накладной ТОРГ 12 или УПД. Руководствуясь постановлением Правительства РФ от 26.12.2011г. №1137, Покупатель - плательщик НДС, возвращающий товар по накладной ТОРГ 12, обязан предоставить счет-фактуру. Если Покупатель не является плательщиком НДС - заверенную копию действующего момент возврата уведомления о применении специальных режимов налогообложения.

Если у Покупателя существуют неисполненные обязательства по оплате перед Поставщиком, то обязательство по оплате возвращенного товара может быть погашено взаимозачетом. При отсутствии обязательств по оплате у Покупателя, обязательство по оплате возвращенного товара может быть учтено как предоплата или Поставщик может оплатить стоимость возвращаемого товара. Основанием служит переписка между Поставщиком и Покупателем (п. 1.5 дополнительного соглашения).

По договору поставки №32012.М-71 от 01.10.2013г. Истец поставил Ответчику
182 партии товара на общую сумму 4 091 662,72 рублей.

Часть принятого Ответчиком товара на общую сумму 526 461,34 рублей, была возращена Истцу.

Оплату за поставленный товар Ответчик произвел частично, перечислив на расчетный счет Истца денежные средства на общую сумму 3 142 999,69 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки №32012.М-71 от 01.10.2013г. по состоянию на 28.09.2018 года составляла 422 201, 69 рублей.

Договор поставки №К2012.М-56 от 01.10.2013г. был заключен Сторона на срок до 31 декабря 2015 года включительно с возможностью его дальнейшей пролонгации (п. 10.1 и п. 10.2 договора) (Приложение №162).

Согласно п. 1.1 указанного договора Поставщик (ИП Труфанов В.Ф.) на протяжении всего срока действия настоящего договора обязуется по заявкам Покупателя (ООО «АПЗОО») передавать в собственность Покупателя товар, подпадающий под определение «корма для домашних животных», наименование, цена, количество ассортимент которого определяется сторонами в счетах, являющимися неотьемлемыми частями настоящего договора.

Наименование, количество и ассортимент товара согласовываются Поставщиком на основании заявки Покупателя, составленной согласно основной спецификации являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификация представляет собой согласованную матрицу товаров с указанием количества, которую Покупатель обязуется поддерживать у себя на складе (п. 1.2 договора). Подобная спецификация Сторонами согласована и подписана не была.

В пункте 1.3 договора поставки Стороны предусмотрели возможность возврата Покупателем качественного товара в случае, если данный товар не был продан Покупателем в течение 90 календарных дней с момента поставки. Возврат нереализованного качественного товара осуществляется за счет ИП Труфанова В.Ф.

Согласно п.3.5 договора поставки право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент его фактического приема. Моментом перехода прав собственности на товар считается момент подписания Покупателем товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12.

В силу п.4.5 договора поставки Покупатель обязан ежемесячно в течение 15 календарных дней оплатить Поставщику причитающиеся ему денежные средства, полученные им после продажи товара за предыдущий месяц в соответствии с настоящим договором. Покупатель осуществляет платеж безналичным банковским переводом либо оплатой в кассу Поставщика. Моментом оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо внесение в кассу Поставщика (п.4.7 договора).

По договору поставки №К2012.М-56 от 01.10.2013г. Истец поставил ответчику 133 партии товара на общую сумму 5 459 665,50 рублей.

Часть принятого Ответчиком товара на общую сумму 80 751 руб., была возращена Истцу.

Оплату за поставленный товар Ответчик произвел частично, перечислив
на расчетный счет Истца денежные средства на общую сумму 5 140 287,00 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по договору № К2012.М-56 от 01.10.2013г. по состоянию на 28.09.2018г. составляет 238 627 руб. 50 коп.

Договор на возмездное оказание услуг и выполнение работ по расчетам за проданный товар по матрице с использованием программных продуктов системы « 1С: ПРЕДПРИЯТИЕ 8» № ДУ2015-6 от 01.01.2015г. был заключен сторонами на срок до момента полного выполнения ими взятых на себя обязательств (ст.6 договора).

При этом Стороны согласились, что оказание услуг и выполнение работ будут осуществляться по мере необходимости в течение всего срока действия настоящего договора, начиная с даты его подписания на 6 календарных месяцев и последующее время в случае дальнейшей пролонгации договора (п. 1.4 договора)

Согласно п. 1.1 указанного договора Заказчик (ООО «АПЗОО») поручает, а исполнитель (ИП Труфанов В.Ф.) принимает на себя обязательство оказывать услуги и выполнять работы по расчетам, связанным с товаром, по системе Матрица у Заказчика на основании исходных данных Заказчика с использованием принадлежащих Исполнителю на правах собственности программных продуктов системы «1С: Предприятие 8», а Заказчик обязуется принимать и оплачивать Исполнителю выполненные работы и казанные услуги.

Порядок исполнения указанного договора был определен Сторонами в статье 2, согласно которой Заказчик по мере необходимости или на регулярной основе присылает Исполнителю отчеты об остатках товара, включенного в систему Матрица, для оказания услуг и выполнения работ по расчету количества проданного товара за анализируемый период, формированию соответствующих документов (расчет, реестр) в системе ПП (п.2.1). Исполнитель в течение не более 15 (Пятнадцати) дней с даты получения отчета об остатках товара, включенного в систему Матрица, осуществляет проверку правильности заполнения отчета, вводит данные в ПП, производит расчеты, готовит документы (реестры) о проданном товаре и высылает Заказчику (п.2.2). Отчеты об остатках товара, включенного в систему Матрица, которые должны быть переданы Заказчиком Исполнителю в формате электронных таблиц Excel по электронной почте в течение 2-х дней после отчетного периода (отчетной даты) (п.2.4).

Фактически по договору №ДУ2015-6 от 01.01.2015г. Истец оказывал Ответчику услуги товароведа в рамках договоров поставки №32012.М-71 от 01.10.2013г. и №K2012.M-56 от 01.10.2013г.

Согласно п.5.1 указанного договора стоимость оказания услуг и выполнения работ по договору определяется Сторонами по факту их исполнения.

Исполнитель в течение 2 (Двух) дней со дня подготовленных на основании отчетов заказчика документов (реестров, расчетов) выставляет Заказчику счет на оплату фактически выполненных работ, оказанных услуг и осуществленных выездов согласно п.5.1 договора (п.5.2).

Заказчик обязуется оплачивать выставленные Исполнителем счета не позднее 7 календарных дней с даты соответствующего акта об оказанных услугах и выполненных работах (п.5.4).

Все расчеты по договору производятся в рублях в безналичном порядке путем перечисления соответствующих денежных сумм на расчетный счет, указанный получателем платежа в выставленном счете (п.5.5).

В рамках договора №ДУ2015-6 от 01.01.2015г. Истец выставил Ответчику 22 счета на оплату фактически выполненных работ, оказанных услуг и осуществленных выездов на общую сумму 204 098,00 рублей.

В счет оплаты фактически выполненных работ, оказанных услуг и осуществленных выездов Ответчик перечислил Истцу денежные средства на общую сумму 204 098 руб.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов 31.12.2016г. за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. В этом акте стороны зафиксировали наличие у ответчика перед Истцом задолженности в размере 1 456 780,76 рублей.

Затем 31 декабря 2017 года был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017. В этом акте Стороны зафиксировали наличие у Ответчика перед Истцом задолженности в размере 1 087 767,16 рублей.

02 марта 2018 года стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 02.03.2018, в котором зафиксировали наличие у Ответчика перед Истцом задолженности в размере 925 486,22 рублей.

После подписания акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 02.03.2018 Ответчик частично погасил существующую задолженность, перечислив Истцу денежные средства на общую сумму 264 657,03 рублей.

Остаток задолженности по состоянию на 28.09.2018 года составлял 660 829,19 рублей, из которой 422 201,69 рублей - задолженность по договору поставки №32012.М-71 от 01.10.2013г., 238 627,50 рублей -задолженность по договору поставки №К2012.М-56 от 01.10.2013г.

В силу п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (пункт 5).

Согласно п.2 ст.314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Истец направил в адрес Ответчика претензию (П №413), ответ на претензию истцу не поступил.

Задолженность ООО «АПЗОО» перед индивидуальным предпринимателем Труфановым В.Ф. по договору поставки №З2012.М-71 от 01.10.2013 года составила - 422 201,69 рублей, по договору поставки №К2012.М-56 от 01.10.2013 года - 238 627,50 рублей, общая сумма задолженности 660 829 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы задолженности, суд полагает требование истца о взыскании долга за поставленный товар в размере 660 829 рублей 19 копеек, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 486, 506 ГК РФ, ст. 110, 167-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АПЗОО» (ОГРН: 1136195000370)в пользу индивидуального предпринимателя Труфанова В.Ф. (ОГРНИП 304502922300062) сумму долга за поставленный товар в размере 660 829 рублей 19 копеек, расходы по госпошлине в размере 16 217 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:А.Б. Полякова