Гражданский кодекс часть 1

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (117393, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА ПИЛЮГИНА, ДОМ 22, ПОМЕЩЕНИЕ XL КОМНАТА 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2018, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПС ИВЕНТ" (125080, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПАНФИЛОВА, ДОМ 3Б, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 1Й КОМНАТА 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2014, ИНН: <***>) о взыскании штрафа в размере 100 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПС ИВЕНТ" о взыскании штрафа в размере 100 000 руб.,

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо ходатайств, заявлений со стороны истца и ответчика к истечению сроков установленных Арбитражным судом города Москвы не поступило.

Резолютивная часть решения суда изготовлена 16 июня 2020 г.

18 июня 2020 года от истца поступило заявление об изготовлении решения в мотивированном виде.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая транспортная компания» (далее - Истец) предъявляет к обществу с ограниченной ответственностью «ПС ИВЕНТ» (далее - Ответчик) требования о взыскании договорной неустойки (штрафа) в размере 100 000,00 руб. за распространение фотоснимков и информации, касающихся оказанных Истцу услуг, без предварительного письменного согласия Истца.

Материалами дела подтверждено, что 23.07.2019 между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 01-08/19/НХТК. 1635 возмездного оказания услуг (далее - Договор от 23.07.2019) в соответствии с которым Ответчик оказал Истцу услуги по подготовке, организации и проведению корпоративного мероприятия.

Согласно приложению № 1 к Договору от 23.07.2019 (приложение № 7 к иску) стороны договорились о том, что в рамках организации и проведения корпоративного мероприятия Ответчик окажет Истцу следующие услуги:

- разработка общей концепции праздника (индивидуального сценария, дизайна) (пункт 1);

- аренда территории WhitePark для проведения праздника (пункт 3);

- организация питания и напитков (пункт 4);

организация развлекательной программы (мастер-классы, аниматоры, костюмированные ведущие и пр.) (пункт 5);

- приглашение артистов и групп (пункт 6); - услуги ведущего (пункт 7).

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг (приложение № 7 к иску), услуги были оказаны Ответчиком 01.08.2019 в полном объеме.

1.2. При оказании услуг, Ответчиком использовался комбинированный товарный знак Истца, состоящий из графических элементов, повторяющих аббревиатуру «НХТК», и подстрочного текста «НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (№ регистрации 744301). Кроме того, при проведении мероприятия Ответчиком были произведены фотоснимки и видеозаписи.

В соответствии с пунктами 2.1.6, 2.1.9 Договора от 23.07.2019 Ответчик несет ответственность за сохранность сведений и материалов, переданных ему Истцом и возникших в результате исполнения Договора; Ответчик вправе использовать эти сведения и материалы исключительно для целей исполнения обязательств по Договору; любое их использование способами, прямо не разрешенными Договором, в том числе их раскрытие третьим лицам без письменного разрешения Истца, является существенным нарушением.

В силу пунктов 3.1, 3.2 Договора от 23.07.2019 Ответчик не вправе распространять какие-либо фотоснимки, видеоматериалы, касающиеся оказания Услуг или любой их части без предварительного письменного согласия Истца; Ответчик обязан предварительно согласовать содержание распространяемых им пресс-релизов, рекламных материалов, фотографий, видеозаписей, иной информации, связанной с оказанием услуг по Договору, с упоминанием наименования Истца, содержащей его товарный знак, а также получить предварительное письменное согласие Истца на опубликование и/или иное распространение данной информации, любых пресс-релизов, рекламы, фотографий и видеозаписей.

Пунктом 3.4 Договора от 23.07.2019 предусмотрено, что Истец имеет право начислить Ответчику штраф в размере 50 000,00 руб. за каждый факт нарушения раздела 3 Договора от 23.07.2019.

Истцу стало известно о незаконном использовании Ответчиком товарного знака Истца, а также фотоснимков и иной информации, касающейся оказания услуг по Договору от 23.07.2019.

В частности, Ответчик разместил на сайте в сети «Интернет» по адресу: https://psevent.ru/portfolio/cases_nhtk(распространил) товарный знак Истца, фотоснимки мероприятия, текстовую информацию об Истце и о мероприятии. По адресу https://psevent.ru/ Ответчик разместил товарный знак Истца.

Право на использование товарного знака, а также на размещение перечисленной информации в сети «Интернет», Ответчику не передавалось. Содержание распространенной информации с Истцом не согласовывалось. Следовательно, права и законные интересы Истца были нарушены.

По данным WHOIS.REG.RU (приложение № 9 к иску) администратором домена PSEVENT.RU является PSivent, LLC (ООО «ПС ИВЕНТ»).

Факт распространения информации об Истце в сети «Интернет» зафиксирован протоколом осмотра доказательств от 17.03.2020 (приложение № 10 к иску), составленным и удостоверенным нотариусом города Москвы ФИО1.

Руководствуясь указанными положениями, Истец предъявил Ответчику претензию от 22.01.2020 № 147/ГО/НХТК (приложение № 11 к иску) с требованием прекратить незаконное использование и распространение информации, а также уплатить штраф в размере 100 000,00 руб.¹

Из письменного ответа на претензию (приложение № 13 к иску) следует, что Ответчик фактически признал распространение спорной информации, сообщив Истцу об удалении всех данных из сети «Интернет».

Однако, фактически требования Истца остались без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, но которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив нарушение ответчиком обязательств по договору в части распространения фотоснимков, касающихся оказания услуг, без предварительного письменного согласия Истца (пункт 3.1 Договора от 23.07.2019); в части распространения информации, связанной с оказанием услуг без предварительного согласования с Истцом содержания такой информации (пункт 3.2 Договора от 23.07.2019), проверив расчеты штрафа и признав их правильными, суд в соответствии со статьями 307, 309, 310, 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации находит основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Сумма требований складывается следующим образом: 1) уплата штрафа в размере 50 000,00 руб. за распространение фотоснимков, касающихся оказания услуг, без предварительного письменного согласия Истца (пункт 3.1 Договора от 23.07.2019); 2) уплата штрафа в размере 50 000,00 руб. за распространение информации, связанной с оказанием услуг без предварительного согласования с Истцом содержания такой информации (пункт 3.2 Договора от 23.07.2019).

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы из оплаты госпошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь 4, 9, 65, 67, 68, 71, 102, 106, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" с ОБЩЕСТА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПС ИВЕНТ" штраф в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.В. Литвиненко